Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Обсуждение: Почему светодиодная лампа проработала меньше, чем лампа накаливания?

Страница 1 из 3
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,535
Репутация: 260
251 0
14 0
 
25.02.2016 19:49 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, январь 2012 Margery Conner EDN Почти два года назад тайваньская компания TESS прислала мне две 7-ваттные светодиодные лампы: одну с теплым, а другую с холодным белым свечением. Холодную лампу я разобрала, чтобы изучить ее устройство, а затем, вернув все, за исключением защитной пластиковой оболочки, на свои места, вставила лампу в потолочный светильник прачечной.
Подробнее: Почему светодиодная лампа проработала меньше, чем лампа накаливания?
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
31 8
33 1
 
25.02.2016 19:49 #2
Хотелось бы частично или "извращенно" ответить по поводу данной статьи. Кажется недавно читал подобную. Если усердно порыскать по нету, можно найти ряд статей с "начала времен - 1_й лампочки и ее преображение" до сегодняшнего дня. Как не странно, на языке электрика 1_ю лампочку можно считать обычным разрядником, хоть и в ней сгорали угольные штыри. Светодиоды - те же разрядники, только и того, что в силу тех. процесса, лучших ТТХ - изготовлена из кучи различных материалов. Что касается срока службы. Пройдясь по статьям истории - сможете вычитать полезную информацию - до 40_х годов наработка обычной лампочки составляла 250 тыс. часов, после 40_х годов эта цифра уменьшилась до 100 тыс. часов, сегодня если Вы пробежитесь по нету, то врят ли найдете другую информацию, кроме 1_Й, что лампочка Ильича горит всего 50 часов. Ни как не могу допереть - у нас в писаки стали одних дебилов принимать или научно технический прогресс так продвинулся, что на предприятия на которых выпускают лампочки принимают на работу людей, только у которых руки из- попы растут. Я думаю ответил на Ваш вопрос, извиняюсь за извращенную форму подачи материала.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
791 259
46 1
 
25.02.2016 20:30 #3
Статья ни о чём. Ах, отпаялся проводок. Ах, у Филлипс всё на разъёмах. Старо, как мир - самые ненадёжные соединения это паяные (холодная пайка, окисление и т.д.). Интересно, автор статейки понимает, что производитель не предусматривает ремонт ламп? Это же рынок, погасла - меняй!
Оценка
Специалист
 
Аватар для vadtom
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 827
Репутация: 248
233 144
5 3
 
26.02.2016 05:20 #4
Это наверное случайно залетело с "форума для домохозяек"
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
28.02.2016 20:52 #5
Роботу-радиолоцману надо по аккумулятору ремнём надавать Шоб такое больше не присылал...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 37
Репутация: 26
12 12
0 5
 
25.05.2017 11:04 #6
Вот только вводить в заблуждение о пайке не надо. Паяное соединение гораздо надёжнее всех остальных, и не путайте нормальную пайку со скруткой, которую и называют "холодной пайкой". Окисление и коррозия характерны для любых соединений разнородных металлов.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: Україна
Сообщений: 882
Репутация: 251
242 655
6 139
 
25.05.2017 19:24 #7
Холодная пайка и скрутка есть разные вещи. Не надо вводить никого в заблуждение. Есть места где хорошо сделанная скрутка послужит намного дольше пайки. Например в связи в некоторых местах.
А по теме надо смотреть в каждом конкретном случае и каждое конкретное исполнение.
А сварка еще надежнее.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,193
Репутация: 774
749 351
23 1
 
26.05.2017 22:34 #8
попал в руки приемник рекорд 51 г. с навесным монтажем. пайка (сварка?) выполнена сплавом из алюминия Т плавления 720 градусов. была проблема с заменой раскуроченых деталей, но не было отказа в работе из-за пайки, хотя провалялся более 40 лет в сыром подвале...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: Україна
Сообщений: 882
Репутация: 251
242 655
6 139
 
27.05.2017 05:05 #9
В те годы была технология сварки выводов. Это связано с температурой, лампы ведь. Замена деталей для меня, тогда еще неопытного пацана, была определенной проблемой. А потом вернулись к сварке.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 299
Репутация: 44
36 62
2 1
 
23.10.2017 20:49 #10
Цитата:
Сообщение от ctc655
Холодная пайка и скрутка есть разные вещи. Не надо вводить никого в заблуждение. Есть места где хорошо сделанная скрутка послужит намного дольше пайки. Например в связи в некоторых местах.
А по теме надо смотреть в каждом конкретном случае и каждое конкретное исполнение.
А сварка еще надежнее.
Не так давно существовал метод монтажа накруткой, вполне себе промышленный и надежный. Вопрос в исполнении. Накрутка на граненый штырь с натягом дает великое множество диффузных газоплотных соединений.
А холодная пайка - это брак пайки плавлением припоя.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 3
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 00:45.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх