Цитата:

Сообщение от Evgenkhramov

А вообще надо переходить к делу...

"Теорией нужно заниматься ровно столько, сколько необходимо для понимания сути. Дальше практика".

Цитата:

Сообщение от IPolkovnik

"Теорией нужно заниматься ровно столько, сколько необходимо для понимания сути. Дальше практика".

НЕ, теория ни кому не мешает, только можно и делать и совершенствоваться в теории. Век живи.....

http://www.youtube.com/watch?v=E1aSWCUcV44
Это видео некоторых моих ветряков.

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Uldis
раскжите как посчитать двуроторный генератор?
Это не двуроторный. Просто ротор имеет два диска с магнитами.
Лучше считать по той формуле которую я сдесь давал. Все нормально получиться. Магниты на диск клею суперклеем, потом заливаю эпоксидкой.
Противоположные магниты на дисках- это один магнит. Считать нужно полюса на одном диске, если их 10 на одном и 10 на втором, то все равно считать 10.
но как расчитать высоту
статора? (катушки) ...приблизительно толщине магнита
Нужно сложить толщину двух магнитов, например 2+2 = 4, отнять зазор (это примерно 2 мм). 4-2=2. Вот толщина Вашего статора. Но такой диск ни чего не даст, можно сделать 3 мм. Эдс упадет, но работать будет.

Спасибо громадное Ветерок. насчёт противоположных магнитов понял что это как бы один, но при расчётах площади беру не с 10 а уже с 20 агнитов для формулы S? ищу вашу формулу вначале... насчёт статора толщины понятно, благодарю вас..а, вот - куда приклеиваем магниты- ротор, если делать из диска машины, какой толщины диска придерживатся? ну скажем магнит 5мм толщиной, диск приблизительно 3-4мм? (утрирую, просто порядок цифр)
Ещё - откуда взять данные на:
B - магнитная индукция в зазоре между магнитом и сердечником катушки(а сердечника то нема)?
Во - максимальное значение (амплитуда) магнитной индукци в зазоре? может взять усреднёные данные которые подойдут к нашей конструкции воздушных катушек? вообщем пытаюсь перелопатить ваши сообщеня и найти формулы и данные, с уважением Улдыс
ЗЫ Ветерок, не улетайте

Цитата:

Сообщение от Ветерок

http://www.youtube.com/watch?v=E1aSWCUcV44
Это видео некоторых моих ветряков.

сума сойти,круто..а вертикалку не думали делать? чтоб выбрали в качестве тихоходного 100-200-300 оборотов? савониса...racecom.com...или http://www.ropatec.com/ ?

Цитирую пост одного форума, на котором имеется регистрация. Единственное сообщение от нижеподписавшегося пользователя. Не задолго после сообщения тема приостановлена.

------------------------------------------
OXOTHuK (28.5.2009, 21:52)

Всех приветствую. Я попытался построить небольшую модель вертикально-ориентированного ротора по принципу Дарье. Для этого выбрал (и, как оказалось, совершенно не зря) профиль NACA0018, немного его модифицировал для увеличения рабочего диапазона углов атаки (численное моделирование) и собрал на кухне такую штуку. Лопасти из потолочной пенопластовой плитки (подсмотрел как делают модели самолётов авиамоделисты) несущие элементы из брусочков 10х10 мм (штапик остался на пилораме), клеящий термопистолет и два подшипника от генератора ВАЗ2101. На всё про всё вышло около 500 р. и три недели по вечерам на кухне.
Видео первого испытания модели:

You Tube

. Размер: диаметр 1м, длина лопасти 0.5 м, хорда 200 мм.

Цитата:

Сообщение от Uldis

но при расчётах площади беру не с 10 а уже с 20 магнитов для формулы S?

Нет, не верно. Площадь берется одного магнита!!!

Расчет железа под магнит (пример)
19мм, площадь 284кв.мм. Поток делится пополам, = 142мм. кв. Такое сечение в
плане должен иметь диск. Предположим диск сплошной, 76мм диаметром. Берем
рабочий участок 30мм 142/30=4,7мм, 4мм достаточно. Индукция в железе будет
1,42,
Магнитная индукция В, берется в идеале 0.9, на практике же 0,5 -0.7.

"Я улетаю, но я еще вернусь....."

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Нет, не верно. Площадь берется одного магнита!!!

Расчет железа под магнит (пример)
19мм, площадь 284кв.мм. Поток делится пополам, = 142мм. кв. Такое сечение в
плане должен иметь диск. Предположим диск сплошной, 76мм диаметром. Берем
рабочий участок 30мм 142/30=4,7мм, 4мм достаточно. Индукция в железе будет
1,42,
Магнитная индукция В, берется в идеале 0.9, на практике же 0,5 -0.7.

"Я улетаю, но я еще вернусь....."

"В" понял 0.6 можно взять, а его амплитуда Во? под 1 взять?
Ну Ветерок прости грешного и тупенького, торможу

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Нет, не верно. Площадь берется одного магнита!!!

блин, понятно, я щитал как две площади

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Расчет железа под магнит (пример)
19мм, площадь 284кв.мм. Поток делится пополам, = 142мм. кв.

дальше убейте торможу...стыдно но неврубаюсь, может не 284 а 361? 19х19? и "сечение в
плане должен иметь диск" т.е это поперёк оси имеется ввиду? т.е диаметр диска? торможу

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Площадь сечения металла диска рассчитывается так:
Магнит d27 площадь =573 мм. кв. (по формуле площади круга)
Поток делится пополам, = 286мм. кв. Такое сечение в
плане должен иметь диск. Предположим диск -сплошной, 150 мм диаметром. Берем
рабочий участок 30мм 286/30=9,5мм, при
индукции в железе как и у магнита, 1,2Т. 8 мм достаточно.

тут диаметр 150 но откуда 286? и рабочий участок это? как индукцию в железе получате в первом 1.4 во втором 1.2? и как знаете что 4мм и 8мм достаточно? торможу...

ЗЫ и здесь радиусы -диаметры не перепутанны? может везде диаметры?

Цитата:

Сообщение от Ветерок

Допустим магниты диски 27х8мм (как у меня). Возьмем 12 штук на диск. Расстояние между магнитами 5 мм. Тогда рассчитаем диаметр диска ротора.
(27+5)*12=384 (длина окружности)
384/2Пи=61 (радиус ротора)
61*2= 122 (диаметр ротора по средней линии магнитов)
122+27=149 (внешний радиус ротора)

и всё как учитывать что 2 магнита ( 2 ротора) я понял что берём как один магнит, так же площадь его...а что тогда показывает что их 2?

и что такое полюсной наконечник?

Цитата:

Сообщение от Ветерок

S - площадь магнита с которой магнитный поток снимается в катушку, если магнит больше полюсного наконечника, то площадь наконечника.[ м2 ]

о что творят азиатокитайожные братья, на коленках собирают потоком..псц

http://www.youtube.com/user/lomsiam

http://www.youtube.com/user/windsiam

это один и тот же

Вот на рисунке расчет толщины железа, более наглядно.
Рабочая часть диска - это та часть которая не будет просверлена например.