Shenler: реле, интерфейсные модули

Самодельный ветрогенератор на постоянных магнитах

Страница 29 из 608
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
09.09.2009 11:22 #281
а ЭДС как там будет наводится?
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Знаток
 
Аватар для Ветерок
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 370
Репутация: 170
162 0
0 0
Отправить сообщение для Ветерок с помощью Skype™
 
09.09.2009 13:00 #282
Цитата:
Сообщение от polus2003
А если воттак?(показано синим цветом)
Помоему более эффективное использование места?
Магнитный поток должен пересекать виток, тогда вырабатывается эдс. Я не очень понял как вы будете мотать такую обмотку.
Во время прохождения магнитного потока через катушку в первой четверти витка наводится эдс одной полярности, а во второй четверти другой. В результате эдс складывается.
На этой анимашке хорошо виден процесс.
Наверно ее нужно скачать, иначе она просто как картинка http://5076856.mylivepage.ru/files/%...0%BA%D0%B0.gif
Изображения
Тип файла: jpg Анимашка.jpg (13.8 Кб, 52 просмотров)
Последний раз редактировалось Ветерок; 09.09.2009 в 13:09.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
7 3
0 0
 
09.09.2009 13:39 #283
Способ намотки типа на дощечку
Оценка
Знаток
 
Аватар для Ветерок
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 370
Репутация: 170
162 0
0 0
Отправить сообщение для Ветерок с помощью Skype™
 
09.09.2009 13:48 #284
Цитата:
Сообщение от polus2003
Способ намотки типа на дощечку
Если хотите можете попробовать мотать так, будет очень хорошо.
Все пространство будет заполнено медью.
Изображения
Тип файла: jpg Распределенная обмотка.jpg (40.9 Кб, 73 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
7 3
0 0
 
09.09.2009 13:51 #285
Цитата:
Сообщение от Ветерок
Если хотите можете попробовать мотать так, будет очень хорошо.
Все пространство будет заполнено медью.
Вот это тема! КПД помоему вырастет в разы(медь дешевле магнитов) правда частота помоему увеличится.
Последний раз редактировалось polus2003; 09.09.2009 в 13:59.
Оценка
Знаток
 
Аватар для Ветерок
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 370
Репутация: 170
162 0
0 0
Отправить сообщение для Ветерок с помощью Skype™
 
09.09.2009 13:59 #286
Цитата:
Сообщение от polus2003
Вот это тема! КПД помоему вырастет в разы(медь дешевле магнитов) правда частота увеличится.
А что она Вам? Пусть себе увеличивается.
Только при такой конструкции катушка которая влево по моему переворачивается.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
09.09.2009 18:28 #287
Цитата:
Сообщение от polus2003
Вот это тема! КПД помоему вырастет в разы(медь дешевле магнитов) правда частота помоему увеличится.

как раз наоборот, частоту вращения можно уменьшить...за один оборот куда большее число катушек получит индукцию..правда такая намотка потеряет в толщине провода что сведёт к меньшей мощности, выйграем в увеличении напруги...хотя если делать дисковый генератор то наверно можно и одним рядом обойтись..Ветерок пусть поправит меня, но увеличивать воздушный слой катушки то же не есть гуд
Последний раз редактировалось Uldis; 09.09.2009 в 18:36.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
09.09.2009 23:55 #288
Ветерок, если магниты круглые то Дротора=
колво магнитофф*(Дмагнтиа + Д/2(это растояние между магнитами)) и делим на ПИ + ещё Д....
а как быть если магнит прямоугольник? скажем Л=50, Н=25 тогда : кол-во магнитофф*(Л+Н/2)/Пи++++что? Л или Н? и В формуле Диаметр статора, диаметр внутр. катушки (в проге которую вы прислали) какую приблизительно лучше брать если магнит 50х25? если высоту катушки делать скажем 60, ширину 35мм, то что лучше брать? старатся брать внутр.диам.катушки чтоб статор был грам больше ротора?
Оценка
Знаток
 
Аватар для Ветерок
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 370
Репутация: 170
162 0
0 0
Отправить сообщение для Ветерок с помощью Skype™
 
10.09.2009 11:49 #289
Вот смотрите, ширина магнита половина длины. Если мы сделаем расстояние между магнитами равным половине ширины магнита, то рабочая часть катушки будет четверть ширины магнита. Значит не весь магнит будет в работе. Я бы взял между магнитами расстояние 25 мм, тоесть равную ширине магнита. Тогда рабочая часть катушки будет равна половине магнита. Так как наибольшая индукция магнита по центру, а края не очень сильно влияют на выработку эдс, будет лучше.
Берем ширину магнита*2=50 мм. Это размер сектора. 50*12 (пусть будет 12 магнитов)=600/Пи (3,14)=191 мм. Это внутренний диаметр ротора. Прибавим две длины магнита (100) получим 291 (внешний диметр ротора).
Програмка считает только на круглых магнитах, поэтому прямоугольные лучше считать вручную, или переделать прогу.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
7 3
0 0
 
10.09.2009 13:11 #290
Цитата:
Сообщение от Ветерок
Програмка считает только на круглых магнитах, поэтому прямоугольные лучше считать вручную, или переделать прогу.

А че за програмка? Выложи пож.
И еще один вопрос, извините коль повторяюсь, обязательно клеить магниты в двухроторном генераторе на железную болванку или можно например на толстый текстолит?
Последний раз редактировалось polus2003; 10.09.2009 в 13:54.
Оценка
Ответ
Страница 29 из 608
Метки
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх