has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
![]() |
Владимир.74 примите мои респект и восхищения вашей работе впечатляет ваш подход в комплексном решении разнопрофильных задач. Надеюсь вы не будете останавливаться на достигнутом и находитесь в поиске совершенствования и улучшения своей ВЭУ. Не знаю вашего отношения к контрротационным ветротурбинам, и особенно с применением электрогенератора с реверсным вращением статора Т.е когда ветроротор одной турбины закреплен с ротором генератора, а другой ветротурбины вращающейся в противоположную сторону со статором этого же генератора, вот по типу :
https://www.youtube.com/watch?v=4ll1vCqiIcA Цель повышение эффективности всей ВЭУ |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() P.S. Ну, а за очередные бредовые идеи dalko, за контрротационный двухроторный ветряк - так это все давно в этом форуме разжевано. И Тихонову Елену Львовну с ее ИнС-В и патентом РФ №2574194 уже почти забыли. Сейчас, наверное, судится с вьетнамцами ![]()
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
![]() |
Спасибо я знаю, что тема обсуждалась, читал, но здесь есть много нюансов, у японцев например все очень даже ладненько получается с такого рода дивайсами и никакого бреда. Просто интересно мнение конкретного человека который может делать все сложные вещи своими руками.
Вот у вас Александр Алексеевич уже все тупые, получается и мастер Леонид и ктн Елена Львовна. Ладно уже я неуч беспросветный не могу понять, если статор генератора принудительно вращать в обратную сторону с примерно такой же скоростью, с которой вращается его же ротор, будет получаться удвоение мощности такого генератора или нет? . |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Ветер не может дать больше мощности, чем он может дать. Формулку кинетической энергии движущихся тел (ветер=воздух - тоже движущееся тело) и закон сохранения энергии Вам преподавали в школе... Движитель — устройство, преобразующее энергию внешнего источника, в полезную работу. По тереме Бетца-Жуковского предельный коэффициент преобразования мощности свободного ламинарного ветрового потока в механическую работу равен 16/27=59%. И - не зависит от конструкции движителя. Является прямым следствием закона сохранения энергии и закона Бернулли. Ну что же Вы не можете никак понять, что как энергию не преобразуй, больше ее от этого не станет...
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
![]() ![]() |
Цитата:
По теме. Владимир спасибо за ролик, аппарат смотрится круто, желаю меньше поломок и посильнее ветра. Вопрос, можете примерно описать как и из чего выполнен фундамент под вышку? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Фото есть в теме.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
![]() |
Вы хотите сказать, что подобных устройств не существует? Да поток после обычного винта первой ветротурбины ослабевает,( Ну может процентов на 10?) со второго не получиться снять столько же, понятно. но главное, ведь, в генераторе с активно вращающимся не только ротором, но и статором, валы приводы которых соответственно связаны со своей ветротурбиной. Т.е они принудительно вращают в разные стороны статор и ротор. При этом получается, что общее вращение получается почти удвоенным, здесь действует принцип сложения сил.( Как в задачке по двум поездам движущимся навстречу друг с другом один 60 другой 80 км,час. Но столкнуться то они со скоростью 140 км/час. И тут не нужно никакую энергию преобразовывать, разве нет?
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
![]() ![]() ![]() |
ометаемая площадь остается той же , и никакой дополнительной энергии не будет , да и не было. Ведь такие ветрогенераторы со встречным движением разные малограмотные изобретатели пытаются делать уже почти сотню лет, но против законов физики не попрешь
Вообще перед тем как "наизобретать" стоит подумать , посчитать. И тема совсем другая , если вы до сих пор не заметили. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вы хотите сказать, что подобных устройств не существует? Да поток после обычного винта первой ветротурбины ослабевает,( Ну может процентов на 10?) со второго не получиться снять столько же, понятно. но главное, ведь, в генераторе с активно вращающимся не только ротором, но и статором, валы приводы которых соответственно связаны со своей ветротурбиной. Т.е они принудительно вращают в разные стороны статор и ротор. При этом получается, что общее вращение получается почти удвоенным, здесь действует принцип сложения сил.( Как в задачке по двум поездам движущимся навстречу друг с другом один 60 другой 80 км,час. Но столкнуться то они со скоростью 140 км/час. И тут не нужно никакую энергию преобразовывать, разве нет?
А тут как две гири на одном тросу через блочёк. Та гиря что тяжелее будет перетягивать ту что легче - тот винт что мощнее больше раскрутится , потеряет КИЭВ. Что по слабее(второй винт уже в "бурлящем" потоке) при остановится , тоже значительно потеряет КИЭВ. в общем оба будут мешать один другому. Не сложение , а вычетание. Для достижения хороших результатов , надо раз ...адцать подгонять и переделывать винты. Нет практики...нет формул.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 14.09.2017 в 07:50.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |