Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ТС интересовался возможностью применения симистора вместо реле. Такая возможность есть в приведённой схеме. Коммутируя цепь УЭ, можно управлять нагрузкой. Для проверки симистора достаточно измерить напряжение на нагрузке, которое должно быть близким к питающему напряжению при подключённом УЭ и близким к нулю при обрыве цепи УЭ.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 643
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
причем здесь возможности? у ТС не получилось проверить работу мощного симистора, в чем ошибка объяснили, ты предложил схему, два раза тебе задают вопрос, как этим проверить симистор в ответ какая-то хрень о том как это будет работать, еще раз спрашиваю как твоя схема проверяет работоспособность симистора?
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Целью моих постов была не проверка симистора на работоспособность, а использование симистора в качестве мощного реле переменного тока. ТС использовал схемы, не подходящие для этого. Первая схема не может обеспечить необходимый ток УЭ, две другие переводят симистор в запрещённый режим. Про квадранты не упоминаю - вряд ли они знакомы автору. Если интересует вопрос как проверить симистор, то для этого надо подать на УЭ ток отрицательной полярности относительно условного катода (анода 1) величиной, больше, чем ток открытия. При этом симистор должен проводить ток между силовыми электродами в обоих направлениях. Упрощённый вариант проверки я уже изложил предыдущим постом.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |