is an unknown quantity at this point
Регистрация: 28.01.2018
Сообщений: 4
Репутация: 7
![]() |
Нет надо чтобы ток был, а падение напряжения не было. Я думаю надо создать какую то схему при которой напряжение как бы пойдет обратно на резистор. Либо создать генератор, в общем я не знаю что делать .Тогда бы и не спрашивал у гуру.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,855
Репутация: 812
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уважаемый каштанов сергей, есть много способов, как, скажу мягко, экономить на электроэнергии.
Однако, если Вы решаете иную задачу, то элементарная арифметика и закон Ома подскажут Вам нереальность решения задачи с предлагаемыми условиями. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 3,608
Репутация: 986
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Так не бывает - вся эта прелесть расшибается о закон Ома.
__________________
Работает - не лезь. Не полезешь - не убьёт. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Россия, Амурская область
Сообщений: 1,179
Репутация: 146
![]() ![]() |
А падение напряжения именно в отмеченных точках всегда будет постоянным и практически нулевым. При любой схеме. 3 сотых Ома.... ну право слово, какое на нем может быть падение?
Транс туда согласующий, чтобы питающее под нагрузкой не играло. Напряжение первички будет константой, меняться будет только ток. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |