Цитата:

Сообщение от Владимир.74

До 100кВт/ч - в два раза дешевле киловатт (это ещё )

В сутках 24 ч . ВУ на 23 метрах от земли , там практически всегда ветер . Зимой вообще чаще ветряно .
+ панели при пасмурной погоде , генерят 1,5-5А . Это + под 1кВт в сутки в пасмурную погоду .

Около 300кВт/ч в зимний месяц , вырабатывает ВУ+СП . Летом будет больше .
Самый "глухой" - декабрь . Так показалось . Надо платёжки смотреть .

Считаем ... значит панели 1 кВт в сутки ... ветряк - пусть подаренные Сашуном с широкого 2 кВт ... итого три ...

тридцать суток по три киловатта - 90 киловатт при наилучших условиях ... по 1,75 руб ... 158 рублей экономии ... в гривнах ... по вами изложенной пропорции ... 68 гривен ... если не читать пост #4618 ...

А заявляли 450 гривасов экономии ...

А где там наш переобразованный ... с его 17 баксами ???!!!

Имеем 2,7 бакса в месяц ... ох и ...тесь вы окупать то ... шо втрахали в ето дело ... мальчики !!!

Даже если посчитать по 3,5 рубля ... за десять лет вы откупите 648 баксов ... а сколько за 10 лет сожрёт амортизация ?

Не убедили ...

Среднегодовой ветер 4 м/с .
На высоте 23 м - ещё плюс 1 м/с.
Итого 5 м/с .
В среднем , около 200 Вт/ч в копилку . 200 х 24 х 30 = 145 кВт/ч
+ в марте дней 6-7 были солнечными . Это по 5-8 кВт/ч в день .
+ прошли в марте 5 или 6 снежных штормов . Это ветруганища . По 15-20 кВт в сутки . Один шторм - двое суток сдувает . В ванную ныряли .
Это март . Март , считай зимний месяц .

ПС. Я калькуляцию не проводил . Знаю одно , что весной , все соседи будут ко мне тарабанить инкубаторы . Пару раз в месяц пропадает свет . Бывает и на пару дней .
Есть у меня и бензогенератор , на всяк случай .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Среднегодовой ветер 4 м/с .
На высоте 23 м - ещё плюс 1 м/с.
Итого 5 м/с .
В среднем , около 200 Вт/ч в копилку . 200 х 24 х 30 = 145 кВт/ч
+ в марте дней 6-7 были солнечными . Это по 5-8 кВт/ч в день .
+ прошли в марте 5 или 6 снежных штормов .

Рис.3 и Рис.4 из работы профессионалов-энергетиков - среднегодовые ресурсы ветроэнергетики.
Можно сравнить иеорию с практикой.

Господа, товарищи, коллеги зачем делить шкуру не убитого медведя. Альтернатива (в моем случае точно ) НИКОГДА не отобьется (если только это не серийный досконально отработанный образец). Всегда будут сопутствующие расходы на обслуживание, покраска мачты, замена подшипников, ЗАМЕНА АБ - пипец как дорого, горелые диодные мосты и т.д. А личное время потраченное на все это, никто не считает. Люди этим занимаются потому что это им нравится, вот и все.

Если нет сти , то альтернатива часто оказывается дешевле подаода сети.
А если есть сеть , то с "зеленым тарифом" отбивается за 5-7 лет.

Цитата:

Сообщение от dzen

Если нет сти , то альтернатива часто оказывается дешевле подаода сети.
А если есть сеть , то с "зеленым тарифом" отбивается за 5-7 лет.

С "зелёным" тарифом , целесообразно наращиваться ещё и ещё .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

С "зелёным" тарифом , целесообразно наращиваться ещё и ещё .

Без слов ...

... весеннее обострение у маньяков ...

просто не точно написано.
Владимир писал 1 кВт в сутки при хорошем ветре - имеется ввиду 1 кВт в час, тоесть в сутки около 20 кВт набегает, плюс панели подкидывают.

Цитата:

Сообщение от ozels

Без слов ...

... весеннее обострение у маньяков ...

Накинулись Вы на эти киловаты как на красную тряпку, все окупается все нормально.