Цитата:

Сообщение от Сашун

благодаря низкому внутреннему сопргтивлению, может отлично работать с быстроходным ветроколесом относительно малого диаметра!!
Все, что требуется такому ветрогенератору - обеспечить частоту вращения около 180 об/мин. = 19 рад/с для начала зарядки аккумулятора. Т.е. требуется ветроколесо диаметром всего 2 метра!

Для диаметра ветроколеса 3 метра (площадь 7 кв.м.) скорость ветра, обеспечивающая начало зарядки аккумулятора, составляет 3 м/с при быстроходности ветроколеса 6.
К сожалению. предельная длительная мощность генератора ограничена его малыми размерами и плохой вентиляцией, из-за чего приходится принять мощность рассеяния тепла одной фазой генератора не более 60 ватт, т,е. квадрат допустимой силы тока фазы составит около 60/0,17, а предельная сила тока фазы всего 15 ампер.
При напряжении зарядки аккумулятора 30 вольт линейное (оно же фазное) напряжение при выпрямителе Ларионова составляет 30/1,41=21 вольт, предельная мощность одной фазы 21*15=315 ватт, трех фаз - 950 ватт. Падение напряжения на сопротивлении фазы 15*0,17= 2,55 вольт, КПД генератора примерно 950/1130=84%
Полная мошность достигается при скорости ветра 8 м/с, поскольку, при КИЭВ 0,4, величина 1,2*7*0,4*512/2=860 ватт. Интересно, что частота вращения ветроколеса при этом, вырастет незначительно, примерно до 225-230 об/мин.
Писать и решать квадратное уравнение для чуть большей точности расчета было лень.

Разумеется, посчитать более точно можно будет только в случае получения уточненных исходных данных, хотя бы с точностью каждой величины до 5%.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Итого 50А*50А*0.111Ом=277,5Вт в рывке выдает рука у Сергея.

Вполне реально , 20-30 секунд . Потом язык на бок . Проходил два года назад . Нагружал на 24В связку. А на КЗ хрена прокрутить . Так как ток КЗ наверное , вдвое-трое больше , но не в этом суть . Суть в другом , я писал Сергею , что если , тогда , я б нагрузил на 36В или 48В связку , то крутил бы по его лёгкости , пальчиком , с охренительно большей скоростью , но У вы , одна-две лопасти , в моей местности ГЭТЬ меня неустраивала ...с диаметром около 5м на 36В нагрузку . Думаю , суть моих мыслей ясна , тогда жарко спорили , кто помнит , знает .

Цитата:

Сообщение от KAA78

Не не не. Эквивалентное сопротивление в треугольнике Ларионова 2/3 от сопротивления фазы. Итого 1,11Ом. Учите теорию

PS А если точнее то сопротивление фазы у Сергея упоминалось 0,166 Ом. И тогда эквивалентное сопротивление 0,111Ом.

Ну наверное слово "эквивалентное" меняет суть... так то разговор был про общее сопротивление генератора, чтобы посчитать сколько там меди в "километрах и килограммах", а общее (в трех фазах) по метражу и сопротивлению меди, никак не может быть меньше чем в одной фазе.

Ну а так то мне собственно уже все равно сколько там чего... правильно предложение было переименовать тему

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

суть моих мыслей ясна

Метод поиска оптимального режима путём выбора необходимой скорости вращения лопастей ветрогенератора по критерию максимально возможной электрической мощности на выходе генератора, которая задаётся аэродинамикой лопастей и текущей скоростью ветра, увеличит КИЭВ системы.
Для реализации такого режима необходимо вычислять произведение тока генератора на напряжение и посредством пошаговой регулировки потребляемого тока выйти на точку графика, в которой произведение U*I будет максимально.

такое регулирование подходит для солнечных батарей, для ветрогенератора регулирование надо привязывать к оборотам.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

такое регулирование ... надо привязывать к оборотам.

Обороты "регулируются" изменением значения тока в нагрузке.

в теории да, но на практике получается винт с неконтролируемыми оборотами.
Я проверял на своей установке.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Обороты "регулируются" изменением значения тока в нагрузке

Это если не жалко генератор спалить

Цитата:

Сообщение от SVNKz

посредством пошаговой регулировки потребляемого тока выйти на точку графика, в которой произведение U*I будет максимально

Описан "своими словами" повсеместно применяемый алгоритм maximum power point tracking, (MPPT), который для ветроустановок малой мощности (до 3-5 кВт) усложняет ветростанцию настолько, что она становится нерентабельной из-за малых объемов производства электроэнергии, зато, практически единственный для ветростанцией мощностью от 10-20 и выше кВт.
К теме "Генератор для ветряка Сергея А." отношения не имеет.

Цитата:

Сообщение от valmes

слово "эквивалентное" меняет суть... так то разговор был про общее сопротивление генератора

Обозначенный шрифтом термин науке "Электротехника" неизвестен и, поэтому, не применяется. Ближайший по контексту термин "Полное синхронное сопротивление синхронной машины". Определяется по ГОСТ 27471-87 "Машины электрические вращающиеся. Термины и определения" как "Отношение векторной разности между электродвижущей силой и напряжением на выводах обмотки якоря (статора) синхронной машины к току этой обмотки в установившемся режиме."
В моем оценочном расчете генератора не применяется, т.к. измерения напряжения холостого хода и силы тока короткого замыкания проводились Сергеем А. косвенно - по значениям выпрямленных неизвестным выпрямителем тока и напряжения.
Поэтому, применялся термин "сопротивление фазы" согласно п.3.5.3 ГОСТ Р МЭК 60034-2-1-2009 "Машины электрические вращающиеся. Часть 2-1. Стандартные методы определения потерь и коэффициента полезного действия вращающихся электрических машин".

Может, Вам, экономисту, не лезть в выдуманными терминами в генераторы - а? Я же не лезу со своими определениями, скажем, авансированного капитала или методами учета фактора времени при расчете окупаемости в экономические форумы...

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

на практике получается винт с неконтролируемыми оборотами.

Это возможно при ограниченном по мощности преобразователе DC-DC => избыток энергии воздушного потока не уходит к потребителю и раскручивает винт до "неконтролируемых оборотов".