HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL
Страница 30 из 32
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
05.06.2018 21:25 #291
Друже Дзен,
Вот що мне вообще странно? И даже сомнительно непонятно? Анемометричики собственние делаете, що раз. Ветрушечки собственние тоже делаете, що два.... А про практический КЕИВ вашей продукции ни словечко, ни песничко!!!
Що так? Неужто стидновато? ...!?!?!?...

ПП: канализация замусорилась? Заступорилась???
Ой-ой-ой!! Вай-вай-вай!!!

Цитата:
Сообщение от KAA78
... И то что самодельщику провести более мене точную оценку КИЭВ - невозможно. Будет все равно плюс/минус лапоть.
А мож +/- мизинец??? А?
Последний раз редактировалось hrpankov; 05.06.2018 в 21:33.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
97 231
1 30
 
05.06.2018 22:16 #292
Цитата:
Сообщение от hrpankov
А мож +/- мизинец??? А?
А Вам-то это зачем,уважаемый?
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.06.2018 22:24 #293
Цитата:
Сообщение от hrpankov
Анемометричики собственние делаете, що раз. Ветрушечки собственние тоже делаете, що два.... А про практический КЕИВ вашей продукции ни словечко, ни песничко!!! Що так? Неужто стидновато? ...!?!?!?... ПП: канализация замусорилась? Заступорилась??? Ой-ой-ой!! Вай-вай-вай!!!
Ему не стыдно нисколечки. Никак hrpankov не поймет, что потребителя малых ветроустановок абсолютно не интересует КИЭВ ветроколеса .
Не интересует в точности так же, как домохозяйку не интересует КПД горелки в газовой плите, монтажника - КПД его электродрели или автомобилиста - КПД двигателя его автомобиля.

Ему не стыдно по простой причине - какая бы величина КИЭВ его ветроустановок не была им названа, dzen не имеет возможности ее, эту величину ни измерить, ни "продемонстрировать общественности" ни изменить.
Поэтому и дурью с измерениями не мается.

Так что, если совсем невтерпеж, считай, hrpankov, что этот КИЭВ у dzen ровно 58%. Завидуй! .
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 00:31 #294
Цитата:
Сообщение от Сашун
dzen не имеет возможности ее, эту величину ни измерить, ни "продемонстрировать общественности" ни изменить.
Поэтому и дурью с измерениями не мается.
То есть все производители малых ветроустановок (Small Wind Turbines) которые проходят сертификацию и предоставляют данные - врут? Ведь по вашим утверждениям измерить Cp(КИЭВ) не возможно?

http://www.ennera.com/en/windera-s вот они например? Они вон к турбине 3,2 квт зачем то анемометр прицепили... или вот вам схемка из NREL для турбинки 400 ватт...
Изображения
Тип файла: jpg 2018-06-06_042538.jpg (75.5 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg resize.jpg (62.4 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 01:04 #295
http://www.soe.uoguelph.ca/webfiles/...Ziter_2010.pdf
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
06.06.2018 01:57 #296
Цитата:
Сообщение от valmes
То есть все производители малых ветроустановок (Small Wind Turbines) которые проходят сертификацию и предоставляют данные - врут? Ведь по вашим утверждениям измерить Cp(КИЭВ) не возможно?
КИЭВ ветроколеса не входит в перечень данных, представляемых производителем ветроустановки для ее сертификации.
Равно, как, например, КПД электрочайника не входит в перечень таких показателей.

Контрольный вопрос. Вы лично знаете КПД вашего домашнего холодильника? Т.е., насколько эффективно он работает? Уверен - не знаете! Причина простая. Этот показатель не входит в перечень контролируемых показателей холодильника.

С ветроустановками - та же ситуация. В показатели эффективности (назначения) работы ветроустановки входит среднегодовая выработка электроэнергии в данной местности, но никак не КИЭВ ветроколеса ни расчетная мощность электрогенератора.

Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !

Само понятие КИЭВ ветроколес отсутствует в нормативных документах, касающихся ветроэнергетики, поскольку не имеет никакого отношения к показателям назначения ветроустановки.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
06.06.2018 02:01 #297
hrpankov
Вы может пропустили, получили 48-50%.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 02:06 #298
Цитата:
Сообщение от Сашун
КИЭВ ветроколеса не входит в перечень данных, представляемых производителем ветроустановки для ее сертификации.
Равно, как, например, КПД электрочайника не входит в перечень таких показателей.

Контрольный вопрос. Вы лично знаете КПД вашего домашнего холодильника? Т.е., насколько эффективно он работает? Уверен - не знаете! Причина простая. Этот показатель не входит в перечень контролируемых показателей холодильника.

С ветроустановками - та же ситуация. В показатели эффективности (назначения) работы ветроустановки входит среднегодовая выработка электроэнергии в данной местности, но никак не КИЭВ ветроколеса ни расчетная мощность электрогенератора.

Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !

Само понятие КИЭВ ветроколес отсутствует в нормативных документах, касающихся ветроэнергетики, поскольку не имеет никакого отношения к показателям назначения ветроустановки.
Вы не читатель, вы писатель да? Или с Английским плохо?

Вам перевести значение фразы:

"- GL-certified power coefficient: 0.41"

https://www.dnvgl.com/services/wind-...fication-70124

Или расшифровать аббревиатуру NREL?
https://www.nrel.gov/

Или Cp (Coefficient of Power/Power Coefficient) по гуглите?

Если мы про малые турбины говорим то есть например такая организация как AWEA и SWCC и вот удивительно в сертификатах указывают Cp(КИЭВ по советски)...

PS: Вот зараза... даже с холодильниками классы энергоэффективности ввели... как же теперь Сашун на звук то их определять будет - работу из под ног выбивают черти...https://tehnopanorama.ru/holodilniki...lodilnika.html
Последний раз редактировалось valmes; 06.06.2018 в 02:13.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 02:17 #299
Я всегда знал что вам все равно на чем за хлебушком ездить на Камазе или на общественном транспорте... результат то одинаковый.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
245 269
22 18
 
06.06.2018 05:59 #300
Цитата:
Сообщение от valmes
"- GL-certified power coefficient: 0.41"
И это у конструкции ветряка на современном уровне технологии.
Для "гаражных" ветряков с винтом из-под "топора" от "гаражных умельцев" этот КИЭВ, действительно, будет в разы меньше и потому измерить его "очень сложно". Об этом ГУРУ и "ветрохлопцы" знают и потому будут всеми возможными способами будут замалчивать этот факт - на форуме это не принято.
Оказывается, что "из-под топора" и "какашкиной трубы" винты имеют "аэродинамические" свойства на уровне "вертелок" для собственного самоутверждения. И никакие "лишние сантиметры" длины лопасти аэродинамическое качество винта не улучшают, а совсем наоборот...
Одно из последних "рассуждений" нашего ведущего "теоретика" ГУРУ Сашун - "...Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !..."
Главное "...Включите мозг и подумайте...", пишет Сашун, у которого мозг, естественно, всегда "включен" и "думает", а у остальных, само собой разумеется, "выключен" и не "думает", - лишний метр диаметра решит все проблемы "ветрохлопца" - советы из поварской книги - "кашу маслом не испортишь"...
А что же на самом деле. На самом деле пропорционально присоединённой массе квадратично растёт момент инерции ротора -
"...Момент инерции — ...мера инертности во вращательном движении вокруг оси, подобно тому, как масса тела является мерой его инертности в поступательном движении..."
Лишние полметра лопасти, при аэродинамике "из-под топора", будут дополнительными источником вибраций и турбулентности потока, что приведёт к уменьшению КИЭВ лопастей.
Оценка
Ответ
Страница 30 из 32
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 11:18.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх