Цитата:

Сообщение от shura.shulga

вы на что намекаете, уважаемый? вы знаете больше чем написано на эту тему в интернете?

Ага! И, не только, больше, но и глубже.
Ибо по серьезным вопросам в инете есть исключительно переложение текстов, причем, зачастую с ошибками, ранее изданных ВУЗовских учебников и монографий ведущих ученых-специалистов.

Цитата:

Сообщение от dzen

БОльшая часть информации в инете ложная.

Насчет ложности большей части - это не так. Правильнее будет сказать, что существенная часть инетной информации ложная, т.е. не соответствует точке зрения современной науки на тот или иной вопрос.
При этом определить ненаучность позиции авторского материала в инете или в ненаучном журнале достаточно просто для индивида с профессиональным образованием в соответствующей области науки или техники. К примеру, геть все инетные, преимущественно, новостные, материалы с информациями о "новом революционном достижении" - ложные. Ибо в науке и технике XXI века революций не бывает - они развиваются эволюционно, т.е. постепенно.

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

мы? разве?
в США принят закон, который позволяет производить на ее територии автоматы и пулеметы Калашникова, винтовки СВД. недавно Украина продала США комплект КД на производство пулемета Калашникова
США до сих пор запускает в космос ракеты на советских РД, которые были ПОСТРОЕНЫ в 80-х годах.
а китайцы просто все копируют

Калашников: опустим подозрительное сходство с немецким автоматом конца второй мировой войны - победитель получает все.
Так вот когда США начнут перевооружать свои армию автоматами и пулеметами Калашникова, тогда можете считать это важным фактом. Разрешение выдано для компаний производящих вооружение для фанатов, любителей и т.д.
РД: да запускают, потому что есть запас этих двигателей закупленных ранее. Выкидывать?
Возьмите статистику успешных запусков и опираясь на нее попробуйте доказать что ньюсовок впереди планеты всей.
Жигули: итальянская разработка, до наших дней претерпела не особо сильные изменения.
Гордость за свою страну мешает Вам объективно смотреть на вещи.

dzen прав, слишком далеко дискуссия от тематики форума. И слишком близко к политике.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

]Калашников: опустим подозрительное сходство с немецким автоматом конца второй мировой войны

найдите в инете сканы с КД на штурмвегер Шмайсера и сравните ее потроха с потрохами АК и пусть внешнее сходство не застит вам очи

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Разрешение выдано для компаний производящих вооружение для фанатов, любителей и т.д.

игиловцы и хуситы это по вашему просто безобидная кучка фанатов оружия? вы в своем уме?

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

РД: да запускают, потому что есть запас этих двигателей закупленных ранее. Выкидывать?

э, батенька, статью вы даже не удосужились прочесть...

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Возьмите статистику успешных запусков

этого я делать не стану, потому как в космической отрасли много космополитов и вредителей. а двигатели тут не при чем

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Гордость за свою страну мешает Вам объективно смотреть на вещи.

а вы значит безродный космополит?

Цитата:

Сообщение от dzen

В инете меньшая часть знаний.
БОльшая часть информации в инете ложная.
А делятся основами "инсайдерских знаний" в различных ВУЗах , причем не одну неделю.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ага! И, не только, больше, но и глубже.
Ибо по серьезным вопросам в инете есть исключительно переложение текстов, причем, зачастую с ошибками, ранее изданных ВУЗовских учебников и монографий ведущих ученых-специалистов. Насчет ложности большей части - это не так. Правильнее будет сказать, что существенная часть инетной информации ложная, т.е. не соответствует точке зрения современной науки на тот или иной вопрос.
При этом определить ненаучность позиции авторского материала в инете или в ненаучном журнале достаточно просто для индивида с профессиональным образованием в соответствующей области науки или техники. К примеру, геть все инетные, преимущественно, новостные, материалы с информациями о "новом революционном достижении" - ложные. Ибо в науке и технике XXI века революций не бывает - они развиваются эволюционно, т.е. постепенно.

ребята, хватит тут друг перед другом выкаблучиваться, строить из себя офигенных професоров-академиков.
или факты в студию или "ты кто такой - до свидания"

э-э-э-э-э, батенька!
Пейте только качественний алкоголь...

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

строить из себя офигенных професоров-академиков. или факты в студию или "ты кто такой - до свидания"

https://opendatabot.com/c/34673439 или вот -
http://rada.com.ua/ukr/catalog/42238/ Этого достаточно? Если мало, вот еще - http://review-pref.ru/school/145/ или вот - https://youcontrol.com.ua/catalog/co...ails/13895607/
https://www.facebook.com/people/Алек...00002946915502

ув. гражданин Малышев, ну то что вы доктор технических наук я вас конечно поздравляю.
а все остальное как-то не впечатляет. все остальное имеет налет какой-то несерьезности. если-бы вы действительно чем- то занимались, то на большее у вас бы просто не было времени и сил. имхо.
представьте Королева С.П. если бы он еще и интернетах сидел и в карты играл.

А так серьезно.?
http://mirvetra.com.ua
и погуглить ветряки "flamingo aero" "фламино аэро" , и с другими т.м. ( в других странах)
И на этом форуме давненько
https://www.rlocman.ru/forum/showthr...t=3948&page=94
А вас что за душой , кроме просмотра сайтов?

Цитата:

Сообщение от dzen

А так серьезно.?
http://mirvetra.com.ua

ну если я правильно понял то за красивым словом "разработка" скрывается банальная отверточная сборка по зарубежным лекалам и из зарубежных комплектующих

Цитата:

Сообщение от dzen;

А вас что за душой , кроме просмотра сайтов?

ничего.
я вполне обычный человек, каких милионы. поэтому кроме тяги к знаниям и любопытства больше ничего.