Вот и мне так кажется. Все же изучать практически на примерах при использовании данного рода программ только усугубляют понемание а не помогают. Как я прочитал в книжке данные резисторы должны удерживать транзисторы в закрытом остоянии когда не один переключатель неоткрыт. Но я так понемаю если разомкнут выключатель то на базу транзисторов ток не поступает и транзистор закрывается. А если оба разомкнуты то ток вообще не текет так как контур не замкнут. Поправте если я не прав.

Заметил что если одновременно замкнуть переключатели не имеч резисторов R3 и R4 перегорает лампочка. А с резисторами нет. Вот это глюк программы или так возможно и в рельной схеме? Или получается что одновременно включая оба переключателя в схеме получается ее перегрузка и лампа срабатывает как предохранитель?

Триггером называется устройство которое может находиться в двух устойчивых состояниях и в каждом из состояний может находится как угодно долго, и никаких внешних воздействий для поддержания этого состояния не требуется. Внешнее воздействие нужно только для переключения триггера из одного состояния в другое. С введением в схему 2-х включателей как в Вашем случае делает триггер устройством с запоминанием информации (D-триггер). Отсюда и делайте выводы. Как объяснить все это правильней - видимо не гожусь на роль учителя Посмотрите микросхемы логики (таблицы состояний), поможет понять суть происходящих процессов.

Цитата:

Сообщение от Artur

......................
Для создания схемы я использую программу Multisim.
..........

Для правильной работы программы ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие земли. Проводник 7 соедините с элементом "GROUND" из "POWER_SOURCES", раздел "Sources".

Artur, есть такой параметр "напряжение эмиттер-база" а также максимальные тока таких-то электродов транзистора, которые зависят от того-то. Вот почему прога ругается. Посмотри справочный параметр "напряжение эмиттер-база" для указанных транзисторов и что получается с током базы, коллектора, какие напряжения на них в определенные моменты твоих экспериментов.
Сомневаюсь, что серьезно обучишься, если будешь получать здесь прямые ответы.
Запишись в кружок электронной тематики (подавляющее большинство бесплатны), но и там тебе всё равно надо будет самостоятельно изучать литературу.
Насчёт "послали". Никто не будет заниматься индивидуальным обучением (тебя, или другого), ибо это очень дорого, а результат всё равно зависит от тебя.
Artur, прочтя твоё сообщение №11, пришел к выводу - непонимание тобой работы транзистора мешает осмыслить работу схемы. Изучи работу транзистора, может по разным источникам, моделируй прогой его работу, лучше, если каждый его электрод "обвесишь" приборами (А,V).

Цитата:

Сообщение от рафаил

Artur, есть такой параметр "напряжение эмиттер-база" а также максимальные тока таких-то электродов транзистора, которые зависят от того-то. Вот почему прога ругается. Посмотри справочный параметр "напряжение эмиттер-база" для указанных транзисторов и что получается с током базы, коллектора, какие напряжения на них в определенные моменты твоих экспериментов.
Сомневаюсь, что серьезно обучишься, если будешь получать здесь прямые ответы.
Запишись в кружок электронной тематики (подавляющее большинство бесплатны), но и там тебе всё равно надо будет самостоятельно изучать литературу.
Насчёт "послали". Никто не будет заниматься индивидуальным обучением (тебя, или другого), ибо это очень дорого, а результат всё равно зависит от тебя.
Artur, прочтя твоё сообщение №11, пришел к выводу - непонимание тобой работы транзистора мешает осмыслить работу схемы. Изучи работу транзистора, может по разным источникам, моделируй прогой его работу, лучше, если каждый его электрод "обвесишь" приборами (А,V).

У нас тут нет кружков. Я бы с радостью. Про неимение желания заниматся обучением в мастерских я все понемаю. Кто захочет возится. Толку то от меня там было бы мало во всяком случае с начало. Работу транзистора я так думаю что понемаю. Если на базе нет нужного напряжения то он закрыт и ток через него не текет. По мере поступления тока на базу превышающую минимальную он начинает открыватся до полного открытия. Про напряжения эмитер-база, колектор-база я действительно еще посмотрю. Но до этого я эти параметры понемал как пороговые при которых транзистор непробивает и он полноценно работает.

Если база "висит" в воздухе,то вообще неясно=закрыт он или открыт-он может оказаться приоткрытым...транзистор надо обязательно через резистор соединять либо с эмитером,либо с коллектором.Или с делителем напряжения-чтобы установить нужный порог срабатывания.Короче-Транзистор это очень просто...надо понять только...

Не надо путать реальные транзисторы и их моделирование с помощью программ.

Прежде чем, что-то моделировать, нужно обеспечить корректную работу программы. Иначе "крыша" легко может съехать от всевозможных "чудес".

Artur, у меня Ваша схема (см. вложение) в Multisim 10 работает без ошибок.

Только что специально смоделировал схему в Multisim 10.1, что бы проверить на долю ошибок. Прекрасно работает как с заземлением, так и без.

Цитата:

Сообщение от IPolkovnik

Только что специально смоделировал схему в Multisim 10.1, что бы проверить на долю ошибок. Прекрасно работает как с заземлением, так и без.

Лампочки-то, да, горят...

А попробуйте посмотреть пробником или осциллографом, например...

Без привязки потенциала к земле вольты на батарейке могут быть и +6,-6 и +11,-1 и тд. А более ранние версии программы, вполне могли "вылетать" по ошибке...

Цитата:

Сообщение от YAA

Не надо путать реальные транзисторы и их моделирование с помощью программ.

Прежде чем, что-то моделировать, нужно обеспечить корректную работу программы. Иначе "крыша" легко может съехать от всевозможных "чудес".

Artur, у меня Ваша схема (см. вложение) в Multisim 10 работает без ошибок.

У меня она тоже работает безошибочно при наличии резисторов R1 и R2 по вашей схеме. В моей они обозначены как R3 и R4. Но когда их нет то иногда и происходит эти глюки. И то не всегда. Когда заземлил схему глюки пропали.