|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,311
Репутация: 419
 |
Давайте дружно аплодируем тов.Дзена и подкрепим аплаузами щобь он снова виступил перед нами по темме: "...алгоритм практического определения КПД випускаемой продукции нашего предприятия"...
Всем становится в первий ряд, не толкатся и руки держать на разпашку в готовностти для аплодисментов!!!... Сигнал будет дан своевременно!!! Докладчик по темме: доцент Привозович.... |
||
|
Оценка
|
|
КОМПЭЛ продолжает серию публикаций об аналого-цифровых преобразователях азиатских производителей. В этом выпуске – АЦП с низкой разрешающей способностью: почему они востребованы несмотря на наличие встроенных 10-битных преобразователей в МК, какие модели пользуются спросом и как их можно использовать в качестве прямой (Pin-to-Pin) и функционально эквивалентной замены западным аналогам – в ряде случаев даже с улучшенными характеристиками.
 |
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
 |
Тут наш сибирский коллега valmes вкупе с балканским коллегой
hrpankov морочат себе и форумчанам головы с этим самым КИЭВ. Ну, тем самым КИЭВ, за который еще отец аэродинамики Н.Е.Жуковский ясно выразился, что его теоретический предел 16/27=59%. А, в последнее время, упомянутый коллега valmes, видимо поняв, что не так важен собственно КИЭВ, как общий КПД ветроустановки, стал поминать КИЭВ пореже и перешел таки к этому общему КПД, который заграницами (это - одно слово), обзывают, не любя бывших СССР-овских аббревиатур, модным термином Power Factor. Чем же отличается этот Power Factor от нашего КПД применительно к ветроустановкам? Вроде бы, отличаться не должен - типа отношение (частное от деления) полезной электрической мошности к кинетической мощности ветрового потока на площади ветроколеса. И, ясное дело, этот Power Factor не может быть больше упомянутых выше 59%. Поскольку еще имеются всякие потери в подшипниках, на охлаждение генератора, всякое вредное трение, нагрев обмоток генератора, всякие малые вихревые токи и прочее. ---------------------- Не тут то было! Вот, оказывается, "где собака порылась". Этот Power Factor и привычный нам КПД - это геть разные вещи! Затеяли за границей строить 12-мегаваттную ветроустановку. Со 107-метровыми лопастями GE Haliade-X и, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, этим Power Factor аж 63% !! Допустить, что тамошние инженеры не знают Закон Беца и труды Н.Е.Жуковского - мне не позволяет инженерная международная солидарность со специалистами General Electric. Цитата:
На днях компания Дженерал Электрик представила новый ветрогенератор, который способен вырабатывать на 45 процентов больше энергии, нежели любой из других существующих ветрогенераторов. Турбина Haliade-X, высотой 260 метров, обеспечивает выработку 12 МВт энергии с коэффициентом полезного действия в 63 процента,
В чем же дело? Лезем на сайт https://www.ge.com/renewableenergy/w...fshore-turbine и читаем, что, умные инженеры указывают в характеристике ветроустановки вовсе не КИЭВ и не КПД и не упомянутый Power Factor , которые совершенно не должны интересовать потребителя электричества, а Capacity factor, по нашему - произведение того Power Factor на коэффициент использования мощности оборудования. https://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_factor#Wind_farm . ================ Так что, ребята, будьте внимательнее, и, когда речь заходит за эффективность ветроустановки, тщательно вчитывайтесь в контекст. Чтоб самим понять об чем конкретно хотел сообщить писавший текст. А то многие, поскольку все величины близкие - около 40-50%, путают ТРИ геть разные вещи: - КИЭВ, который по Жуковскому, - Power Factor, который "общий КПД ветроустановки" и - Capacity factor - который рассчитывается исходя из фактической выработки электроэнергии за год или за месяц и равен отношению фактической выработки электричества к возможной по "паспортному максимальному значению".
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
КОМПЭЛ объявляет о расширении ассортимента дисплеев: в наличии – 373 модели от более чем 33 производителей. Это позволяет подобрать оптимальное решение для проектов любого уровня сложности и бюджета. Благодаря широкому выбору технологий – LCD, OLED, TFT, E-Ink, – а также разнообразию размеров экранов и функциональных возможностей, вы сможете выбрать именно тот вариант, который полностью соответствует вашему техническому заданию. Ознакомиться с подборкой актуальных моделей можно по ссылке
|
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,311
Репутация: 419
|
Вай-вай-вай как многа умна слова !!! Фсьо из мая башка нада викидат и туда ети умна слова впихиват !!! Страшна мне ща апят места нехватат.. Нужна еще башка пакупат, две башки насит, вах-вах-вах!!!
ПП: будет день наш доцент Привозов мозговсплескнет что даже заменив лопастей отрубками ето никак не скажется на КЕИВ. Бог милостив, пусть в етот день он споткнется на лестнице и вишибет зуб!!! Пп2: https://www.rlocman.ru/forum/showpos...7&postcount=91 |
||
|
Оценка
|
|
Керамические конденсаторы – одни из самых массовых и востребованных электронных компонентов, занимающих первое место по количеству строк в спецификациях большинства электронных изделий. Компания КОМПЭЛ поддерживает постоянный складской запас многослойных керамических конденсаторов (MLCC). В ассортименте – более 4000 уникальных наименований общим объёмом свыше 650 млн штук от ведущих производителей Азии, включая крупнейшие китайские бренды CCTC и Fenghua, а также таких мировых лидеров, как Yageo, Murata, Samsung и TDK.
|
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Сашун - вы "Капитан Очевидность" прям! Capacity Factor это больше к метеорологам чем к самой турбине... Ну да ладно, "повторение мать учения", так то все правильно вроде!
Кроме вот этого: Цитата:
Тут наш сибирский коллега valmes вкупе с балканским коллегой
hrpankov морочат себе и форумчанам головы с этим самым КИЭВ. Ну, тем самым КИЭВ, за который еще отец аэродинамики Н.Е.Жуковский ясно выразился, что его теоретический предел 16/27=59%. А, в последнее время, упомянутый коллега valmes, видимо поняв, что не так важен собственно КИЭВ, как общий КПД ветроустановки, стал поминать КИЭВ пореже и перешел таки к этому общему КПД, который заграницами (это - одно слово), обзывают, не любя бывших СССР-овских аббревиатур, модным термином Power Factor.  Мы же в каком месте головы то себе и людям морочим? Про КИЭВ согласны вроде с Бетцом (хотя есть и к нему вопросики...), но не согласен с вами что его измерить нельзя, но что самодельщикам наверное действительно нафиг не надо - тут тоже наверное согласен посмотрев комментарии... А про Cp я стал упоминать исключительно потому что, к сожалению, ветроэнергетика в России развивается куда медленнее, а поэтому примеров там, на западе, куда больше и названия их употреблять проще показывая эти самые примеры, чем каждый раз вдаваться в переводы на "наш"... |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,311
Репутация: 419
|
.. ко мене Муза заходила, я ее нагостил темнокровавим винцом, а она мени подкинула идейку ...
Идейка такова: давайте повсюду и повсеместно спрашивать у ютюбних кинорежисерев / киноартистов про КЕИВ их ветрогенераторних рукотворений ... доходить ли он до 10% или ни ? пп: хотел използовать словечко "ветро-руко-блудств", да очухался вовремя, мда ... |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
|
Цитата:
Ибо само понятие КИЭВ требует обязательного указания условий, в которых этот КИЭВ определяется. К примеру, при отсуствии нагрузки на генератор ветроустановки ее КИЭВ равен нулю энергия ветра расходуется почем зря. Я мог бы, конечно, ПОДСКАЗАТЬ, как правильно - коротко и корректно - спросить за .КИЭВ, однако оставлю поиск упомянутой формулировки hrpankov-у По простой причине - знание ветроловом-любителем того, о чем хочет спросить hrpankov для ветролова совершенно бесполезно - он физически не может это измерить. Подробности - в моем сообщении на парочку выше этого.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
