Так я не против. Пробуйте. Может, получится. Желаю удачи (честно).
И никого я не отговариваю. Просто говорю, что задача очень сложна и затратна, показываю альтернативный вариант (на каждый новый проект - свой контур, и на нем все отрабатывать) и предлагаю после этого автору подумать: а может, все-таки лучше обойтись без подобных решений ?

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

простите, а вы где электротехнику изучали?

Начал изучать в школе, в 8-м классе, на уроках физики, в конце 60-х годов прошлого века. Потом ещё, и ещё, и ещё... Короче говоря, так всю жизнь и изучаю.
Всё, что связано с индуктивностью, крайне запутано и непонятно. Большинство доступной информации суть переписывание из учебников и разная компиляция.
Несколько лет назад я предпринял попытку в самом доступном виде изложить суть процессов в катушках индуктивности в наиболее доступной, на мой взгляд, форме.
Это было в рамках обсуждения на этом форуме.
Поищу ссылку...
Вот она https://www.rlocman.ru/forum/showthr...t=21852&page=2
Пост 20, есть вложенный файл.
Будет интересно узнать Ваше мнение, уважаемый shura.shulga.

а может кто-нить подсказать есть ли какая нибудь хитрость при включении конденсаторов в магазин? чувствую 5 точкой что конденсаторы можно подключать не только паралельно но и последовательно. от этого их количество станет меньше, хотя контактов больше. собственно вопрос о магазине в этом и заключался. то что кондеры можно подключать в кучу тумблерами я бы и сам додумался

Можно подключать как угодно, в том числе и комбинировать. Тогда учебник физики за 8 класс Вам в помощь для подсчёта полученной ёмкости.

Цитата:

Сообщение от САТИР

Можно подключать как угодно

да в тои то и дело, что как угодно подключать нельзя. нужно подключать соблюдая некие правила. а если будете подключать как угодно то у вас ничего не выйдет

Я вам предлагаю самый простой вариант - начните с минимума. Т.е., перекройте вашим магазином какой-то именно сейчас необходимый вам мин. диапазон. А потом расширяйте этот диапазон по мере необходимости. Сразу все и прояснится. А обсуждать это на форумах можно хоть до лета ...

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

нужно подключать соблюдая некие правила

опять околонаучный бред ....
Тебе шашечки или форум задрочить?

Цитата:

Сообщение от САТИР

Будет интересно узнать Ваше мнение, уважаемый shura.shulga.

Статьи по электротехнике и статьи подобные этой я читаю практически каждый день. Их в сети великое множество и авторы, желая объяснить тот или иной научный аспект по разному относятся к своей работе. Одни что-то пытаются изложить своими словами так как они это понимают, другие просто тупо копипастят материал из учебников или научных изданий. В статье Сатира для меня нет ничего нового и даже ошибочные представления из области электротехники тоже старые.
Например высказывание:
Индуктивность, это свойство, показывающее способность усиливать магнитное поле, создаваемое одиночным проводником, при протекании по нему электрического тока, когда этот проводник выполнен в виде катушки .

Слово усиливать сразу переводит эту сентенцию в разряд ошибочных.
Разве одиночный проводник не обладает индуктивностью?
Обладает. Тогда к чему здесь это слово усиливать ?
Да действительно векторы магнитных потоков проводников в обмотке складываются, но к чему здесь это слово усиливать ?
Еще иногда в статьях попадаются такие перлы что дескать сердечник, помещенный в обмотку усиливает магнитную проницаемость. Тоже крамола и чушь которая циркулирует не только интернете но и в учебниках.
Но об этом как нибудь в другой раз.

Цитата:

Сообщение от KRABIK

опять околонаучный бред ....
Тебе шашечки или форум задрочить?

KRABIK считай что к тебе этот топ не относится

магазин емкостей изготовить самостоятельно не получится. т.е. задача из поста №1 в домашних условиях невыполнима чисто технически. для магазина емкостей необходимо выполнить не только электрические требования, но и механические. дешевле купить промышленного изготовления. забей на изготовление универсального магазина емкостей - нереально. изготовить некий набор можно, но это не будет магазин. и не будет его точности.
теперь по поводу резонансных частот для контура. по теории все просто. математическая формула зависимости резонансной частоты от емкости и индуктивности - и флаг в руки. взяли к примеру индуктивность подобрали под нее емкость и есть резонанс. потом взяли другую индуктивность и под нее подобрали емкость и опять резонанс на той же частоте. на практике имеется ряд ограничений:
необходимо еще учитывать сопротивление емкости и индуктивности на резонансной частоте. в небольших пределах поиграть можем, но и только. опосредовано мы эту зависимость (емкостного и индуктивного сопротивления) определяем через добротность контура. в литературе уже лет тридцать, по крайней меря ничего не находил в печатных изданиях на эту тему, не пишут о взаимной зависимости реактивного сопротивления емкости и индуктивности на резонансную частоту.