Цитата:

Александр Алесин «Белорусские новости» Недоверие между союзниками осложняет перспективы сотрудничества предприятий микроэлектроники Несмотря на все попытки импортозамещения, важные отрасли оборонной промышленности России по-прежнему остаются зависимыми от ведущих производителей Запада. Выходом из этой ситуации могло бы стать использование потенциала белорусских высокотехнологичных предприятий.

Подробнее: «Интеграл» способен помочь российской оборонке, но не хочет быть ее частью

Че то не понимаю. Строят предприятие, чтобы быть независимыми, хорошо. Вдруг - неконкурентоспособно. А кто его конкурирует на внутреннем рынке в поставках для военных ? Радиационностойкие схемы - они и на западе по 110 микронной технологии очень даже востребованы. Это тебе не настолный компъютер. Так что подыимайте предприятие и работайте, санкции никогда не отпадут.
Еще - видел схемы лунохода с 1970-го года. Никаких там ИС нету.

Цитата:

Сообщение от stankow

Радиационностойкие схемы - они и на западе по 110 микронной технологии очень даже востребованы.

Имеется ввиду 110-нанометровая технология.
Да, эта технология устарела ещё к началу 2000-х.
В период развала экономики России в 90-х, один из основных ударов был нанесён как раз по предприятиям электронной промышленности. Многие из них вообще оказались в других государствах.
Не поленился, посмотрел финансовые отчетности "Ангстрем-Т", картина печальная. Вместо работы - суды, суды...
За всеми этими неустроениями отчетливо просматривается фигура Л. Реймана с его компаниями, бывшего министра связи. Основной держатель акций находится в Кипрском офшоре, а самой компанией руководил бывший начальник охраны и бывший "военный полит-рабочий", даже без профильного образования.
В результате "мудрого" руководства завод не могли запустить аж ДЕСЯТЬ лет!
Мало того, что они связались с американцами (идиоты, нашли с кем дружбу водить), они кредит в ВТБ взяли под 8,5% годовых, и это для стратегического предприятия.
В итоге- БАНКРОТСТВО. Кредиторы сейчас рвут завод в клочья, пытаясь вырвать деньги. Плевать они хотели на сам завод, а тем более на интересы государства.
Судя по всему завод ошкурят до гола, а затем его проглотит какая-нибудь "акула" с "простой русской фамилией" и будут разливать пойло.
Вот вам и 110 нанометров, с перспективой до 65 нм.
Вся надежда на чудо в Рождественскую ночь.

Ребята, а на сколько высокотехнологичны белорусские предприятия, производящие микросхемы? Расскажите, кто знаком с темой.

Я спрашиваю из любопытства, поскольку некоторые мои университетские преподаватели ещё в бытность свою студентами проходили практику в БССР на радиозаводах, и давали очень высокие отзывы о республике и организации производства в 70е-80е.

Но с распадом Союза и крахом экономик, такой ли уж серьезный задел по электронике остался в Беларуси? Автор этой статьи описывает общеизвестные факты

Цитата:

Сообщение от Александр Алесин

Так, в конце 1960-х годов были разработаны и произведены интегральные схемы особой радиационной стойкости для первого советского лунохода, в середине 1980-х — электронные блоки для космического комплекса «Энергия-Буран».

Но если он так разносит "российский" тех. процесс 110 и 65 нм, то на что реально способен минский Интеграл, освоили 45 и 22 нм? Есть ли сейчас в Беларуси на Интеграле полный цикл производства микросхем: кремний - пластины - готовые ИС? Что из современного американского, европейского оборудования есть у Интеграла, кроме установок фотолитографии? Сколько вложили за последние 10 лет в модернизацию? И если последние два десятилетия Интеграл жил на производстве ширпотребных микросхем для Японии и Китая (из открытых источников), то сможет ли он реально "потянуть" качество военной приемки на массовом производстве?

Просто статья эта написана "от обратного". Автор не перечисляет возможности и преимущества Интеграла, а с места критикует конкурентов за неправильные капиталовложения. Но сколько в модернизацию пр-ва вложила Беларусь?

И из любопытства, в России, в Зеленограде хотя бы полный цикл где-то есть?

Ещё в 85 году прошлого века довелось мне побывать в институте электроники АН БССР, по заданию Научно-технического комитета РВСН.
В беседе с сотрудниками, они мне рассказали, как устроено их взаимодействие с Simens по производству микросхем.
Оттуда приходит т.н. сценарий на микросхему. В Минске разрабатывают топологию, схему и возвращают. После изготовления пробной партии ее опять привозят в институт, где проводят испытания и выдают рекомендации. После внесения изменений вновь проводят испытания и, при положительном результате , появляется новая микросхема под маркой Simens.
Другими словами, там были технологии, но не было мозгов, а в Минске наоборот.
Не хочется думать, что на сегодня ничего не изменилось. Но в передачу подобных технологий я мало верю. Ситуация с Зеленоградском заводом тому пример.