Новичок
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: Россия, Томск.
Сообщений: 31
Репутация: 10
|
так в итоге-то какой вердикт? копать плату ус.Х или искать трубу?
Получается что напруги все есть, пила есть, а луча нет |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
Ещё можно измерить ток катода и убедиться в том, что трубка не заперта. Кратковременно замкнуть модулятор с катодом и наблюдать экран. Возможно, что из-за расфокусировки луч засвечивает весь экран. Яркость при этом очень слабая, поэтому наблюдать надо при слабом освещении. Ну, ещё измерить токи анодов и сравнить их с паспортными данными.
Последний раз редактировалось vishz; 28.06.2020 в 12:46.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 747
Репутация: 244
|
Делитель в киловольтметре это дань стереотипам.
Используется самый нежный предел микроамперметра и резистором ограничиваться ток. Считается легко. Крайний предел напряжения делим на крайний ток микроамперметра. Внутренне сопротивление микроамперметра на фоне полученных сотен мегаом ничтожно мало и учитывать смысла нет. Таке решение имеет нибольшее входное сопротивление, лишнего резистора в делителе то нет, показания киловольтметра получаются весьма достоверные. И поключаеться по двух проводной схеме. Просто добавка к микроамперметру и все. В своем случае коробочку для этого из толстого оргстекла сделали. Пальцевой фрезой канавки змейкой были для КЭВ резисторов выбраны и крышечкой оргстеклянной прикрыты. С одной стороны гнездо однополюсное куда тестер подключать, с другой стороны кабель отрезанный с умножителя хвостом торчит с крючочком на конце. В момент измерений руки за спиной. Поверить эту самоделку можно в ближайшем кинескопном телевизоре-мониторе. На плату кинескопа высоковольтные проводочки тянуться. Ускоряющее и фокусирущее напряжение. Помниться что ускоряющее 8кв. В схеме напряжение на пластинах естественно указанно относительно корпуса. Так принято. Да пластины "понимают" между собой. А пока луч не появится, яркость-фокус регулироваться не станут пластины могут отдохнуть. Без пятнышка на экране им двигать нечего. Матерый транс само собой, а источник высокого напряжения это отдельное устройство. Высокое выдает стабилизированное, иначе масштаб картинки на экране меняться будет. Схему которая есть все таки надо всю просмотреть. Но какое то высокое в принципе присутствует и это уже хорошо. Пробитое- прогорелое не выдаст никакого. Но высокое должно присутствовать не только по краям но и в промежуточных значениях и резисторами яркости-фокуса еще и регулироваться. Тут вроде вразумительно. https://konspekta.net/studopediainfo...s/image035.jpg Полезно знать. На самой трубке от катода до анода киловольты большие и плюс по возрастающей идет. Что бы уменьшить нагрузку на изоляцию обычно на общий садят "средину" трубки. Отсюда и появляется эти плюсы - минусы. Но трубка все равно живет от катода до анода. Десятки лет исследований убедили в крайней неэффективности метода. Годился телезрителей обобрать и смыться. Из смешного. Идеи по восстановлению кинескопов появились тут же после появления этих самых кинескопов и исчезли вместе с ними. Идеи чего то там улучшали, да восстанавливать так и не смогли. В данном случае произошел резкий отказ а не медленное погасание по снижению эмиссии. Тем более что её тестерочком измерили и про килоомы сообщили. Заодно на предмет закорачивание катод модулятор проверился. Килоомов многовато, все таки осцил стар, но для появления пятнышка достаточно. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: Россия, Томск.
Сообщений: 31
Репутация: 10
|
итак,
ток катода (вывод 2 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 470мкА (замечал пару раз, но в основном не более 150-180 мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 500мкА. ток 1-го анода (вывод 4 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 2,5мкА (замечал пару раз, но в основном не более 2мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту неизвестен. ток 2-го анода (вывод 7 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 3,5мкА (замечал пару раз, но в основном не более 3мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 300мкА. ток 3-го анода (вывод 5 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 2,1мкА (замечал пару раз, но в основном 0мкА), и в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 50мкА. ток 3-го анода (вывод колбы ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 7мкА (замечал пару раз, но в основном 3-4мкА), и в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 64мкА. Проверял так: отпаивал провод от панельки и включал в разрыв цифровой мультиметр на пределе измерения мкА. каждый раз отпаивался только 1 провод и в конце замеров припаивался назад. Цитата:
и что смутило - по паспорту напряжение на модуляторе -160В, а я при измерении относительно корпуса - не могу замерить, тестер показывает перенапряжение.
Последний раз редактировалось zva183; 28.06.2020 в 15:39.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,188
Репутация: 772
|
еще раз все проверить. великий и ужасный гугль поможет. запрос - как проверить элт? конкретно по модели данной трубы потому как я не уверен, что проверено все и, все проверено правильно. к примеру- какие замеры делались относительно катода?
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |