Цитата:

Сообщение от antonydublin

Парни, ну началось, сейчас наставите минусовых оценок всем и вся.

Stankow, за что минусанули первый пост? Или там содержатся ложные данные и за 80млн.$ действительно можно построить орбитальную сеть? Я всего лишь сказал, что быть догоняющим без гос. поддержки (тем более космос) - очень трудно. Минус за что, аргументируйте.

А Вы, ART_HA, за что минусанули 6-й пост stankow'a? Новости читаете - это хорошо. Но Вы должны понимать, что спутниковый интернет с геостационарными спутниками и сеть тысяч спутников на НОЗ - это разные подходы. Соответственно разное приёмно-передающее оборудование, скорость и временные задержки, цена и, как следствие, разное число абонентов. У Маска уже миллион на очереди, а только бета-тест.

В топике хотелось обсудить конкретную технологию, а не вообще спутниковую связь где бы то ни было, которая в гражданском варианте существует с середины 80х, плюс-минус. А военные с незапамятных времён используют спутниковые коммуникации, что российские, что американские и прочие. Но это отдельная тема.

А вообще, нужно вынести в отдельный топик "этику общения на форуме", ведь получается, что "кто о чем, а вшивый о бане". Каждый в своё болото тянет. Прав Михаил Шустов, что не участсвует даже в обсуждении своих статей.

Ничего себе, за один минус - давайте этическую коммисию собирать Чего там такое - ну не согласен человек, минусовал и далее свою точку зрению выложил. Минус не перечеркивает собеседника, просто конкретный пост и даже небольшая часть из поста - ну несогласен кто-то. Давайте по существо, по технологиям. И поменьше ажиотажа вокруг Маска, знаем, он самый, самый, кто с ним тягатся будет ...

Думаю одинственное преимущество распределенной сети Маска - несбываемость во время войны. Геостационара тоже тяжело достать, но заглушить можно наверное. Вот и военные подпитывают своим бюджетом Маска. А те $99 с пользователя, так, для лица. И расти будут. Могут отрубить в любой момент. Так что, если и предлагают в России, то только индивидуальные пользователи. Мир, не только Россия идет к национальным сетям, слишком они критические для существования государства. Посмотрим как у Китая.

Цитата:

Сообщение от stankow

Конечно есть. О масковском интернете говорим. Станет ли он там массовый, раз такой продвинутый ?

Массовый интернет на территории с плотностью населения 0,32 чел./км2?

Госкорпорация «Роскосмос» запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы «Сфера». Об этом в интервью РИА Новости рассказал член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов.
«Сфера» должна стать российским ответом американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb.
...
При этом запрашиваемая госкорпорацией сумма превышает размер стоимости всей Федеральной космической программы России на десятилетий период с 2016 по 2025 год. Для сравнения, бюджет Пермской области составляет 153 млрд рублей.
Предполагается, что в основном проект будет создаваться за бюджетные деньги.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Массовый интернет на территории с плотностью населения 0,32 чел./км2?

Ну, не массовый, а преобладающей. Станет ли сеть Маска преобладающей над российских систем в Якутии ? Среди бытовых пользователей - может быть, а в служебных, госструктурах, не говоря о военных - просто запретят. Как запрещено в некоторых таких ведомства даже Win и Интел пользоваться. Только сертифицированные системы.

Цитата:

Сообщение от stankow

Ну, не массовый, а преобладающей. Станет ли сеть Маска преобладающей над российских систем в Якутии ? Среди бытовых пользователей - может быть, а в служебных, госструктурах, не говоря о военных - просто запретят.

Вы действительно не понимаете, что такие мировые компании как Ford, Apple, Maybelline, Starlink - существуют только для населения, ради населения и за счет населения?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Вы действительно не понимаете, что такие мировые компании как Ford, Apple, Maybelline, Starlink - существуют только для населения, ради населения и за счет населения?

Ну несмышленный я, мне всего 36 лет стажа как инженера по ИТ Так скромно высказываю сомнения (знаю, знаю, это богохулство перед Его Лицо), что сеть Starlink, или как ее там, имеет очень веский военный компонент. Иначе не подпитывал бы Пентагон Маска с запусками по 550 милиона на старт (ето еще потом в следующем году, два старта, но об этом вряд ли напишут). И вряд ли Мегафон запросил бы 6 лярдов, чтобы помешать ему выполнит свой гуманный долг перед человечеством, ради населения и как говорили - "на благо человека"

Цитата:

Сообщение от stankow

И вряд ли Мегафон запросил бы 6 лярдов, чтобы помешать ему выполнит свой гуманный долг перед человечеством, ради населения и как говорили - "на благо человека"

Вот я про то и говорю, что Вы даже мысли не допускаете, что выполнение гуманного долга перед человечеством может быть наивыгоднейшим бизнесом, причем не только с точки зрения богатства и власти, но и с точки зрения настоящей славы. Вот кто такие были Форд и Джобс Вы знаете, а кто первым добыл нефть - нет.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

даже мысли не допускаете, что выполнение гуманного долга перед человечеством может быть наивыгоднейшим бизнесом.

Да, я не понимаю - вы шутите или иронизируете, но давайте оставим моральные императивы. Пусть у кого больше инфа поделится - что будет строит Мегафон, успеет ли, допустят ли Starlink для российских бытовых пользователей, на каких условиях, что будет со бизнес пользователей, про военных и госструктурах - сам догадываюсь что нельзя.

Интересно будет услышать гипотезы из тех, которые больше читали о Skylink - там сугубо коммуникация, или есть и оптические датчики ? Разведка будет, целеуказание ? При таком количестве покрытие будет сплошное и непрерывное. Не то що со низкоорбитальных - пролетел и жди полчаса, пока другой подлетить, если есть вообще. Миниатюризировали в наше время не только передатчики, но и камеры наблюдения. Те же Куб-сат, те же смартфоны. Можно ставить на любой, микроспутник, пропускная лента есть, можно сбрасывать изображение в реальном времени без обработки. А на земле обработают, на тебе подлодка на перископной, на тебе ЖД комплекс. Или я параноичен ?

Только про "благо человечества" - оставьте ...

Цитата:

Сообщение от stankow

... можно сбрасывать изображение в реальном времени без обработки. А на земле обработают, на тебе подлодка на перископной, на тебе ЖД комплекс.

Для этого Маск не нужен, потому как всё это уже есть.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Для этого Маск не нужен, потому как всё это уже есть.

Нет - для разведки в оптическом и ИК диапазоне - низкорбитальные спутники. Их немного - дорогие, работают всего несколько лет. Нету сплошного наблюдения. Полоса обзора тысяча км. Пролетает над едно и то-же место раз в сутки. Запустил 24 - ну хоть в час можно посмотреть что там творится на чужой базе. На 5 минут. Потом жди следующего пролета. А противник знает до секунды когда этот пролет будет. И будет шевелится только между пролетами. Вот от масковских не увертишься. Из 40000 все время хоть несколько висят и смотрят. И не собешь и не выдут из строя - сразу другой подлетает.

Не раскапывал сеть, но даже в вики ясно сказано:

В декабре 2018 года ВВС США заключили со SpaceX контракт на 28 млн долларов, предусматривающий изучение различных вариантов использования для военных нужд возможностей системы Starlink[20]. В 2019 году, в рамках испытаний производительности сервиса, была продемонстрирована пропускная способность 610 Мбит/сек на борту военно-транспортного самолёта C-12J Huron. Позже тестовые терминалы Starlink планируют разместить на ганшип AC-130 и самолёт-заправщик KC-135[21]

20 мая 2020 года Армия США подписала со SpaceX рассчитанное на 3 года соглашение по тестированию системы Starlink для передачи данных между своими наземными подразделениями[38].

На благо человечества говорите. Якутским семьям ? Африканским деревням ? Ну, как PR - неплохо. Маск в этом толк знает.