Ув. спецы! Попробуйте придумать и изготовить, для вас я думаю несложную штуку, под названием кнопка. Функционально - полный аналог обычной не фиксированной, нажимной кнопки, только безконтактной на основе датчиков, сенсоров (только не геркон и не радио), может еще что; питание 6-15в ; диаметр мах 40мм. Ента хрень нужна для подводного фонаря. Т.к сам я в этих делах профи (от слова профан), очень надеюсь на вашу помощь Спасибо

Цитата:

Сообщение от mazila

Придумать несложную штуку, под названием кнопка. Функционально - полный аналог обычной не фиксированной, нажимной кнопки, только бесконтактной на основе сенсоров, питание 6-15в; диаметр мах 40мм. Ента хрень нужна для подводного фонаря.

Вот почему не фиксированной так и не понял. В моем соображении фонарь скорее нужно будет включать, и выключать так ведь? Вот привожу схему (см. ссылку ниже). И второе - собираетесь плавать с фонарем под водой? Если да то я не знаю, как будет вести себя сенсор в воде, т.е. сам радиолюбитель со стажем, но работу сенсора в "тазике" никогда не изучал

http://www.chipinfo.ru/literature/ra...9907/p50a.html P.S. 4013BP (аналог К561ТМ2)

А почему собственно не геркон?Геркон внутри фонарика,магнит на внешней стороне...Подвинул ползунок с магнитом,геркон включился...Хотя ...Может корпус из стали? тогда геркон работать не сможет.

Сенсор под водой работать не будет. Прикосновение большой массы воды - то же самое, что и пальцем. Не забывайте, что мы тоже в основном состоим из воды. Кожа соприкасается с водой ни статики, ни наводок не получится.

Если Вам не нравится геркон, воспользуйтесь датчиком Холла и ключём на полевом транзисторе. ДХ выполненый по КМОП технологии потребляет не более 5 мкА и отключение от баталей не требуется.

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

Сенсор под водой работать не будет. Прикосновение большой массы воды - то же самое, что и пальцем. Не забывайте, что мы тоже в основном состоим из воды. Кожа соприкасается с водой ни статики, ни наводок не получится.

_A_l_e_x_ - вообще-то думал точно также. Но поскольку не пробовал на практике сенсор опускать в воду, решил закончить свой пост именно так как могли убедиться и оставить возможность скорректировать написанное знающим наверняка что произойдет. Спасибо!

Цитата:

Сообщение от llllll

Если Вам не нравится геркон, воспользуйтесь датчиком Холла и ключём на полевом транзисторе. ДХ выполненый по КМОП технологии потребляет не более 5 мкА и отключение от баталей не требуется.

"llllll", а как датчик Холла будет срабатывать на палец? и тем более под водой?

Датчик Холла реагироуе на магнитное поле. Так, что потребуется магнит.

Придется таскать с собой под водой, кроме снаряжения и фонарика, еще и тяжелый магнит на веревочке В таком случае он должен быть небольшим и приделанным к фонарику в виде подвижного контакта, даже трудно представить, механика еще сложнее.

Лучше механического контакта (выключателя) для подводного фонарика ничего в голову не приходит. Фиксируемая кнопка под резиной или пленкой.

Если важна миниатюрность, то пленочная кнопка. Она и компактная и водонепроницаемая. Здесь снова вопрос, небольшая воздушная прослойка, которая наверняка сожмется от давления воды. увеличние жесткости не поможет, чем больше глубина, тем больше сила сжатия. Придется ее сильно уменьшить в размере и нажимать довольно сильно.


Что еще может работать под водой от прикосновения? Разве что оптика, как в мышке. Задание не настолько простое, как планировал автор. Тут еще в теории не все ясно, что уж там до готовых схем. Не нужно забывать, что в выключенном состоянии потребление и утечки должны быть минимальными.

Видел датчики, срабатывающие только на пленку, пальцем я его включить не смог. Принципа не знаю, самому интересно. Но отделить палец от воды, опять же по причине нас водонаполненных ???

В большей степени удивляет то, что автор до сих пор не пишет, почему именно "ента хрень", а не иначе. Мол, дал задание, а вы "ломайте голову"