Цитата:

Сообщение от kovigor

А почему паять не рекомендуется ?

Вопрос скорее чем паять.

Так, для температур в районе 200 градусов какой-нибудь бессвинцовый припой вполне подходит. А вот если рабочая температура 250 градусов, то уже нужно что-то более тугоплавкое. Поскольку те же ПОС30 / ПОС40 имеют температуру плавления 240-260 градусов, маловато. Конечно, подходят серебросодержащие припои типа ПСр 1,5 (ПСр 2,5, ПСр 3) и т. д.

Но тут вопрос ещё и в культуре производства. В моём случае прессформы довольно большие, от 200 кг массой, причём полностью разборные. Значит всё на разъёмах, и нагрев, и контроль температуры. Разъёмы быстро окисляются из-за условий работы и тогда измерения плывут из-за привнесённых сопротивлений. Низкоквалифицированный персонал только постфактум по перегреву материала и нагару видит, что был перегрев. И на практике стенки порой перегреваются до 350.

Это, очевидно, проблема для паяных соединений да и сами полупроводниковые датчики убиваются, потому что всему есть предел. Но чаще датчики убиваются при сборке- разборке прессформ из-за механических повреждений, обрывов.

Вообще, много использовал платиновые термодатчики Pt100/Pt500, которые на керамике. Питание током, усилитель, коммутатор, АЦП МК. Делал регуляторы и с универсальными входами по типу овеновских ТРМ. Выход в зависимости от задачи - мощный симистор, если нужно резать фазу, или бистабильное реле. Но всё по той же причине окисления разъёмов (и в целом наличия промежуточных разъёмов) использовать термодатчики со слабым выходным сигналом сложно.

Термопары же не любят лишних разрывов измерительного провода и тем более разъёмов в цепи измерения. Для них компенсацию на разъёме прибора легко сделать, а вот промежуточные разъёмы привносят существенную погрешность в измерения. Но это азы, так сказать.

Вообще, термопары - самые надёжные датчики. И недорогие, если покупать термопровод ХА/ХК бухтами :-) Раньше, при конструировании терморегуляторов, пока не научился делать дешёвую компенсацию на диоде, использовал активные термодатчики типа LM50. Диод же дешевле, схемы типовые.

Но даже для своего производства выпускать терморегуляторы малыми сериями довольно накладно, учитывая обилие автоматики на рынке. Т. е. такой подход "сделай автоматику сам", конечно, неправильный. Но порой даёт существенную экономию и определённую гибкость. Гибкость в плане возможности реализации частных алгоритмов управления, удалённого оповещения и диагностики. Если делать нечего :-)

да, где-то так

Цитата:

Сообщение от kovigor

Он и так будет мерить не пойми что, пока каждый собранный экземпляр измерителя не будет откалиброван с помощью образцового термометра. Если нужна повторяемость, то эта схема не годится, ИМХО ...

Жду MAX31855!

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Жду MAX31855!

Сам по себе термометр, построенный на MAX31855, тем более с первой попавшейся термопарой, никак нельзя назвать эталонным. На старте это 2-3 градуса отклонения или хуже.

Наибольшую точность в эталонных приборах получают с платиновыми термометрами сопротивления (ТСП, ПТС). При этом точность обратнопропорциональна температуре. С ростом последней падает. Там тоже присутствует компенсация, но совсем другого рода.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Сам по себе термометр, построенный на MAX31855, тем более с первой попавшейся термопарой, никак нельзя назвать эталонным.

Эталонность здесь совершенно не причем, зато очень даже причем то, что этот чип за доступную цену полностью избавляет от проблемы, рассмотренной в статье выше. А заодно и от проблем АЦП в МК, как аппаратных, так и программных.
А для эталонных измерений наверняка уже есть свои "эталонные" чипы.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Эталонность здесь совершенно не причем, зато очень даже причем то, что этот чип за доступную цену полностью избавляет от проблемы, рассмотренной в статье выше.

Да я не против этого чипа, просто показалось, что говорилось про образцовость. Проверить же термопару на высоких температурах проблематично. У меня для "обьективного контроля" есть термопарный старичёк Fluke 54. Для контроля работы терморегулятора в закалочной печи достаточно. Есть также пирометр. Но он врёт после 500 градусов, на отметке 800 градусов несовпадение с термопарой на 50 единиц.

Кстати, купил недавно прозапас дешёвый HYELEC MS6501 до 750 градусов. Точность вверху заявленного диапазона не соответствует.