Есть, например, импульсный БП с диодным выпрямителем на входе. Известно, что такой БП потребляет ток из сети импульсами, подзаряжая конденсатор на пике синусоиды.
Для улучшения ситуации мы вводим в схему активный ККМ. Он делает потребление тока из импульсного более равномерным, а это снижает нагрузку на сеть, уменьшает уровень гармоник потребляемого из сети тока и улучшает помеховую обстановку.

Если бы ККМ не было, то вырос бы уровень помех, и, кроме того, мощность в нагрузку доставлялась бы не только на основной частоте (50 Гц), но и на гармониках, что невыгодно для электростанции, поскольку с ростом частоты возрастают потери в линиях передачи энергии.

Итак, вопрос. Как я понял, акт. ККМ вообще не влияет на COS(Fi) в его классическом понимании (т.е., на основной частоте), он просто делает потребление тока из сети равномерным, снижая, тем самым, уровень гармоник, а потому снижает потери в линиях передачи энергии и улучшает помеховую обстановку. Верно ?

если не закадываться в деталях процесса, Вы поняли верно.

Спасибо ...

Цитата:

Сообщение от kovigor

Известно, что такой БП потребляет ток из сети импульсами, подзаряжая конденсатор на пике синусоиды.

Кстати, на счёт конденсаторов. С ростом частоты желательно ставить низкоиндуктивную плёнку. Так что ККМ - это ещё экономия на входной ёмкости (по сравнению с батареями электролитических конденсаторов в обычных выпрямителях). В любом случае обычный электроит на выскоих частотах чувствует себя неважно, даже lowESR.

Да, есть такое, согласен ...

Цитата:

Сообщение от kovigor

Итак, вопрос. Как я понял, акт. ККМ вообще не влияет на COS(Fi) в его классическом понимании (т.е., на основной частоте), он просто делает потребление тока из сети равномерным, снижая, тем самым, уровень гармоник, а потому снижает потери в линиях передачи энергии и улучшает помеховую обстановку. Верно ?

Измерил cos фи своего системного блока. Он оказался около 0,5 Так что выпрямитель с конденсаторами ещё как влияет на этот параметр.