Цитата:

Сообщение от digger_ru

Вот много пишут что цифровой выход если не оптика то коаксиал.
Но вы проверяли как он работает с коаксиальным кабелем? Это ужас!
Можете даже взять толстый медный с оплеткой и все равно жуть кошмарная.

Дело в том что я забил на звуковые карты, последнюю покупал уже не помню когда и она используется только для вывода sp/dif на ЦАП, который сам по себе тоже есть лайфхак. ЦАП я сам собирал, первая версия в 2011г, вторая в 2019г.
Когда собирал вторую версию первая уже не работала и я перешел временно на звук карту. О ужас! Это нельзя слушать. Xonar dsx на шну PCI-E. Есть еще встроенка Realtek но она вообще кошмарный шлак. Без ЦАПа жизни нет.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

. О ужас! Это нельзя слушать. Xonar dsx на шну PCI-E. Есть еще встроенка Realtek но она вообще кошмарный шлак. Без ЦАПа жизни нет.

Спорить не стану.
Рецензия.. Всё (и главное зависит от Материнки+опер памяти.
Соответственно AUDIO карточка.
Меломаны-замечают "транзисторный звук".
Был Ламповый усил Прибой на 6Р3С+ самодел колонки.(ГДН-NO NEIM-автомобильный 100 ватт)
Бриг-низаки играл чище.
Прибой-продал-через Авито. (часа не прошло-покупашка нашёлся).
Опять же самодел. Не мудрил с схемой разделения частот.
Низак-(ГДН) через катушняк 1500 витков на на катушке из эмаль провода 1.0 мм.
Вч и средняк-схема стандартеая. Кондёры +резы.(МБМ-дефицит кстати)

Цитата:

Сообщение от corbyn50011

Был Ламповый усил Прибой на 6Р3С

Прибой кошмарен. У меня был новый в коробке. Я на нем отрабатывал методики улучшения звука. Это было 2005. Потом продал. Звучание у него так себе и дело в выходных трансформаторах, они не адекватны. Их косячность частично исправляла схема с ООС, но при этом создавала свои проблемы.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Коллеге продали китайские ПТ для ремонта драйвера мощного BLDC от станка. Поставили, включают ... горят эти ПТ. Еще раз меняют - то же самое. Транзисторы оказались поддельными, емкость между затвором и истоком у них и у оригинала различаются втрое. Купили у проверенного поставщика оригинал, поставили ... все гуд !

Да, к сожалению это правда, но всегда хочется верить людям а вот с китайцами так не стоит делать. Я сначала думал что они бессовестные, китайцы то есть, но потом заподозрил что они по другому слышат и мыслят, то что аудиофилу как серпом по одному месту у китайцев норма и они продают и требуют 5 звезд. Делают ламповый усилитель а схема странная но еще более странный выбор ламп и резисторов. Я подумал и пришел к выводу что китайцы на самом деле думают что их усилитель чудо творения но это не так, он ужасен. Мы не привыкшие, как такое может быть, ну надо хотя бы самые общие принципы соблюдать а они нет. И тут я понял, в Китае никогда не было производства своей аппаратуры и тем более ламповой никогда. Не было заводов, не было спецов которые могли получить опыт и передавать как в СССР. И китайцы начали производить с магнитол 90-года, когда аппаратура уже вся была на микросхемах. Они вообще не в ламповой теме для них это инопланетная, странная и не нужна техника. Но делают потому что покупают.

Новый лайфхак касается проводов и передачи качества импульса.
Вот все могут знать что длинные провода и тем более какие попало, скажем осветительные ПУГНП они сажают мощность и звук в них теряется. Провода от усилителя и до АС.
Тогда приходит ученый еврей из лаба и говорит- я изобрел новый способ, какие провода лучше, это, представляешь, вообще без проводов. Убрал провода, ну то есть соединил динамик с выходом усилителя короткими проводами и порядок, вопрос решен.
Вот ведь какой умный и как мы только не дотумкали..?
И на самом деле кажется что это правда. Ведь кажется? А вот и нет, не правда это!
Провода это часть системы, если аудиофилы это чуют, но не понимают физически то я предлагаю физическое объяснение важности наличия проводов и не абы каких а специальных. Простые выпусники школы считаюти так, если закон ома не влияет на АС, то есть омическое сопротивление проводов низкое, допустим 0,2 Ома а колонка 8 ом то все в порядке, снижения качества не произойдет. Но это не так. Тогда идет новая хитрость от докторов наук, если провода имеют минимальную индуктивность то портить звук они не будут и снова мимо, будут. Собсно говоря минимальное сопротивление и минимальная индуктивность это и есть "еврейское" изобретение когда вообще без проводов. Так в чем же дело? А в том что провода это часть системы, это не слог и не вымысел, так или иначе обычно бывают провода от усилителя до АС, ну так уж повелось и ваши комнаты не 1х1 метр. Тогда это проблема, если придется уложить провод по 3м от усилителя к АС? Нет! Надо правильно действовать и превратить надуманную проблему в привилегию. В том смысле что ваша система с проводами будет звучать лучше чем у соседа без проводов. Провод имеет сопротивление, но у многих проводов оно очень низкое и измеряется статическим способом-мультиметром. Это значит что изменяется сопротивлдение протеканию постоянного тока от батарейки мультиметра по проводам и щупавм. А теперь ответьте, какой ток у вас протекает от усилителя к АС? ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК! А как протекает переменный ток? даже доктора наук знают что он кривой, но протекает по ровным проводам и потому ему не удобно, искажается. Это шутка, конечно, но в каждой шютке только доля шютки. На самом деле переменный ток протекает именно так как я пошутил, он ныряет в толщу провода при росте амплитуды и выныривает стремясь протекать только по поверхности при слабой амплитуде. То есть ток ВЧ компонентов, слабый, он будет либо полностью протекать по поверхности и искажаться от ее не полированности или будет в составе общего тока заныривать в толщу проводника и там уже будут тяжелые искажения на ВЧ, проявляющиеся как сухость или отсутствие деталей или просто кашеобразный звук. Но НЧ будет так же искажаться, не только ВЧ. НЧ будут терять импульсность, атаку и будет нарастать гулкость, бубнение.
Ток вообще любой стремится протекать по поверхности и только постоянный ток может протекать по всему сечению провода. Но стоит разорвать цепь выключателем и ток резко выскочит на поверхность, все электроны окажутся на поверхности. Ток в разомкнутых цепях такие как антенны вообще протекает только по поверхности. Более того он протекает даже не по материалу меди а над медью на малом расстоянии. Заряды просто выходят из меди где их тормозит медь и хотят двигаться в воздухе, который они ионизируют. Воздух имеет меньшую плотность и скорость движения тока возрастает. Еще большую скорость ток получает в безвоздушном пространстве типа кинескопа или ЛБВ, клистрон. Ток, его постоянная и переменная составляющая протекают в кинескопе вообще без проводов.
Но касательно аудио, провод также имеет индуктивность и ее хотят снизить, ну то есть сообщество докторов наук приказало снижать и все тут. Однако если пренебрегать этим то можно получить удивительный эффект который и слышат аудиофилы. Они не златоухие обманщики и правда многое слышат.
Индуктивность провода в виде 1 проволоки растет по мере роста длины проволоки, ток протекая от низкого импеданса выхода к высокому импедансу динамика 8 ом сталкивается с дросселем в виде проволоки провода. На выходе усилителя как правило вклбючены диоды так чтобы они были заперты постоянным обратным напряжением, но зачем-то ведь их включили и это ток самоиндукции провода, то есть эти диоды иногда отпираются и предотвращают выход из строя транзисторов. Неужели в проволе длиной 2м может возникнуть настолько большая обратная эдс что диод, запертый постоянным напряжением отопрется и начнет проводить? Представьте себе да, есть такие условия, эдс возникает немалая и сам динамик ее также повышает. При протекании тока часть его создает магнитное поле вокруг провода и как мы знаем поле не может возникнуть мгновенно также как и исчезнуть мгновенно. При снижении амплитуды тока поле не будет позволять току резко снижаться а открывание транзистора или диода замыкает ток на плюс или минус питания, при этом вся энергия в проводе не исчезает и разряжается через образованную цепь но не мгновенно. Таким образом проволока провода при работе накапливает какое-то значение энергии и эта энергия присоединяется суммой к выходному сигналу усилителя. Повышается выходное сопротивление усилителя за счет провода, но не статически а динамически. Это приводит к повышению амплитуды колебаний диффузора динамика и громкость растет. Если провод набрать из множества неизолированных медных проволок то общая индуктивность не снижается, но искажения растут за счет множества соприкосновений проволок а контакт не идеальный и электроны пыта=ются существовать на всех поверхностях проводок но у них не получается без потерь и в результате гибкий провод типа ШВВП или ПУГНП которым питают лампочки и чайники очень плохо проводит звуковой сигнал. Немного лучше ВВГ проводит, но буквально теоретически, на практике нет. Лужение проволоки резко ухудшает качество проводимости для звука. Однако это используют гитаристы, для них луженка имеет ценность в том смысле что создает искажения и усилитель их усиливает и гитаристы получают более визжащий, насыщенный искажением звук. Но луженку гитаристы любят только внутри гитары а провод к усилителю нет, не любят.
Значит провода к и от усилителя лучше работают моножилы. Но это такое расточительство, тогда надо вместо проволоки трубки применять, все равно по центру тока почти нет. У мощных коаксиальных кабелей жила сделана трубкой.
И что все, решения нет? Оно есть. Переход от ШВВП к моножиле или трубке а потом переход к литцендрату. Последнее, литц, резко улучшает все параметры звучания, настолько резко что некоторым кажется что усилитель сменили. При этом нужны специальные литцы набранные из проволок разного сечения и чтобы все были изолированы, лучше даже пленкой. Чтобы блокировать перескок зарядов с проволоки на проволоку. Литц который изолирован лаком он хуже, он для передатчиков где преследовались другие цели. Но его тоже применяют для звука, он лучше одиночной проволоки. А вот найти звуковой литц это фантастика, я думаю их не производят ввиду высокой трудоемкости, наукоемкости и стоимости. Тогда остается самим делать звуковой литц кустарно, для этого нужна хорошая проволока, подходит из связного кабеля для интернета наружной проводки, у меня есть кусок такого там 10 витых пар по 0,5мм сечением. Могут быть варианты на 20 пар наверное. Все проволоки в виниловой изоляции. Это хуже чем пленка, но пленка это очень дорого. Все проволоки надо развить, желательно и соединить впараллель, не паять а только зажимать в клеммах специальных, наконечниках. Вторая проволока для провода делается также.
Такой провод надо укладывать так чтобы он не изгибался и не менял пространственную ориентацию, провод такой и не только такой он разыгрывается от 2-х недель и до полугода. Если его мять, скручивать, менять укладку он теряет часть разыгранности. Если поменять полярность то можно и больше потерять. Аудиофилы, те что прожжёные, они укладывают провода на подставки и жеские крюки чтобы провода не двтгались.
Я видел у китайцев на Али похожий провод, внутри у него проволоки разного сечения и их несколько, штук 20, но все неизолированные. А чито ви хотите, китайцы не понимают что такое литц и зачем его едят и почему шелковыми нитками обматывают.