Здравствуйте!
Есть несколько ИК светодиодов накачки лазера по приблизительно 700 Вт. Подаю на каждый поочередно 100 Вт мощности, смотрю что происходит на выходе лазерного источника. Все ИК светодиоды накачки поочередно нормально зажигают на выходе лазерного источника деревяшку, а один из ИК светодиодов, резонанс в световоде вроде возникает нормально, на выходе ИК свет появляется, электрическая мощность так же 100 Вт, но на выходе световая мощность не наблюдается, даже рука терпит выходное излучение.
Мне чтоб понимать , проблема световода, резонанса в световоде или проблема ИК светодиода, могу ли использовать обычный ИК фотоэлемент для сравнения уровня излучения на выходе ИК светодиода с заведомо исправным светодиодом, без световода. Так чтоб понять, проблема ИК светодиода или проблема световода?
Электронный блок лазерного источника ошибки не регистрирует. Выходная мощность источника в нормальном рабочем режиме заметно снизилась.

Я не эксперт по мощным светодиодам, но почему нельзя поглотить и затем измерить эту световую энергию ?
Т.е. (я просто для примера), берем банку с водой, закрашиваем ее черной тушью (черное тело лучше поглощает ИК - лучи) и измеряем температуру (t1) воды до опыта. А теперь светим в ту же банку светодиодом, например, в течение часа. За это время вода поглотит энергию и нагреется до температуры t2. Зная удельную теплоемкость воды, ее объем и разницу между t1 и t2, нетрудно вычислить полученную водой энергию. А зная время, за которое эта энергия была получена (выше я писал, что это 1 час), можно вычислить мощность излучателя.

Естественно, я не пишу о том, что всю установку нужно теплоизолировать, излучение направить в банку, а не по сторонам (нужно подобрать или изготовить рефлектор), и т.д. ...

ИК фотодиод от такой (даже казалось бы невысокой) мощности выйдет из строя, а до этого момента он будет до такой степени засвечен, что войдёт в насыщение, и как-то сориентироваться по мощности не получится. Здесь действительно нужен серьёзный поглотитель энергии, как уже было сказано.

Полагаю, для того чтоб понять, исправен ИК светодиод или нет, достаточно сравнить силу света, с заведомо исправным светодиодом?
Можно для этого использовать ИК фотодиод с микроамперметром?

Может ли со светодиодами быть такое, электрическая мощность есть, а сила света ничтожно мала? в сравнении с заведомо исправным светодиодом.

1. Нет, от такого потока энергии от фотодиода останутся рожки да ножки. Разве что чем-то его укутать или отвести на него только часть светового потока. Как это сделать - не представляю себе, но это точно сложнее, чем измерить поглощенную энергию.

2. Да, так может быть. Сам не раз видел - светодиодная лампочка может греться, как исправная, но при этом не светить.

Между источником света и фотодиодом разместить черное сварочное стекло?

Внутри аппарата для контроля целостности световодов, вроде как обычные пластинки фотодиоды. Насколько понимаю, если свет вырвется наружу, должны будут просигнализировать автоматике и отключить аппарат с ошибкой.

Цитата:

Сообщение от SLSR

Между источником света и фотодиодом разместить черное сварочное стекло?

Попробуйте. Ну или хоть обычное свечкой закоптите ...

Со светофильтром получил еще более печальный результат.
фотодиод прикрыт сварочным фильтром. К фотодиоду подключен милливольтметр.
Шесть светодиодов накачки лазера подключаю поочередно, нормированным током 2А, около 50В на каждом светодиоде.
Светодиоды проверены изготовителем. наклеена бирка реальной измеренной мощности, у всех приблизительно 750 Вт.
Сейчас по факту получается на выходе лазера в условных единицах:
1 - 75 ед.
2 - 290 ед.
3 - 153 ед.
4 - 150 ед.
5 - 163 ед.
6 - 170 ед.

Получается, нормально работает только светодиод №2.
Первый при этом вообще плохо работает.
Остальные работают плохо.

Что собственно и наблюдается при штатной работе лазера, его мощность прогрева металла упала в половину. Металл прогревает, отверстие в металле продувается, но скорость реза металла упала минимум в половину.

Ну вот, видите, все и прояснилось.

Вы, правда, не написали, это (все шесть) уже поработавшие светодиоды, или новые ?