Новичок
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 49
Репутация: 14
![]() |
Цитата:
Это нормально? Спасибо! |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 49
Репутация: 14
![]() |
Цитата:
Здесь эллектрическая схема АС. Что самое интерестное так это следующее: только что подключал ВЧ динамики, без фильтра, но убрав низкие частоты на усилке, пьезокерамический и динамический. Первый 6ГДВ-4. второй китайский 200W (китайских ват конечно). Так вот, этот китаец показал себя гораздо лучше чем советский!? Хотя советский до 25000 Гц, китайский его переплюнул огого как (высоких много аж по ушам бъёт, рядом с ним сидел), а советский более низкие частоты выдаёт!? В чём тут подвох.?
Последний раз редактировалось Tecnik2; 10.05.2010 в 01:39.
Причина: непоявилось фото
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 48
![]() |
Цитата:
Что самое интерестное так это следующее: только что подключал ВЧ динамики, без фильтра, но убрав низкие частоты на усилке, пьезокерамический и динамический. Первый 6ГДВ-4. второй китайский 200W (китайских ват конечно). Так вот, этот китаец показал себя гораздо лучше чем советский!? Хотя советский до 25000 Гц, китайский его переплюнул огого как (высоких много аж по ушам бъёт, рядом с ним сидел), а советский более низкие частоты выдаёт!? В чём тут подвох.?
![]() ![]() По поводу динамика: ну не для кого не секрет, что советские вч головки далеко не идеальны - и первым, что обычно модифицируют в С90 - это вч звено. Но здесь есть некоторая особенность - динамики подбирались по соответствующей мощности, и замена должна быть пропорциональной, иначе может выпереться, и не забываете, замена динамика влечет за собой перенастройку фильтров. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
Если у Вас железо соответствует схеме то все нормально. Об этом выше уже сказали.
Цитата:
Что самое интерестное так это следующее: только что подключал ВЧ динамики, без фильтра, но убрав низкие частоты на усилке, пьезокерамический и динамический. Первый 6ГДВ-4. второй китайский 200W (китайских ват конечно). Так вот, этот китаец показал себя гораздо лучше чем советский!?
Во вторых - 6ГДВ-4 далеко не самая лучшая головка. В третьих - у каждого слух уникальный, если вам понравилось - значит именно на ваш слух она лучше. Цитата:
Нет тут подвоха, просто у пьезо снизу диапазон уже.
Последний раз редактировалось mar1lynmanson; 11.05.2010 в 22:05.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 48
![]() |
очередной эксперимент
поделюсь своими недавними модификациями С90: для "эксперимента" были куплены с90 со всеми косяками: убитые 75гдн-1-4, дохлые 20гдс - их можно вообще было бы выкинуть, и 10гдв с из железным звучанием и "кряканием". И это не считая корпуса.
Ну, 75гдн был восстановлен как раньше: новый подвес из вспененного полипропилена(это решил попробовать),звуковую катушку перемотал на сопротивление 8 ом, диффузор остался без изменений - на удачу приобрел эти полонки с 75гдн, где малый пылезащитный колпак, вместо тазика... ![]() С 20гдс был проделано следующее: подвес тоже заменен на вспененный полипропилен, также был вклеен колпачёк из половинки шарика для пинпонга, покрытый графитовым порошком. Вклеен пряма поверх пылезащитного колпака, что прибавило жесткости диффузору, а воздух между двумя колпаками убрал цыкание сч головки. Поднялась и частота до 6,5 кГц, вместо 5 кГц, до который он не дотягивал никогда. Подъем частоты обусловлен тем, что новый колпачек тоже является излучателем. С вч переделок глобальных не было, в фильтр был добавленный режекторный фильтр, вырезающий частоту резонанса. Схему выложу позже. Режектор подбирался исходя из индивидуальных особенностей динамиков, т.к. разгул параметров не дает единой картины и схемы. Корпус был просто проклеен, рассохшиеся швы восстановлены, изнутри колонки проклеил обычным паралоном в 15 мм толщиной. швы изнутри промазаны автомобильным герметиком. Так же колонки были поставлены на шипы в 5 см высотой. Итог однозначен: звучание на порядок улучшилось. появилась четкая и яркая середина, верхи стали прозрачные и чистые от призвуков, низкие частоты перестали бубнить, стали ровнее играть на быстрых ритмах. ________________ P.S. И это не считая замены проводов, зажимов, исключения из схемы фильтров "разности" - в двух колонках - разные, внешней отделки под натуральное дерево и т.д. Единственный минус (хотя для кого как) - это слегка изменилась выдаваемая мощность: нч стал чувствительнее, но подвес уже не из "автопокрышки" и порвать его гораздо легче. вместе с тем, сч стал работать на все 20 максимальных ватт без ущерба звучанию, с минимальным количеством искажений. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 48
![]() |
вот наткнулся на пару фотографий С90 и их аналогов-клонов:
1064886201.jpeg1063563524.jpeg покажусь немного странным, но белый покрашены отвратительно, и белый цвет не идет этим колонками - и подставки на подобии школьных стульев сделаны, мож это такой дизайнерский ход ![]() а вот союз помоему не очень устойчив с такой малой прощадью опоры, как бы не был тяжел груз внизу... ![]() вообще, конечно правильная задумка с установкой на подставки, но надо все таки и дизайн с эстетикой пробовать соблюдать ![]() |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 40 из 101
|
Метки |
акустическая система, колонки |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |