РадиоЛоцман

Изменеие скважности сигнала на форсунках

Страница 4 из 4
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
08.07.2010 20:13 #31
Не сталкивался с "безобраточной" системой топливопитания. Какой двигатель у Вас? Интересно ознакомиться с подобной системой.
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
08.07.2010 20:19 #32
на всех последних инжах такая. в т.ч. и на ВАЗах.

с кипением бензина производители борются не постоянной циркуляцией, а повышением давления в рампе - 4 атм.

а вакуум-корректор в РДТ сделали виртуальным - теперь эта поправка рассчитывается бензомозгом.

так что с Т вых = Т вход * 1,20 ?
можно ли решить простыми дешевыми средствами?
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
08.07.2010 20:51 #33
Простыми и дешевыми средствами решить задачу не просто. Парой деталюшек не обойтись. К сожалению я не владею достаточными знаниями по микроконтроллерам и могу предложить рассмотреть решение с использованием реверсивных счётчиков. Для каждой форсунки потребуется индивидуальный блок. Построение такой конструкции потребует от Вас знаний основ цифровой техники и как минимум наличие осциллографа.
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 645
 
08.07.2010 21:01 #34
не думаю что реализация умножения на 1.2 легче решить при помощи счетчиков проще это решить на МК с двумя таймерами на борту
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
08.07.2010 22:26 #35
DmitriyVDN
Конечно с примененией МК можно получить элегантное решение. НО...Увы надо обладать соответствующей подготовко для работы с МК. Я этим не владею.
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
08.07.2010 22:30 #36
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
не думаю что реализация умножения на 1.2 легче решить при помощи счетчиков проще это решить на МК с двумя таймерами на борту
а насколько просто, можно ли будет менять коєфициент, если да, то как?

будет ли коэффициент стабильным вол всем диапазоне частот и длин импульсов, не будет ли "плавать" ?
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 645
 
08.07.2010 23:36 #37
Цитата:
Сообщение от 21043
а насколько просто, можно ли будет менять коєфициент, если да, то как?
для реализации 1 мк + кварц + 3 кондера без учета обвязки для нормировки входных и выходных напряжений
менять коэф можно или перепрошивкой МК или применив дополнительное управление
Цитата:
Сообщение от 21043
будет ли коэффициент стабильным вол всем диапазоне частот и длин импульсов, не будет ли "плавать" ?
это будет зависить от применяемого алгоритма умножения
чем точнее будет определен коэф тем больше вероятность нестабильности при импульсах минимальной длины
при вычислении коэф с точностью 1-2% коэф будет стабилен во всем диапазоне длин импульсов
Ответ
Страница 4 из 4
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 12:13.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности