Цитата:

Когда-то сам делал микропередатчик на FM-диапазон для бытовых нужд, вроде совсем просто было.

Вот именно.
Небольшие FM передатчики делаются даже легче, чем приемники, и это может создать впечатление, что с мощным передатчиком тоже все будет просто.
Увы!

Цитата:

А Вы не могли бы поподробнее указать те сложности которые возникают при изготовлении такого передатчика?

Хотя я и не специалист по мощным передатчикам, но попробую.
Начнем с выбора активного элемента передатчика.
Если брать привычные нам транзисторы, то в дополнении 1993 года к справочнику по транзисторам (сомневаюсь, что с тех пор произошли существенные изменения в лучшую сторону, особенно в смысле цены и доступности) нашлось несколько потенциальных кандидатов :

Тип . . . . . . . Частота . . . . . . . Рвых . . . . . КПД(не менее) . . Напр. пит.

КТ984А . . . . 720-820 Мгц . . . . 75 Вт . . . . . 35 % . . . . . . . . . 50 В
КТ984Б . . . . 720-820 Мгц . . . . 250 Вт . . . . 35 % . . . . . . . . . 50 В
2Т9127А . . . 1.025-1.15 ГГц . . . 550 Вт . . . . 35 % . . . . . . . . . 50В
2Т9127Б . . . 1.025-1.15 ГГц . . . 250 Вт . . . . 35 % . . . . . . . . . 50В
2Т9140А . . . 0.9-1.45 ГГц . . . . 125 Вт . . . . . 45 % . . . . . . . . . 32В
2Т9146А . . . 1.45-1.55 ГГц . . . 200 Вт . . . . . 38 % . . . . . . . . . 45В
2Т9146Б . . . 1.45-1.55 ГГц . . . 130 Вт . . . . . 38 % . . . . . . . . . 45 В
КТ985АС . . . 220-400МГц . . . . 125 Вт . . . . . 50 % . . . . . . . . . 28 В
КТ991АС . . . 350-700МГц . . . . 55 Вт . . . . . . 50 % . . . . . . . . . 28 В
КТ9101АС . . 350-700МГц . . . . 100 Вт . . . . . 50 % . . . . . . . . . 28 В
КТ9105АС . . 100-500МГц . . . . 100 Вт . . . . . 50 % . . . . . . . . . 28В
2Т9125АС . . 100-500МГц . . . . 50 Вт . . . . . . 50 % . . . . . . . . . 28 В
2Т9128АС . . 100-200 МГц . . . . 200 Вт . . . . . 60 % . . . . . . . . . 28 В
2Т9132АС . . 350-700МГц . . . . 140 Вт . . . . . 55 % . . . . . . . . . 30 В
2Т9134А . . . 0.6-1.5 ГГц . . . . . 1000 Вт . . . . 30 % . . . . . . . . . 45 В
2Т9134Б . . . 0.6-1.5 ГГц . . . . . 800 Вт . . . . . 30 % . . . . . . . . . 45 В
2Т9136АС . . 200-500 МГц . . . . 500 Вт . . . . 45 % . . . . . . . . . 45 В

2П928А . . . 400 МГц . . . . . . . 250 Вт . . . . . 50 % (тип.) . . . . . 50 В
2П928Б . . . 400 Мгц . . . . . . . 200 Вт . . . . . 45 % (тип.) . . . . . 50 В
2П933А . . . 1 ГГц . . . . . . . . . 70 Вт . . . . . . 30 % . . . . . . . . . 45 В
2П933Б . . . 1 ГГц . . . . . . . . . 60 Вт . . . . . . 28 % . . . . . . . . . 45 В

Можно поинтересоваться возможностью достать эти приборы, а также их ценой, при этом для получения мощности 1 кВт в большинстве случаев понадобятся несколько или даже несколько десятков, а еще для каждого диапазона нужен отдельный передатчик!
И не всякий транзистор будет хорошо работать на любой частоте!
А еще нужно поддерживать правильное напряжение питания, чтобы и КПД не снижался, и дорогостоящие транзисторы не сгорели!
А оно может оказаться разным для приборов на разные диапазоны!
Можно конечно применить электровакуумные приборы, типа клистронов-магнетронов!
Только им еще накал нужен и высокое напряжение.
Про их доставаемость и возможность узнать тех-данные - я уже и не представляю подобного.
А ведь все это только начало!
Потом начинается еще и энергетика, на которую можно было не обращать особого внимания в маломощных передатчиках!
(зато теперь обращаем внимание на цифры КПД, приведенные выше - типовые цифры примерно на 10 % выше, но около половины мощности все равно уходит на нагрев)
А учитывая, что Ку транзисторов в среднем равен не менее 4, надо еще будет подавать эту четверть общей мощности на вход!
А постройка и настройка направленной антенной системы?
При таких мощностях есть разница по сравнению с долями ватта для бытовых нужд!
Рассогласование нагрузки может повредить активные элементы передатчика - сопоставим опыт по согласованию системы передатчик-антенна с ценой этих активных элементов!

Подключить батарейку к лампочке и сделать сварочный аппарат - это далеко не одно и то же, при всей схожести происходящих при этом физических процессов выделения тепла на сопротивлении нагрузки при протекании через нее электрического тока.

добрый день.можно ли построить свч котел для обогрева помещений?Должно быть дешиво и сердито(по моим подщетам)

RE:""1 кВт в импульсе хватит""

Как раз последний полугод занимаюс множеством подобних схем. Постепенно одну за другои отбросил все осталное по как размерам, дороговизне, слозности, стабилности итпр, кроме самой классическои шеми Клаппа. Мне сеичас работаэт 2 кВт на 13,56 МГц ир пару около 100 Вт на 100 МГц. Первий классический Клапп на упараллелянних ИРФ, второй на КП901 и КП904. Так как например КП901 способен видержат около 10 кратную перегрузку кратковременно, то мой совет - катушка Клаппа одна, кстати она хорошо перенастраиваэтся хоть от 1 до 1000 МГц, но питаниэ организуй от множества танкових контуров коториэ каждому КП-ешке свои. Эсли хотел 10 кЩ, то при 3 аккумуляторов 12 В это будет 10000/36=300 Амперов значит 10 штук паралелно. Эсли сеичас работаю 5 паралеллно, то 10 недолжно битъ проблемои. Правда сверх 100 или максимум 200 МГц вряд ли получится.

Нас всех разводят с этой задачей.
Со мной консультировались и назвали для прибора
такие же характеристики.
А задача состоит в том , чтобы в небольшом объёме
воздействовать на протекающее топливо.
Что-то лихое происходит при сгорании после облучения.
На эту работу отпущены десятки миллионов.
"Исследователей" десятки(бюджет пилить), нужно устройство,
вот и забегали в поисках халявы.
Тут пахнет огромными деньгами, а вы всё прикалываетесь
с бомбами и "электромагнитной берданкой!" .
И на полном серьёзе спрашиваете про поляризацию.
Вы слышали про радио маяки на таких частотах и такие мощности автономно и в тайге? Распостранение линейное Кому не лень
Вспомните формулу 4.12 ..........