Цитата:

Izhar Fareed

Описание
Эту схему можно использовать как для зарядки аккумуляторов, так и для поддержания 12 В свинцово-кислотных аккумуляторов в заряженном состоянии. Схема не рекомендуется для аккумуляторов гелевого типа, так как они потребляют слишком большой ток.
Представленная выше схема является источником напряжения повышенной точности и содержит датчик температуры с отрицательным температурным коэффициентом.

Подробнее: Зарядное устройство для свинцово-кислотных аккумуляторов. Вариант 1

Все рекомендации по зарядке аккумуляторов требуют производить зарядку контролируя ТОК, а не напряжение. Предпочтительный вариант режима зарядки: 70% ёмкоти стабильным током, оставшиеся 30% стабильным напряжением, а далее компенсация саморазряда напряжением поляризации. Может быть предложеная схема суперновая тенденция в вопросе зарядки аккумуляторов?

Цитата:

Все рекомендации по зарядке аккумуляторов требуют производить зарядку контролируя ТОК, а не напряжение.

Возможно это издержки перевода, но вообще-то, там регулируется ток поддержанием постоянным разницы напряжения между значением на аккумуляторе и на управляющем электроде. Т.е. с увеличением напряжения на аккумуляторе уменьшается ток заряда, чтобы сохранить разницу напряжений. И так до тех пор, пока ток не достигнет тока утечки, который и поддерживается сколь угодно долго. Поправьте, если я не прав.

Не надо придумовать \велосипед\каждый производитель своей продукции дает рекомендации согласно той технологии по которой он её выпускает и любое отклонение не приведет ни к чему хорошему.

Уважаемые! прежде чем выкладывать рисунки печатных плат, проверьте хотя бы соответствие выводов транзисторов (я имею ввиду Q1. если это BD140 или его ближайший аналог КТ 814). Если кому интересно - могу выложить свою печатку. Да, и ещё. Неплохо бы указывать мощности резисторов, а то "фамилии"импортных деталек научились писать, а заодно научились у "них" не ставит мощности на резюках =(

При таких больших номиналах значение мощности резисторов в данной схеме не критично. В импортных схемах если мощность радиоэлемента более 0,25Вт тогда ее прорисовывают или пишут рядом с номиналом. Это во-первых, а во-торых: закон Ома еще никто не отменял, как и карандаш с бумагой

Цитата:

Сообщение от ELPro

При таких больших номиналах значение мощности резисторов в данной схеме не критично. В импортных схемах если мощность радиоэлемента более 0,25Вт тогда ее прорисовывают или пишут рядом с номиналом. Это во-первых, а во-торых: закон Ома еще никто не отменял, как и карандаш с бумагой

Во-первых - я весьма консервативен, и пользуюсь ОТЕЧЕСТВЕННОЙ системой обозначений. У нас пошла такая "мода"- рисовать схемы по их стандартам ,но ведь НАШИ по-моему, никто ещё не отменял. Ну ладно ,рассматривает схему (не обязательно эту) "юное дарование", только -только взявшее паяльник в руки... И начинается разгадка ребусов: " папа, а что ЭТО такое ,или вот ЭТО?.." А у папы познаний в злектротехнике (я не говорю уж о электронике) - "0", спросить не у кого, инета нет, закон Ома он ещё не проходил, а папшка и не знал А не дай Бог , дитятко повторит ещё и печатку с этой статьи (ну мало ли кто кроме инета даст ему этот "шедевр")... Вот таким "макаром" и отбивается охота к творчеству. Ну а во-вторых, если мы так рьяно начали пользоваться "их" системой обозначений, то почему бы нам не перейти на дюймы, футы, фунты,ярды ??? Ну и в-третьих, я знаю не только закон Ома, но так же имею огромную практику.

Цитата:

У нас пошла такая "мода"- рисовать схемы по их стандартам

Как Вы должны заметить статья переводная и, естественно, схема просто скопирована. А если знаешь закон Ома, то расчитай мощности резисторов и выложи тут.

Цитата:

Сообщение от came

Во-первых - я весьма консервативен, и пользуюсь ОТЕЧЕСТВЕННОЙ системой обозначений. У нас пошла такая "мода"- рисовать схемы по их стандартам ,но ведь НАШИ по-моему, никто ещё не отменял...

Уважаемый came! Во многом разделяю ваши опасения.. Но как справедливо заметил bobesh, статья то - переводная (мы опубликовали и автора и ссылку на исходный материал). Наш переводчик только ее перевел, рисунки мы обычно не правим, а публикуем, как есть. Возможно в статье присутствуют ляпы, опечатки или откровенные ошибки, но для этого мы и предолставляем возможность комментирования материала.

Нечто подобное можно изготовить на микросхеме L200. В даташите есть вариант с проходным транзистором для наращивания вых. тока(сама микросхема макс 2А). Там более понятно что зачем нужно в обвязке на мой взгляд. Необходимо учесть в обоих случаях немалый нагрев микросхемы/умощняющего транзистора. В общем это не совсем та схема, которую включил и забыл. А процесс зарядки иногда сильно затягивается.