Интересно узнать стоимость этих модулей, или во сколько они мне обойдуться?
200руб это примерно 16тыс Бел.руб, выгодней тогда TDA7021 (3600 Бел.руб) поставить.
А для чего вы советуете такую высокую частоту(433МГц)?
Ведь можно обойтись и более меньшей частотой.

Импульс 10 микросекунд. Это значит частота 50кГц. О какой передачи через радиозвонок может идти речь?

Принимайте посылку в её исходном фомате и перегоняйте её по медленному радиканалу (RS232, RS485, X10... что под рукой будет), далее после приёма восстанавливаете.

Цитата:

Сообщение от VDG

Импульс 10 микросекунд. Это значит частота 50кГц. О какой передачи через радиозвонок может идти речь?

В дешевых китайских беспроводных звонках, которые видимо и имел ввиду genja, как правило используется связь на частоте из диапазона 27 МГц, которая модулируется каким-то достаточно примитивным кодом.
Вместо этого кода сигнал передатчика можно модулировать импульсами, которые нужно передать, и их же снимать с выхода приемника.

Цитата:

Сообщение от DDN

А для чего вы советуете такую высокую частоту(433МГц)?

На большей частоте можно получить большую эффективность антенн при меньших их габаритах.
Для частоты 27 МГц длина волны около 11 м, четверть волны - около 2,7 м.
Для 433 МГц соответственно около 15 раз меньше, а при использовании еще более уменьшенных антенн соответственно меньше потеря в их эффективности.

Кстати, величины импульс - 10 мксек и период - 130 мсек мне напоминают что-то очень знакомое.
Не поэтому ли так понравились вложения от sirak, особенно с использованием пары на 1506ХЛ1-ХЛ2?
Идея прямой передачи импульсов без модуляции тоже достойна внимания, хотябы из за простоты - как я понимаю, в упомянутой схеме на ХЛ1-ХЛ2 так и сделано, правда там передаваемый импульс видимо укорочен в передатчике (это эквивалентно повышению частоты) и после этого восстанавливается в приемнике.

И еще - относительно чего указаны величины в дБ?
Сама по себе эта величина (дБ) относительная, поэтому без привязки к конкретному значению она не дает точной информации о величине.

Цитата:

Сообщение от RVRSS

Вместо этого кода сигнал передатчика можно модулировать импульсами, которые нужно передать, и их же снимать с выхода приемника.

Трансиверы на 433 я встречал с макимальным битретом только на 78кбод. Почти впритык.

Цитата:

Сообщение от RVRSS

В дешевых китайских беспроводных звонках, которые видимо и имел ввиду genja, как правило используется связь на частоте из диапазона 27 МГц, которая модулируется каким-то достаточно примитивным кодом.

433 мгц, стоит дёшево и почти всё есть. По крайней мере самое капризное это ВЧ часть.

Цитата:

Сообщение от VDG

Импульс 10 микросекунд. Это значит частота 50кГц. О какой передачи через радиозвонок может идти речь?

Вот схема звонка.

Конечно там кое чего нужно переделать.
http://pro-radio.ru/start/3225-6/
Частота 433 мгц. Там уже 32 кгц есть, но на этой частоте и 50 кгц спокойно влезет, приём же на сверхрегенератор.
Сr1 это часовой кварц на 32 кгц, т.е. частота модуляции 32 кгц.
...
Насчёт 27 мгц.
Если делать в пределах комнаты, то антенн длиной 20 см вполне хватит.

Схема звонка загружена на наш сервер.
На бесплатном хостинге файлы имеют тенденцию к пропаданию, да и всплывающих окон много.

genja, спасибо за помощь, частоту я конечно же указал неправильную, зато теперь мне меньше придется искать примеров.

Итак, о полосе пропускания.
Не могу утверждать о том, что ораничивает ее в других случаях - по моему мнению, это могли бы делать только фильтры в канале предачи-приема (если они там вообще есть), но по представленным схемам видно, что каких-то жестких ограничений там нет - уж по крайней мере модулирующий сигнал около 32 кГц точно передается без проблемм.
Частота этого модулирующего сигнала и является в данном случае кодом, и при использовании передатчика и приемника для передачи другой информации все, что связано с этой модулирующей частотой, становится лишним, и полоса может быть значительно шире.
Если теперь вернуться к импульсу длинной 10 мксек и следующей из этого частоте 50 кГц, то вполне вероятно, что такой прямой связи может и не быть, и частота следования этих импульсов может быть и значительно меньше.
Например, в схеме с использованием пары 1506ХЛ1-ХЛ2 импульсы длинной 10 мксек разделены паузами около 100 мксек (это указано в описаниях этих МС или на рисунке во второй схеме от sirak, где эти МС применены), а сами группы импульсов разделены паузами около 130 мсек (вот почему я подозреваю, что автор изначально задумывал передачу и прием именно имульсов этих МС) - ведь эти МС предназначены для применения в сисемах ДУ в ТВ, и для экономии энергии автономного источника питания в пульте коэффициент заполнения желательно иметь как можно меньше, поэтому и частота следования значительно меньше, чем можно предположить на основе длины импульса.

Цитата:

Насчёт 27 мгц.
Если делать в пределах комнаты, то антенн длиной 20 см вполне хватит.

Да, но в диапазоне 433 МГц для этого же хватит и антенн размером всмего в несколько см - в обеих случаях это уже будут значительно "укороченные" антенны, далекие от эффективности полноразмерных (а вот для 433 МГц антенну 20 см как раз вполне можно считать полноразмерной).

читайте интересные статии по этой теме

ТОКОЙ ТЕМОЙ ПРОСТО ТАК НЕ ИНТЕРИСУЮТСЯ ВЫ СКОРЕЙ РАБОТНИК ФАПСИ И СМОТРИТЕ НЕ ПРОШЛА ЛИ УТЕЧКА ИФОРМАЦИИ В ИСТОЧНИКИ
ИНФОРМАЦИИ ВАША СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДАВНО УЖЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНА ПРОСТО ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ

Я интерисуюсь этой темой так как разрабатываю дистанционно- управляемый удлинитель. Берёш с виду обычный удлинитель сети 220В включаеш его на кухне (Чайник, вентилятор, обогреватель и т.д.), идёш в свою комнату садишся за комп и имееш возможность управлять приборами не поднимая Ж..У от стула.
Уважаемый DJD в Беларусии не ФСБ а КГБ, если кто-то захочет снять информацию с твоего компа это можно сделать на растоянии более 500м предваритерьно надрезав (примерно 1.5см) экранирующую оплётку интерфейсного кабеля идущего от видеомонитора.