Новичок
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
![]() |
спасибо за ваши подсказки. актуально и полезно.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
![]() |
А вот чего-то не понял. Все схемы ограничения напряжения путём отключения нагрузки разгружают ветряк, который при этом разрывает в клочья. Если энергию некуда потребить (типа аккумуляторы заряжены), то единственным остаётся балласт (параллельный стабилизатор напряжения) - преобразование в тепло.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
![]() |
Цитата:
Допустим, что у лопастей (с постоянным углом атаки, нейлоновых литых) макс. допустимая скорость ветра V2=45 м/с. При V1=10 м/с они выдают 1,1 кВт механической мощности, которую генератор может преобразовать и передать дальше с КПД около 0,9. Но предел генератора по нагревостойкости проводов - 12 А. Его напряжение при номинальной мощности 100В, ток 10А (3 фазы в сумме). А ветер 45 м/с создаёт мех. мощность 1,1кВт*V2^3/V1^3=100 кВт Напряжение генератора при этом около 400В. Оно снижается с ростом частоты вращения из-за токов Фуко в статорном железе. Отбираемый ток поднимать нельзя - сгорят обмотки. Значит из 100 кВт мы можем безболезненно электрически снять только 4,8 кВт (400В*12А). Генератором полностью затормозить лопасти не можем. Или нужна отдельная электромеханическая тормозная муфта. Лишняя механическая мощность уйдёт в шум лопастей и нагрев ими воздуха. Конечно надо начинать раньше отворачиваться от ветра, чтоб мачту не свернуло. Но механические защиты могут медленно срабатывать, обледенеть, иметь высохшую смазку или пыль в трущихся узлах. Цитата:
Если энергию некуда потребить (типа аккумуляторы заряжены), то единственным остаётся балласт (параллельный стабилизатор напряжения) - преобразование в тепло.
Если будет понижающий контроллер на 400В входного, то он такие киловатты тоже не проглотит. Значит балластная нагрузка должна быть ступенчатая 50В...400В/10А макс. и с автоматом-предохранителем по макс. току. Генератор дороже отлетевших лопастей. Над схемами "понижалки" и "раздавалки" (балласт-аккумуляторы) всё ещё думаю. Такие схемы на 200-400 В входного с MPPT сделать самому маловероятно. А я хотел контроллер, который в поле нагретым на костре гвоздём починить можно ![]() |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Шунтирующий балласты, как ранее говорилось приемлимы для маломощных генераторов. Ещё в 18 веке изобретён центобежный регулятор. Одна из его модификаций - регулятора Уатта. Совмещение электронного балласта и флюгирования лопастей, ИХМО, наиболее оптимальный вариант.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
![]() |
Цитата:
ПМСМ китайский понижающий контроллер, способный проглотить 5 кВт при 600В, получится дешевле, чем лишние провода и механика. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
![]() |
Цитата:
Он может сгореть, сломаться и т.д. Лишние провода (привода и датчик угла) туда-сюда тягать надо? А если ваша фирма закроется (ну лет через 30, чтоб не обидно было ![]() |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
кедрофикатор
ПМСМ китайский понижающий контроллер, способный проглотить 5 кВт при 600В поглотить (рассеять) можно значительно большие мощности, но как быть с генератором, СПАЛИМ непомерной нагрузкой... Флюгирование или уведение от ветра процесс инерционный, эл. балласт - быстрый и их совмещение обеспечит непрерывность и стабильноть регулирования. Конечно хочется: "Канарейку за копейку, Что бы пела и не ела. УВЫ за всё приходиться расплачиваться усложнением конструкции, а следовательно и затратами...... |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 20 из 24
|
Метки |
ветрогенератор, ветряк, контроллер заряда, стабилизатор напряжения |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |