Источники питания KEEN SIDE

Ограничение напряжения перед импульсным стабилизатором. Источник тока - ветрогенератор

Страница 20 из 24
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
05.01.2011 00:52 #191
спасибо за ваши подсказки. актуально и полезно.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Новичок
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
07.01.2011 18:40 #192
А вот чего-то не понял. Все схемы ограничения напряжения путём отключения нагрузки разгружают ветряк, который при этом разрывает в клочья. Если энергию некуда потребить (типа аккумуляторы заряжены), то единственным остаётся балласт (параллельный стабилизатор напряжения) - преобразование в тепло.
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
07.01.2011 19:34 #193
Цитата:
Сообщение от Khrap
Все схемы ограничения напряжения путём отключения нагрузки разгружают ветряк, который при этом разрывает в клочья.
Не совсем в клочья и не совсем разгружают.
Допустим, что у лопастей (с постоянным углом атаки, нейлоновых литых) макс. допустимая скорость ветра V2=45 м/с.
При V1=10 м/с они выдают 1,1 кВт механической мощности, которую генератор может преобразовать и передать дальше с КПД около 0,9.

Но предел генератора по нагревостойкости проводов - 12 А.
Его напряжение при номинальной мощности 100В, ток 10А (3 фазы в сумме).

А ветер 45 м/с создаёт мех. мощность
1,1кВт*V2^3/V1^3=100 кВт

Напряжение генератора при этом около 400В. Оно снижается с ростом частоты вращения из-за токов Фуко в статорном железе. Отбираемый ток поднимать нельзя - сгорят обмотки.

Значит из 100 кВт мы можем безболезненно электрически снять только 4,8 кВт (400В*12А).
Генератором полностью затормозить лопасти не можем. Или нужна отдельная электромеханическая тормозная муфта.

Лишняя механическая мощность уйдёт в шум лопастей и нагрев ими воздуха.

Конечно надо начинать раньше отворачиваться от ветра, чтоб мачту не свернуло. Но механические защиты могут медленно срабатывать, обледенеть, иметь высохшую смазку или пыль в трущихся узлах.

Цитата:
Если энергию некуда потребить (типа аккумуляторы заряжены), то единственным остаётся балласт (параллельный стабилизатор напряжения) - преобразование в тепло.
При мощностях порядка 100 кВт (на параллельном стабе при 48В это ток 2083 А) резистивный балласт испарится вместе с генератором и контроллером.
Если будет понижающий контроллер на 400В входного, то он такие киловатты тоже не проглотит. Значит балластная нагрузка должна быть ступенчатая 50В...400В/10А макс. и с автоматом-предохранителем по макс. току.
Генератор дороже отлетевших лопастей.

Над схемами "понижалки" и "раздавалки" (балласт-аккумуляторы) всё ещё думаю.

Такие схемы на 200-400 В входного с MPPT сделать самому маловероятно. А я хотел контроллер, который в поле нагретым на костре гвоздём починить можно
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,155
40 80
 
07.01.2011 19:49 #194
Шунтирующий балласты, как ранее говорилось приемлимы для маломощных генераторов. Ещё в 18 веке изобретён центобежный регулятор. Одна из его модификаций - регулятора Уатта. Совмещение электронного балласта и флюгирования лопастей, ИХМО, наиболее оптимальный вариант.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
07.01.2011 20:03 #195
При изменяемом шаге лопастей , балластный регулятор не нужен, управление зарядкой аккумуляторов производится просто ШИМ.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
07.01.2011 20:12 #196
Цитата:
Сообщение от dzen
При изменяемом шаге лопастей , балластный регулятор не нужен, управление зарядкой аккумуляторов производится просто ШИМ.
Где и почём продаются такие центробежно-флюгируемые лопасти?

ПМСМ китайский понижающий контроллер, способный проглотить 5 кВт при 600В, получится дешевле, чем лишние провода и механика.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
07.01.2011 20:21 #197
Лопасти регулируемые , поэтому ветряк и лопасти -одна система ,неразрывная.
Изображения
Тип файла: jpg св32.JPG (78.0 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
07.01.2011 21:00 #198
Цитата:
Сообщение от dzen
Лопасти регулируемые , поэтому ветряк и лопасти -одна система ,неразрывная.
Регулируются отдельным движком?
Он может сгореть, сломаться и т.д.
Лишние провода (привода и датчик угла) туда-сюда тягать надо?
А если ваша фирма закроется (ну лет через 30, чтоб не обидно было ), то такие хитрые запчасти не найти.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,155
40 80
 
07.01.2011 22:40 #199
кедрофикатор
ПМСМ китайский понижающий контроллер, способный проглотить 5 кВт при 600В поглотить (рассеять) можно значительно большие мощности, но как быть с генератором, СПАЛИМ непомерной нагрузкой...
Флюгирование или уведение от ветра процесс инерционный, эл. балласт - быстрый и их совмещение обеспечит непрерывность и стабильноть регулирования.
Конечно хочется:
"Канарейку за копейку,
Что бы пела и не ела.

УВЫ за всё приходиться расплачиваться усложнением конструкции, а следовательно и затратами......
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
07.01.2011 22:46 #200
Каким движком???
Вроде на видео четко видны серворули , отклоняемые ц.б грузами схема Фатеева, в главной книге по ветроэнергетике хорошо описана.
Изображения
Тип файла: jpg lop08.JPG (10.7 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg lopasti_08.JPG (108.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 20 из 24
Метки
ветрогенератор, ветряк, контроллер заряда, стабилизатор напряжения
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 10:32.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх