МК- PIC16F630. Он в три раза дешевле чем 628, и вполне подходит и для конструкции с ЖКИ и с USB, если руки дойдут. Константу в последнем бите? Может, в последнем слове? Нет не трогал. Только проверил, что частота достаточно стабильная, хоть и заметно отличается от 4 Мгц. Но это не важно, главное стабильность, а не само значение частоты. Компаратор генерит около 200кГц, что сильно меньше, чем должен.
Не понимаю, в чем дело. Завтра поменяю пик на другой экземпляр.Возможно, придется отказаться от внутреннего компаратора. Пока поставил в эту же схему вместо ПИКа внешний компаратор, первый, что нашел в столе - AD8561. Он завелся сразу на частоте около 700кГц и работает как надо, т.е. при присоединении доп. емкости частота падает.. Это то, что и требовалось. В общем, с внутренним компаратором сплошная непонятка, ведь у народа вроде работает внутренний компаратор на 628-м...
Меандр не заваливается, а просто дрожит фронтами. Причем при добавлении емкости частота чуть увеличивается, а не падает! Фигня какая-то..
Относительно таблицы - я тоже не видел ни софта ни алгоритма. И смотреть не собираюсь. Вполне достаточно понимания, что с ростом емкости (или индуктивности) в N раз частота падает в корень из N раз. Все остальное - очевидно. Измеряй частоту "до" и "после" и делай простые арифметические действия.

Цитата:

Сообщение от valmaks

Может из-за качества примененного дросселя. Люди советуют контура в виде гантелек с импортной техники. У меня стоит отечественный дроссель(серый,2см длинной), 78мкг. Меряет до 50н.

Сомневаюсь что гантелька лучше. Может быть ферритовое ВЧ кольцо (например 50ВН)?
У меня стоит японский TOKO 5P, - фигня, прибор меряет до 68nF.

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

Коллеги, хочу посоветоваться.
1) Убрать герконовое реле. Заменить его на двухполюсный переключатель калибровки.

Не актуально

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

2) Убрать кварцевый резонатор. Использовать внутренний высокостабильный RC - генератор.

По моему внешний кварц более стабильный ?

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

3) Убрать блок питания. Питать прибор от USB.

Не стоит. Под рукой найти 220 розетку легче чем USB порт. Я лично прибором пользуюсь на столе где лужу, паяю, кастрюли, вёдра починяю и конденсаторы подбираю.

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

4) Убрать индикатор. Вместо него поставить маленький таракан, который будет передавать данные в компутер через тот же USB. В этом есть один минус - прибор теряет автономность. И много-много плюсов, среди которых повышение точности вычислений, т.к. не надо будет извращаться с float- библиотеками в контроллере, а все вычисления можно будет переложить на большой компутер. Да и с выбором размера шрифта не будет никаких проблем

Лично у меня уже давно прошло желание делать проекты типа Как превратить персональный компьютер в измерительный комплекс, за исключением тех случаев когда нужно 5 цифр после запятой, либо когда нужно фиксировать значения в лог файл для дальнейшей обработки. Я считаю что место этого прибора на столе где проводится монтаж платы а не у компьютера.

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

... он стоит меньше доллара в розницу...

Цитата:

Сообщение от Sergey_53

... он в три раза дешевле чем...

Если Вы не собираетесь проект запускать в производство, эти свойства контролеров должны стоять далеко позади за такими как: точность измерений, стабильность, пределы измерений и т.д. Мы же это для себя, в единичном исполнении, мы же этим еще гордится будем сколько лет (и пользоватся), а Вы – “меньше доллара” (шучу). Я считаю что в измерительном оборудовании должно использоваться все только самое лучшее а лучшее не бывает самое дешевое.

Несколько фото моего прибора:

И еще фото:

Изумительная коробочка!! Завидую!
Что касается всего остального - то все очень спорно. Например, рассуждения о точности кварца. Я тут видел чуднЫе схемы, где даже кварц пытаются чуть-чуть подогнать к идеальному значению путем установки рядом с ним подстроечного конденсатора Это все идет от непонимания некоторых элементарных принципов, положенных в основу этого прибора, и от полной беспомощности поменять что-то в его софте. Я как раз против этого - против тупого копирования, т.к. оно тренирует только руки, а не голову. Лично для меня этот прибор является полигоном для проверки каких-то своих идей, а не средством получения дешевого измерительного прибора, собранного своими руками. Возможно, не все идеи правильные (вот с внутренним компаратором не получается), но в этом-то и заключается творчество, т.е. главный интерес разработчика. Разработчика, а не копировщика.

У-ф-ф-ф-ф! Удалось победить проблему внутреннего компаратора в 16F630 ! Оказалось, ему не хватало ПОС по высокой частоте. Добавление 18пикофарад в ПОС решило проблему стабильной генерации на максимальной частоте.
Теперь начинается самое интересное!

Дело близится к концу. Обнаружились еще одни грабли, которые пришлось обходить. Библиотека для работы с float числами в компиляторе Си, который встроен в МПЛАБ, не лезет в 1 килослово, которое есть в F630. Точнее, лезет, но с трудом. От float пришлось отказаться. К счастью, оказалось, что в этом компиляторе реализован честный четырехбайтовый тип long, который при некоторой сноровке позволяет обойтись без float. В общем, через пару-тройку дней выложу схему и прошивку.

У китайцев появился подобный автономный готовый прибор на продажу, но измеряющий ёмкость аж до 10 мкФ!
http://cgi.ebay.com/High-Precision-I...gKAAAA1URBFQ==
Осталось только собрать его в корпус!

Цитата:

Сообщение от yl2gl

У китайцев появился подобный автономный готовый прибор на продажу, но измеряющий ёмкость аж до 10 мкФ!

Точнее - миллифарад