Degson: клеммы, корпуса, источники питания

Обсуждение: Детектор лжи

Страница 1 из 5
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,531
Репутация: 260
251 0
14 0
 
20.04.2008 12:39 #1
Цитата:
Е. РассказовРЛ-8/96
В основе этого многофункционального прибора (рис.1) лежит усилитель инфранизких частот с полосой пропускания 0,1...2 Гц и коэффициентом усиления по напряжению 400...1200.
Подробнее: Детектор лжи
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
20.04.2008 12:39 #2
Схема очень интересная. Но есть проблема. Не описана микросхема DA1. Угадать врядли получится, а мои познания в электронике не настолько велики, что бы что-то придумать. Подскажаи пожалуйста!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 70
Репутация: 12
2 0
0 0
 
20.04.2008 23:02 #3
а как на счет К157УД2?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.05.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
 
04.05.2008 19:47 #4
Хм......... на усилитель это действительно похоже, впрочем не поручусь, что эта штука будет корректно работать как "детектор лжи". Дело в том, что мало-мальски простой полиграф (он же "детектор лжи") как правило параллельно обрабатывает несколько информационных составляющих (сердцебиение и частота дыхания (основные параметры), но также и проводимость поверхностного слоя кожи, состояние зрачка глаза (сужение-расширение), а некоторые еще и артериальное/венозное давление). ТАк что на основе только изменения проводимости кожного покрова однозначных выводов не сделаешь.
Так, теперь по существу - микросхема DA1 это операционный усилитель. Не помню уже конечно разводку и типовые подключения, но использовать можно чипы на основе серии К140 или действительно К157 УД2.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 0
0 0
 
08.05.2008 07:51 #5
Ребят!
Эта игрушка просто по шуму не пройдет, а если и будет, то ложных срабатываний, 50 на 50. Кстати, это не "детектор лжи", а просто попытка упростить КГР, тем более на звуковом усилителе.
Оценка
Специалист
 
Аватар для falkonist
 
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 546
Репутация: 243
229 31
2 11
 
20.05.2008 18:57 #6
Когда я регистрировал КГР (или еще называется "соматосенсорные вызванные потенциалы" ССВП) на электромиографе, то полоса пропускания там стояла 0,1 Гц. Латентный период у них был порядка 1...3 с и длительность - 3...6 с. Что будет "мерить" этот прибор с полосой порядка 2 Гц - угадать трудно.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 0
0 0
 
21.05.2008 08:59 #7

Вопрос

По поводу электромиографа можно поточнее. Если серьёзно, то очень актуально. Всё что делал приходилось переводить на активный съем с ВЧ модуляцией.
С уважением.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 35
Репутация: 12
2 0
0 0
 
24.05.2008 00:09 #8
Skolko ponjal, problemu sozdajet nuzhda usilit signali porjadka mikrovolta.

Okolo 1985 modno bilo ispolzovat polovinu 140 UD13 dlja moduljazii, 140UD20 dlja vnushitelnogo usilenija, i poslednuju polovinu UD13 dlja sinhronnoj demoduljacii. Taktovaja chastota okolo 1 kHz. Shum okolo 0,2 mikrovolt. Polosa propuskanija okolo 200-500 Hz. Usilenije po naprjazeniju okolo 80...100 dB. Vsja shemka sostoit iz dvuh mikroshem i poldjuzhini rezistorov.

Dumaju chto vrjad li elementnaja baza stolj izmenilas. Shemka prostaja.
Оценка
Знаток
 
Аватар для RVRSS
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
86 17
5 0
 
26.05.2008 00:31 #9

Желтое несешь?!? (первый вопрос при выходе из метро на радиорынок в Москве в начале 90-х)

Элементная база изменилась хотябы в том смысле, что все 140УД13, УД20, равно как и почти все остальное в корпусах с покрытием из "желтого металла" (такой жаргон "новых металлистов" пост-перестроечного времени) давно сварено со всей своей "умной" начинкой в кислоте , по сему не смотря на их давнюю известность, не так просто эти вещи сейчас достать.

А ширпотребные варианты в пластмассовых корпусах как раз по этим критическим микро-параметрам гораздо слабее.

Есть правда уже новое поколение прецизионных ОУ, да видимо уже и не одно.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 0
0 0
 
27.05.2008 08:45 #10
Вот зесь по поводу керамики не согласен. В свое время в Штатах была издана прекрасная книга по мед. схемотехнике, где подчеркивалось что ОУ подбираются в каждом отдельном случае и не всегда лучший операционник работает лучше. Кстати никто из авторов не указал на проблему фликкера при съеме КГР и на проблему емкостей.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 5
Метки
детектор лжи, КГР, полиграф, электромиограф
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 05:42.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх