У парусников очень маленькие обороты поэтому без повышающей передачи не обойтись. Не совсем понятно зачем парусник , обычный ветряк лучше в несколько раз.

Я думаю сначала надо выяснить какая скорость ветра в том регионе где планируется установка ветряка.Потом определится какой ветряк ставить: вертикальный парусник или обычный ветряк. Мне больше нравится вертикальный парусник так как у него отпадает проблема с поворотным механизмом и на малых ветрах он начинает работать. А по поводу повышающих редукторов, так их используют и в обыкновенных ветряках. Все зависит от генератора,какие обороты ему нужны.Вот ссылка на еще один форум:http:http://snim.flybb.ru/topic447.html

С поворотным механизмом особых проблем ни у кого не было.
А крутится на малых ветрах начинают все тихоходные ветряки , но энергию давать начинают в те же 3 м/с ,что и классические, но дают ее меньше. Не совсем понятно зачем такой огород городить.

Цитата:

Сообщение от dzen

У парусников очень маленькие обороты поэтому без повышающей передачи не обойтись. Не совсем понятно зачем парусник , обычный ветряк лучше в несколько раз.

Посмотрите, пожалуйста, 1 страницу этой темы. "Парусник" - это в понимании топикстартера Canon44 обычное ветроколесо с горизонтальной осью и лопастями из ткани, натянутой на стеклопластиковые (или углепластиковые) стержни. Эта конструкция в той местности вполне оправдана, т.к. он сам пишет:

Цитата:

на счет ветра, у нас на Камчатке с марта по октябрь по статистике он примерно 8-10 м/с, еще и от местности зависит, по-скольку горы. У меня на даче он дует в одном направлении не меньше 10 м/с потому что она расположена между двух хрептов гор,

Если средняя скорость ветра 10 м/с, то каков тогда "сильный" ветер? Автор правильно рассчитал - при усилении ветра до штормового, верёвки, которыми крепится задняя шкаторина каждого паруса, просто отрываются и ветряк останавливается, вместо того, чтобы идти вразнос. Такая вот автоматическая защита
Кстати, как можно прочитать в книге В. Германович, А. Турилин «Альтернативные источники энергии..." (здесь же, на этом сайте
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=106993)
при диаметре ветроколеса 5 м, КИЭВ 35% (это КПД системы ветроколесо-генератор) и скорости ветра 10 м/с получаем 4,43 кВт электрической мощности - это почти 3200 кВт*ч электроэнергии в месяц!
Самодельные генераторы, как написано в этих статьях:
http://sintezgaz.org.ua/1_articles/1...kalnym-rotorom
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=68268
должны выдавать мощность 3 кВт.
Но вот если посчитать: при напряжении 24 В и диаметре провода 1,6мм (сечение 2 кв.мм, предельный ток 20А) мы получим только 500 Вт

Но если там такой сильный ветер, обычный ветряк будет и больше энергии давать и проще и надежнее. Непонятно зачем делать тихоходник ,да еще с лопастями такой хилой конструкции.

Цитата:

Сообщение от dzen

Но если там такой сильный ветер, обычный ветряк будет и больше энергии давать и проще и надежнее. Непонятно зачем делать тихоходник ,да еще с лопастями такой хилой конструкции.

Да, вот и я тоже думаю, зачем такие мягкие лопасти? Давайте спросим автора. Canon44 - объясните, пожалуйста, почему выбор пал на такую конструкцию ветроколеса?

Что касается этих самодельных генераторов, это мое личное мнение, все это ерунда, деньги на ветер, в домашних условиях ни какой надежной конструкции не сделаешь, производственное оно и в Африке производственное, не надежно все это. Что касается мощности, я купил б/у генератор с автобуса ДАЙВО 3 т.р. 24 В 90 А = 2160 Ватт, ну и сечение провода будет 6 мм, сгорит, куплю другой 3 т.р. это ни 2500 у.е.

Я уже не однократно писал, что теория далека от практики. Лично я считаю, что если заморачиватся с этими ветряками, то они должны быть самоокупаемыми, борьба за себестоимость 1 кВт. Если есть деньги можно купить производственный 25 кВт 1мил. 200 тыс. руб. Почему парусник, опять же та же борьба за себестоимость. На многих форумах уже даказано, что лопасть длиной больше метра в домашних условия изготовить не возможно, значит надо покупать, углепластик такого диаметра + противоштормовой поворотный механизм, это минимум тыс 50 обойдется, теперь считаем во сколько обошлось мне мое ветроколесо, автомобильный диск 200 р. металлические трубы 2000 р. материал на паруса 1000 р. электроды 500 р. и сделать его может любой "идиёт" как говорят, евреи, не знаю почему у всех возникло такое отношение к парусам, что тряпка, материал у меня корейская синтетика очень прочный и дешевый и к тому же истрепались, они же съемные за 30 мин можно заменить на другие. Кроме того парусник обладает рядом преимуществ, во-первых бесшумность, лопостник шумит так что ни захочешь ни какого электричества, у них есть даже ограничение по установке вблизи жилых помещений не мене 50 метров по-моему, парусник тихоходен, значит безопасен + у него есть самоограничение по оборотом, он сам себя ограничивает, то есть никогда не пойдет в разнос, да и просто красиво смотрится, особенно на закате солнца, когда медленно вращается, красота это ведь тоже страшная сила)))

Пятилопастник с лопастями по 4 метра с 2001 крутится,дома сделан почти весь-генератор от БЕЛаза и редуктор 1-13,2 покупные.Он,правда,уже не мой но претензий нет.

да кто ж говорит что он не должен работать, при такой длине лопасти КИЭВ у него будет примерно такой же как и у парусника...