Цитата:

Сообщение от lllll

Настоятельно рекомендую прочитать ДНЕВНИК dolfin2006
http://www.rlocman.ru/forum/blog.php?u=75265
Кант и Прутков - "нервно курят в сторонке"

Спасибо, почитал.... Шоб меня украли...

http://www.rlocman.ru/forum/blog.php?b=157
Существует только тело, которое могло бы производить труд, но чаще всего для того человеку ещё нужно дополнительное производственное оборудование, которого у него в наличии нет.

Труд - это процесс, насколько я понимаю...

Ну, гениальных идей у всех нас хватает, но не в таком же количестве...

Цитата:

Сообщение от gurnik

Спасибо, почитал.... Шоб меня украли...

Это значит - не понравилось?

Цитата:

Сообщение от gurnik

http://www.rlocman.ru/forum/blog.php?b=157
Существует только тело, которое могло бы производить труд, но чаще всего для того человеку ещё нужно дополнительное производственное оборудование, которого у него в наличии нет.

Труд - это процесс, насколько я понимаю...

Ну, гениальных идей у всех нас хватает, но не в таком же количестве...

У всех хватает гениальных идей? Что-то не замечал такого... Я уже не требую наличия у "всех" гениальных идей, а даже простые идеи довольно редки у "всех". Под "идеями" понимаю всё кроме очередной обработки всем известного и каждому понятного. Я говорю о своих идеях.

Труд - это действие. Почему бы за телом не видеть выполняемого им действия?
Труд же сам по себе не делается. Только вы боитесь разрывать тело и сознание работающего, а я - разрываю. Это, конечно, упрощение, но именно сознание предметы не передвигает. Предметы передвигает тело. А передвижение человеком предметов есть пример труда, трудовой деятельности.

И не такое уж это грубое упрощение, если сравнить его с расхожим упрощением человека до товара. Товар вообще рук не имеет, не то что сознания. Однако против этого упрощения вы ничего не имеете, не критикуете его.

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Это значит - не понравилось?

Понравилось, конечно.

Настроение улучшилось на 5 с +.

Добавил страницу в закладки.

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Про эфир и наш мир
Оцените содержание данных в статье заблуждений и панибратскую убедительность автора, выступающего в роли многоопытного "старшего брата".
Кто что скажет на этот счёт? Какова цена утверждений автора?

Статья интересная, но нет ссылок на факты.

Цитата:

Сообщение от gurnik

Понравилось, конечно.

Настроение улучшилось на 5 с +.

Добавил страницу в закладки.

По-моему, зря.
Но переучивать вас не буду. Меня устроит и молчаливый просмотр дневника, без дурацких передёргиваний от завсегдатая сайта anekdot.ru. Его авторы, кстати, тоже верят, что у них есть собственные мысли.

Чистая формальность авторства.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Статья интересная, но нет ссылок на факты.

Как нет? Там в статье целый набор сказочных фактов! Как же вы не увидели?

Иван Царевич, Золушка, Оле-Луколе, Кощей Бессмертный - описание их жизни полно сказочных фактов!

А кто в сказку не верит, тот и не ждёт от неё большего. Сказка есть сказка. Она не для просвещения придумана.

http://www.litsoch.ru/essays/118/2029
Логика рассуждений или стиль очень похожи на творчество писателя Платова.
Может автор поста будущий писатель - наследник Платова?

Цитата:

Сообщение от SVNKz

http://www.litsoch.ru/essays/118/2029
Логика рассуждений или стиль очень похожи на творчество писателя Платова.
Может автор поста будущий писатель - наследник Платова?

Точнее, Платонов.
Всё может быть. Но утверждения автора статьи "Про Эфир и Наш Мир" не ведут к текстовому творчеству. Бред школьника никогда не станет книгой. Ему место в колонке анекдотов. Но автором анекдота будет считаться тот, кто зафиксировал бред этого школьника, - посторонний человек. Школьник же уверен, что он прав, и мнит себя творцом. Он отказывается от помещения своих утверждений в колонке анекдотов.


Может показаться, что это всё подходит и ко мне. Без основательной критики со стороны так может казаться.

Только других начинающих философов кроме меня на этом форуме не видно, а знатоков радиоэлектроники для критики статьи "Про Эфир и Наш Мир" достаточно. По крайней мере, так должно бы быть.

И в этом вся разница между профанацией и редким хобби.

Цитата:

Иван Царевич, Золушка, Оле-Луколе, Кощей Бессмертный

Про Буратино ничего нет. Поле чудес. Мавроди. Судьба этого всего одна, как у Буратино - на дрова или на мебель.

Цитата:

Сообщение от alexzand

... и случайным процессам...

А вот тут Вы заблуждаетесь - случайностей в жизни не бывает.
Просто обычный человек не в состоянии увидеть все "причинноследственные связи" каких то конкретных событий, потому и такие заблуждения ...