Цитата:

Сообщение от anat12

Роль блокирующего диода выполняют поочерёдно диоды выпрямителя, поэтому блокирующий диод не требуется.

Сопровождайте изложение графически пожалуйста - устал догадываться.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Попробую тоже.Есть железо от трансформатора ТС360.
Родной дроссель был каким-то ублюдочным,с ним брызг были еще больше.
Я его выкинул,на сердечник от ТС360 намотал половину проволоки от родного+ оставшаяся первичка для второй обмотки.
Провал улучшился,металл растекается лучше,но треск и брызги!
Закоротить тиристорный ключ-не проблема,попробую.
Выпрямитель на двух диодах,обмотка со средней точкой.
Уже и не знаю,что делать с этим разбрызгиванием.

Я проводил эксперименты с вольтодобавочном дросселем. Несколько штук намотал на Ш-образном железе 10см2, а потом взял готовый от светильника ДРЛ-250, предварительно переключил катушки параллельно. Получилось отлично. Обеспечил ток 10-12А. И ничего не надо мотать, если их ещё можно найти и металлурги на цвет. мет. не растащили.

Цитата:

Сообщение от mocart

Сопровождайте изложение графически пожалуйста - устал догадываться.

Прошу прощения. Если Вы сбросите на мой адрес подробную инструкцию, как это сделать. Некому показать. Сканера нет, но есть фотоаппарат. Несколько раз пробовал и ничего не получилось...

Цитата:

Сообщение от mocart

10 см2 маловато - обычно 25 см2 и выше до 60 - 80 витков меди сечением 10 мм2 и зазор 1мм в каждом разрыве О- образного сердечника (возможно набранного из нескольких параллельно сложенных сталей от тех же ТС-270). Я же использовал магнитопровод 25см2 от старого контактора башмачного типа.Витков влазило где-то 44 всегда - все варили отлично.

Я предлагаю этот дроссель в первичку, для шунтирования тиристора. В сварочной цепи он не потянет.

Цитата:

Сообщение от mocart;

трансформатор пожож на китайский со сварным соединением стали от простейшего сварочника для ручной сварки электродами. И " дуга горит ровно " - ЗНАЧИТ утверждение , что для ПА нужен жёсткий источник ( тор ) - миф ?

По внешему виду трансформатор имеет жесткую характеристику: обмотки намотаны без перегородок, компактный. Просто по сравнению с ТОРом у него габаритная мощность почти в три раза меньше при одинаковом сечении сердечника.

Цитата:

Сообщение от mocart

Спасибо-значит Шерлок Холмс из меня получился бы.Как я понял вы намотали двухобмоточный дроссель из заводского , но изменили его параметры и как видно не в лучшую сторону.

Не получится Шерлок Холмс.
Я мотал вторичку на оригинальном дросселе поверх первички,Кт=4.
Эффект близкий к нулю.
Потом на сердечнике ТС360 поверх родной вторички намотал токовую обмотку шинкой,качество шва улучшилось,брызги остались.
Форте,который я "добиваю" в ремонте-чистокровный китаец,клон одного из Тельвинов.Его силовую часть я не трогал.
Сегодня порошковой проволокой попробовал варить,по сравнению с газом-146 % кал.
Полярность поменял,минус на горелке,плюс на массе.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Не получится Шерлок Холмс.
Я мотал вторичку на оригинальном дросселе поверх первички,Кт=4.
Эффект близкий к нулю.
Потом на сердечнике ТС360 поверх родной вторички намотал токовую обмотку шинкой,качество шва улучшилось,брызги остались.
Форте,который я "добиваю" в ремонте-чистокровный китаец,клон одного из Тельвинов.Его силовую часть я не трогал.
Сегодня порошковой проволокой попробовал варить,по сравнению с газом-146 % кал.
Полярность поменял,минус на горелке,плюс на массе.

"-146 % кал"-КАКАЯ ТОЧНОСТЬ АНАЛИЗОВ!

Цитата:

Сообщение от mocart

"-146 % кал"-КАКАЯ ТОЧНОСТЬ АНАЛИЗОВ!

146% благодаря "волшебнику Чурову" стало мемом в интернетах!

Вернусь к теме.
Я подумал,что можно выполнить регулятор по первичке,как и,впрочем,по вторичке,на базе Формирователя Импульсов Синхронизированных С Сетью http://radiostorage.net/?area=news/1476
Таймер вырабатывает импульсы регулируемой длительности достаточно высокой точности,после инверсии сигнала его можно использовать для запуска генератора импульсов,открывающих симистор или пару тиристоров хоть в цепи первички,хоть вторички.
Если бы я раньше познакомился с этой схемой и таймером 555 вообще-я бы сделал регулятор по этой схеме.

Цитата:

Сообщение от mocart

Я впринципе не пойму - зачем нам контпроль перехода через "0",если он есть в МОС3041 ,НАПРИМЕР.

Я так полагаю,что в этих оптронах есть только функция контроля перехода сети через "ноль",это для того,чтобы при подаче постоянного управляющего сигнала на вход оптрона он закрывался в моменты времени,когда сеть переходит через "ноль".
Нам для регулятора эта функция не нужна:этот момент будет отслеживать
Формирователь;он же будет регулировать и длительность закрытого состояния симистора (тиристоров). Тогда схема получается минималистичной:формирова� �ель-симисторный оптрон-симистор в цепи первички.
Щас нарисую и сфоткаю схемку.