Специалист
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 553
Репутация: 249
|
Они взаимосвязаны. ТА1 - это трансформатор тока. При отсутствии нагрузки на вторичной обмотке по закону Ома выходное напряжение теоретически стремится к бесконечности. Т.е., номинал R13 подбирается в зависимости от коэффициента трансформации ТА1, чтобы на нем выделялись импульсы с нужной для дальшейшей работы схемы амплитудой.
Без осциллографа настраивать такую схему - пустой номер. Поскольку конструкция ТА1 может быть самой разной.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 71
Репутация: 25
|
То, что это трансформатор тока, это понятно. А что можно использовать в качестве этого трансформатора? Маломощный понижающий или намотать самому? И, какова амплитуда импульсов должна быть на R13?
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 553
Репутация: 249
|
Если Вы сравните схему-источник (ссылку я приводил в посте № 117) с моей, то увидите, что по выполняемым функциям их узлы практически идентичны (усилитель - ждущий мультивибратор - интегрирующая цепочка - компаратор), только выполнены на разных элементах. В моем случае IMHO(!!!) более подходящих под выполняемые ими задачи.
Когда я глянул осциллографом на реальную форму импульсов с моторчика на измерительном резисторе, то увидел, что они совершенно не соответствуют приведенным в статье. Попробовал первый попавшийся ТТ, выпаянный с какого-то компьютерного БП: в первичке - один виток, во вторичке - неизвестно сколько, но на глаз около 100. На резисторе 47 кОм получил импульсы амплитудой около 1...2 В, причем, видимо из-за того, что сердечником являлся феррит, в виде острых пичков. Дальше схему не "щупал" из-за недостатка времени. Но думаю, что серьезных "граблей" в ней особо не должно быть. Первый каскад выполнен на компараторе, работающем с уровня минусового напряжения питания и даже "минусовее" на 0,3 В. Чтобы исключить ложные срабатывания, возможно, неинвертирующий вход надо будет прицепить не напрямую к общей шине, а дать на него небольшое положительное смещение, чтобы входные импульсы с ТТ формировали на выходе импульсы отрицательной полярности, запускающие ждущий мультивибратор на таймере. А дальше работа остальных узлов аналогична исходной схеме.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна... |
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Переделывать крепление под другой дигатель, мне не охота. Этот двигатель меня полностью устраивает. Есть идея, как получить нужное напряжение: Хочу ввести в цепь питания двигателя резистор, примерно на 0,05 Ом, что бы падение, питающего двигатель напряжения, было минимальным и с помощью операционника усилить его до уровня, необходимого для нормальной работы схемы. Что получится не знаю, но надо экспериментировать. В любом случае, от нагрузки на вал, будет меняться ток двигателя, ну а дальше закон Ома в помощь. Менять обороты двигателя напряжением (как у меня сейчас сделано), не эффективно, т.к. при снижении напряжения, снижается момент на валу. |
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Сегодня продолжил эксперименты с ШИМ-регулятором.
На выход поставил КТ827,форма сигнала не изменилась. Переключил концы мотора-не изменилась. Подключил другой,китайский моторчик-ничто не изменилось. Вероятно,такая форма импульса на выводах мотора-норма. Эксперименты с регуляторами-стабилизаторами прекращаю ввиду их бесперспективности для меня. |
||
Оценка
|
Новичок
|
Сколько воды утекло!
От идеи стабилизации скорости вращения двигателя подачи отказался,наоборот-запитал схему управления подачей от изменяемого сварочного напряжения. В результате получилась автостабилизация процесса. Скорость подачи меняется при регулировке сварочного напряжения и при изменении напряжения сети.Иногда требуется подстройка скорости подачи. Пользуюсь этим блоком управления уже четвертый год.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Цитата:
Сколько воды утекло!
От идеи стабилизации скорости вращения двигателя подачи отказался,наоборот-запитал схему управления подачей от изменяемого сварочного напряжения. В результате получилась автостабилизация процесса. Скорость подачи меняется при регулировке сварочного напряжения и при изменении напряжения сети.Иногда требуется подстройка скорости подачи. Пользуюсь этим блоком управления уже четвертый год. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 320
Репутация: 87
|
Кусок спирали последовательно с движком подачи на силовой выход. Вот и весь блок. Сорри, лучше реостат, для оперативного регулирования скорости.
__________________
Измерить, проанализировать, отремонтировать! |
||
Оценка
|
Новичок
|
По ошибке снес оригинальную схему и саму программу рисования схем.
Сохранился только первоначальный вариант схемы-с питанием подачи от стабилизированного источника. http://i-fotki.info/23/455b276a2edc7...80114.jpg.html
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 320
Репутация: 87
|
Черный чак сопроводи свое творение описанием работы, Начинающие
повысят квалификацию, опытные покритикуют и подскажут как упростить или улучшить схему.
__________________
Измерить, проанализировать, отремонтировать! |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 13 из 14
|
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |