Цитата:

Сообщение от 73!

...два встречно включенных генератора тока, т.о получаем и подстраховку по надежности (пробой одного "возьмет на себя" второй...

А на разной структуре - для изящества схемы? Практичнее-то одинаковые детали.
Если же для сверхнадежности, то лучше страхующий ограничитель сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО другим. Например, на полевике.

Ребята! я еще раз повторяю: если есть хоть мизерная доля вероятности выхода из строя любого элемента схемы, подключенной непосредственно к пациенту (2-е следствие их 1-го закона Чизхолма: "Все, что принципиально не может сломаться, все равно сломается") такая схема для медицинского применения не годится.

Почему я так ратую за трансфороматор - не потому, что он мне "нравится", а потому, что в его вторичной обмотке просто нечему вылетать: межвитковое замыкание - не страшно, ток только уменьшится; обрыв - тем более не страшен. В первичке пусть все выгорит дотла - тоже не страшно, эта цепь к пациенту не подключена.

Досимулировал "свою" схему (рис.1) - вроде более-менее пристойные импульсы. Напряжение управляющих импульсов 3 В, ток во вторичке - 50 мА (рис.2). Потребление тока в первичной цепи в импульсе (по напряжению на эмиттерном резисторе - рис. 3) - порядка 600 мА, как и должно быть по коэффициенту трансформации (рис.4).

Остался вопрос по расчету трансформатора. Вот тут должен просить реальной помощи, мне это сложновато.

1. falkonist, а что покажет симулятор с теми же параметрами длительности импульса, с тем же трансформатором, на ту же нагрузку, но при задании тока импульса, скажем, 1 ма.
2. В моих сообщениях речь идет о дополнительных генераторах тока для формирования нужных параметров выходных импульсов из того, что дает гальавнически отвязанная от остальной схемы обмотка трансформатора - источник тока.
3.Эти генераторы в том виде, как они нарисованы на схемке - лишь иллюстрация предложения. Какой-нибудь каскад ведь надо было изобразить.
4 Почему их два? Всего лишь для показа принципиальной возможности решения. Как в известной истории монашки со свечкой

Цитата:

Сообщение от 73!

1. ...а что покажет симулятор с теми же параметрами длительности импульса, с тем же трансформатором, на ту же нагрузку, но при задании тока импульса, скажем, 1 ма.

Результат симуляции - на рисунках.

Цитата:

2. В моих сообщениях речь идет о дополнительных генераторах тока для формирования нужных параметров выходных импульсов из того, что дает гальавнически отвязанная от остальной схемы обмотка трансформатора - источник тока.

Как их регулировать?

Повторяю еще раз: я не настаиваю именно на трансформаторе. Я настаиваю на абсолютной электробезопасности, чтобы вылетание любого элемента части схемы, соединенной с пациентом вело к её "затыканию", с принципиальной невозможностью подачи на пациента экстратоков.

Согласен, что трансформатор по крайней мере никогда не пропустит постоянку. Может, ради этого (полной безопасности) и стоит повозиться. И не вижу проблемы в регулировании параметров токоограничителя после вторички. В чем?

Цитата:

Сообщение от mba1

...не вижу проблемы в регулировании параметров токоограничителя после вторички. В чем?

Как именно? Схемку бы...

P.S. Понимаете, если, не приведи Господи, что-то случится с промышленным аппаратом, то голову снимут (после того, как изрядно помотают нервы пользователю проверками на соблюдение правил эксплуатации) изготовителю/разработчику. Я категорически не хочу подставлять коллегу, если сохраняется хоть малейший шанс нештатного режима в самодельном приборе. Надеюсь, Вы меня поняли...

У меня есть опыт общения с дядькой прокурором в похожей ситуации.
Одного раза хватило на всю оставшуюся жизнь.
Даже при том, что был, "как оказалось, ни при чем"

Уважаемый 73!, Вас не затруднит заглянуть на "Казус": http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14060 ? Там, вроде бы, обсуждение худо-бедно дает пару вариантов схемотехники каскада...

Спасибо. Зарегистрировался.
73!

Цитата:

Сообщение от falkonist

Как именно? Схемку бы...
Понимаете, если, не приведи Господи, что-то случится...

Да хоть и как у "73!", а регулировать эмиттерный резистор (лучше - ступенчато надежным переключателем). И пробой такого ограничителя не страшен, пусть дахе 200мА вместо 60-ти пойдет: главное, чтоб импульс КОРОТКИМ оставался. А длинный просто транс не пропустит