В Вашем эксперименте зазор между магнитами большой = ширине магнита. Попробуйте зазор около 5-8 мм. Т.е. одна пара магнитов вплотную, а другая с малым зазором.
Оно, зачастую, краевые эффекты сказываются существенно сильнее, чем нам представляется .
Кроме этого, как я понимаю. в Вашем эксперименте не было оппозитного магнита на 2-й половинке ротора, т.е. поле одиночного магнита при их редком расположении имело значительное рассеяние...

Я делал зазоры и 10мм и 5 ммм. Максимум ЭДС в проводнике, когда рядом в плотную!

Ну проведите кто нить ещё эксперименты! Как 200 лет назад Фарадей магниты на гальванометр с инерционной стрелкой подвигал, так все ему и поверили! А магнитное поле так и не изучено!
Я бы сказал так: как раз эти ваши силовые линии выталкиваются из зазора как бы вверх над магнитом (если под ними ферромагнетик). И в пространстве (плоскости над магнитом) плотность ваших линий возрастает и естественно возрастает и В.
Куда деваются силовые линии когда магниты складывают стопкой в месте стыка??? Они "вылезают" на полюсах в виде увеличения значения В. Потому при сложении магнитов НЕ ПРОИСХОДИТ пропорциональное увеличение В, а только лишь на 15-25% возрастает суммарное.
Смотрите в моей проге ссылки на измерения различных магнитов тесламетром.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Я делал зазоры и 10мм и 5 ммм. Максимум ЭДС в проводнике, когда рядом в плотную!

Оснований для возражений нет. Результаты эксперимента ВСЕГДА весомее предположений.

Цитата:

"магнитное поле так и не изучено"

Не замечал такого. Какие конкретно аспекты Вы имеете в виду?
Оно же уравнения Максвелла уже лет 40-50 успешно решаются численными методами и, вроде бы, ответы на все вопросы уже получены. В ВУЗах, к сожалению, продолжают преподавать электро- и магнитодинамику на "доисторическом" уровне.
Основная трудность для наших самодельщиков сейчас - найти нужную информацию на русском языке - выучить английский, немецкий и французский - им не про силам.
А что касается науки, так без нее Сименс не смог бы заставить пол-мира своими 6- и более мегаваттными ветрогенераторами, а американцы массово выпускать бытовые 300- 400-ваттные ветрогенераторы размерами с наш напольный вентилятор и примерно такой же массы. Обратите внимание на размеры генератора и контроллера!
См. https://www.youtube.com/watch?v=Z9Dj73YR2Io

https://youtu.be/DaQmwWg-i4I
намотка статора.

интересный генератор, один подшипник, с железом на статоре.
Магниты обтянуты лентой. Она разве не будет замыкать поток?

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Ну тонкая очень! Посчитай сечение, какая толщина 0,05мм??? Представь, как ты будешь слои последовательно соединять???
Мда....я вот смотрю и тоже прихожду к выводу, что медные пластины (или лист) достать проблематично и не дёшево...
Рассмотри вариант как выше советовали - много много много проводников параллельно запаять на одну пластинку. Смысл: собрать сектора не из цельного листа или фольги, а спаять из параллельных проводников! Ну раз уж ничего нет подходящего....

НИКОЛА!!!ВНИМАНИЕ!!!!
Никола, я тут не прав!
НЕЛЬЗЯ делать сектор из много-много изолированных одиночных проводов!!!!! Когда проводник движется над магнитом (между дисками с магнитами)- в нём индуцируется ЭДС, провод превращается как бы в "батарейку" - источник ЭДС. А когда проводник вне магнитного поля - это просто сопротивление, и очень малое! И получается, что когда часть проводников вне магнита они делают КЗ для "батареек", которые в этот момент над магнитом!!!
Будут страшные тормоза, а на выходе 0!
Это как раз и происходит у Владимира 74, когда он пытается фазы сложить параллельно до выпрямителя.

Инкома тут НЕ ПРАВ ! http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=137

Я про этои говорю, а разве при широком однородном секторе не происходит КЗ? В площади сектора под магнитом возникает эдс а на соседних участках она коротится, до и после магнита..

Я ж писал день назад :

Цитата:

Сообщение от CS-s

Нерабочие части можно заменить медной шиной нужного размера. А рабочие - какие уж больше нравятся. Этих шин разной конструкции сколько угодно.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Нерабочие части каждого провода обмотки можно заменить ...

А чтобы не было упомянутых выше замыканий обмотку меандра делают примерно так.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Я делал зазоры и 10мм и 5 ммм. Максимум ЭДС в проводнике, когда рядом в плотную!

Ну, кажется, дошло.
Рассмотрим пересечение пучка проводов катушки (т.е. одной, радиально расположенной стороны катушки, заполненной проводом) шириной, как у Владимира74 около 20 мм линией стыка рядом вплотную расположенными магнитами.
В одной части пучка магнитное поле оппозитных магнитов ротора направлено в одну сторону, а в другой - в другую. Т.е. в этом пучке мы имеем одновременно разнонаправленные ЭДС = просто устроили короткое замыкание на время пересечения стыком магнитов ширины пучка. .
А я еще, старый дурак, думал, зачем китайцы делают УЗКИЕ пучки прводов? Теперь дошло ...

Вывод. Между магнитами должен быть окружной зазор минимум на ширину пучка проводов катушки !