Цитата:

Сообщение от stelc

.Или если при нажатии на кнопку защита срабатывает,то микросхема исправна?

Ну Вы хоть бы схему поизучали, кнопка напрямую, в обход микросхемы подключена к катушке!

Цитата:

Сообщение от stelc

...проверить,чтобы убедится...

прочитай пост №44...это по утвержденной методике проверки в ЦСМ...

Цитата:

Сообщение от stelc

(Ц4342) надо проверить,чтобы убедится в её исправности? Микросхему,конечно,провери ть сложно,но кроме микросхемы.Или если при нажатии на кнопку защита срабатывает,то микросхема исправна? У меня сомнения в работе защиты прибора.Потому что когда даёшь напряжение постоянное 5-10в ,то на пределе 1 вольт,защита не срабатывает

Вероятно, что при очередном "зажаривании" прибора м/с защиты приказала долго жить. Вряд ли найдёте такую же для замены, но можно собрать на дискретных элементах. схема есть на этом форуме на стр 5.

Цитата:

Сообщение от Adagumer

Защита должна срабатывать при пятикратной перегрузке (от конечного значения шкалы). Если защита выполнена на микросхеме то возможно она неисправна. Проверить автоматику защиты можно осциллографом подпаявшись параллельно катушке реле, и открытым входом, при подключении к цешке пятикратного значения на осциллографе будет виден бросок тока. Если электронная часть не работает "бросок тока" будет отсутствовать. Если "бросок тока" есть, а реле не отпадает то нужно усилить натяжение пружины вращая винт.
Из имеющихся у вас приборов мне ближе Ц4352 так как он более точный!

Не знаю,как на 4352,но у меня на 4352М1 можно замерять сопротивления только до 50ко.(КО*10) При замере на КО*100 и МО,необходим дополнительный источник питания подсоединять. считаю,это большой недостаток.А 4342 замеряет даже МО.

Цитата:

Сообщение от anat12

Вероятно, что при очередном "зажаривании" прибора м/с защиты приказала долго жить. Вряд ли найдёте такую же для замены, но можно собрать на дискретных элементах. схема есть на этом форуме на стр 5.

А что,кроме микросхемы больше ничего не может выйти из строя из схемы защиты. Что можно ещё проверить? Или это однозначно?Микросхему хотел считать крайним вариантом.

Защита,кстати тоже не всегда помогает. Вот у меня защита на 4352 М1 тоже есть,а что толку? он сгорал.Сгорали два резистора.И не помогла.Она может помочь,наверное,если допустим замеряешь напряжение 220,а галетник стоит на 50в.Да,тогда она возможно и сработает.А в том случае,если замеряешь 220в ,а галетник стоит на Омы,Ко.то не помогает.У меня так и было. И на 4342 тоже самое,при таких положениях сгорал.

Цитата:

Сообщение от stelc

Защита,кстати тоже не всегда помогает.

Защита прежде всего должна быть в голове!

Цитата:

Сообщение от anat12

попробуйте собрать схему защиты из книги Кулакова "Переносные комбинированные приборы" стр. 202

А вы можете такую же схему найти,только для микросхемы кпм 201,с ножками 4и5.также с печатными платами.

Я выкладывал - сообщение 30, архив, страница 3.
Замена кпм 201 на дискретные элементы с платами.

В этом тестере горстка деталей, а вы его так долго ремонтируете

Цитата:

Сообщение от stelc

А в том случае,если замеряешь 220в ,а галетник стоит на Омы,Ко.то не помогает.

абсолютно в дырочку...но не надо забывать о схеме. универсальный шунт, часть которого берет на себя удар, стоит в одном плече мостового измерителя, а схема защиты в другом - противоположенном плече этого же измерителя и сопротивление в этих плечах разное, поэтому защита физически не успевает отработать. ни прибор ни схема защиты не рассчитаны на такой режим перегрузок. считается, что пользователь умеет пользоваться инструментом и понимает, что в режимах омы или амперы (одни и те же участки шунта работают) нельзя подавать напряжение на щупы больше 5 вольт. в противном случае прибор выпустит волшебный дым. тот самый, на котором работают все электрические приборы. от этого есть только один способ защиты - изучайте матчасть. причем в техописании на прибор не будет написано, что нельзя в режиме измерения тока подключать параллельно нагрузке, это школьный курс физики, и напрямую никак не связан с измерениями. вот здесь на файлообменнике лежат книги по ремонту измерительных приборов. а кто прочитал первые 10-20 страниц (в одних книгах больше, в других меньше), а ведь там, в нудных для прочтения строках и рисунках, заключено самое главное - идея измерительного прибора. и все приборы. абсолютно все созданы по одним принципам. аналоговые, цифроаналоговые, цифровые - различаются методом обработки и выведения показаний пользователю, но входные цепи у всех одни и те же. да номиналы разные, но разные и входные сопротивления, и частотные диапазоны и точность, но принципы одни... если это шунт, то будь это диапазонный или универсальный он все равно подключится параллельно индикаторной головке и никак иначе, а делитель, каким бы он ни был - включен всегда последовательно с головкой. вот стелс пишет, что пока вели переписку по ремонту и он восстанавливал свои приборы - благополучно спалил один из них еще раз. вопрос почему? считаю, что непонимание принципов работы, влечет за собой необязательность контроля за режимами измерений, а далее выход из строя прибора. раз, второй, третий. он восстановит, но ведь может и головка не выдержать, причем не выйдет из строя (это легко выяснить) а поменяет свои характеристики и прибор вроде бы исправный будет врать... и это по нету уже очень тяжко определить...стелс установи на комп акробат рейдер, дежавью и скачивай и читай литературу, другого выхода нет....