|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
 |
воду конечно не всосет, а воздушно-водную смесь - очень даже. Проблема тут в другом как максимально естественным способом поднять эту смесь и заставить воду наиболее активно испаряться без затрат от ветропривода. В этом фишка, иначе вся энергия ветра работа внешнего винтового профиля ветро-турбины ТВР будет съедаться ЦБН насосом на принудительный подъем, а нам это не надо. Интересны также исследования по энергохарактеристикам воздушно-водных смесей в их процентно-относительно составляющих концентрации одного в другом.
|
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 218
Репутация: 111
 |
|
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 218
Репутация: 111
|
Да я про капиллярный эффект в неглазурованной керамике. Молоко за счет испарения влаги с внешней поверхности прохладнее и дольше не скисает в глиняном кувшине. Он, кстати, тоже полый внутри!! Изготовление трубопропеллера из глины должно увеличить кпд на 1,5% за счет насасывания влаги из воздуха через нанокапилляры и выпота внутрь конфузорообразующего ускорительного канала. При конденсации водяного пара еще и подогрев будет происходить, так что, может даже на все 1,6% вырастет. А при влажном воздухе и до 2,1% будет доходить. Но это фигня все, главное свой приоритет забить.
|
||
|
Оценка
|
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Да я про капиллярный эффект в неглазурованной керамике. Молоко за счет испарения влаги с внешней поверхности прохладнее и дольше не скисает в глиняном кувшине. Он, кстати, тоже полый внутри!! Изготовление трубопропеллера из глины должно увеличить кпд на 1,5% за счет насасывания влаги из воздуха через нанокапилляры и выпота внутрь конфузорообразующего ускорительного канала. При конденсации водяного пара еще и подогрев будет происходить, так что, может даже на все 1,6% вырастет. А при влажном воздухе и до 2,1% будет доходить. Но это фигня все, главное свой приоритет забить.
хороший вопрос. Один из вариантов исполнения и применения ТВР - теплонасос. Известен физический принцип, что при сжатии воздух разогревается, при расширении, наоборот, - охлаждается. Получается если,например мы углы наклона в конфузорном канале профильных лопастей, сделаем более радикальным - получим устройство для повышения температуры. Если каналы исполним диффузорной конструкции - соответственно охлаждение. Еще очень важен факт того что, несущая опорная мачта - неподвижный элемент конструкции и она может и выполняет много задач, в том числе, и своеобразного термостата, если ее покрывать специальным термозащитным материалом а сам канал его подводную часть размещать ниже глубины промерзания в зимний период мы, возможно, сможем решить проблему эффективности такой ВЭУ и в зимний период. Мне например представляется что все-таки второй вариант по эффективности энергобаланса будет выше, (хотя проигрываем в усложнении ротационной части установки) уже хотя бы потому что закачивание воздуха в воду, менее энергозатратно, чем воду в воду. |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Россия, Амурская область
Сообщений: 1,179
Репутация: 146
|
При том еще воздух теплый, вентилятором вытяжки разогнаный. Забирай энергию на дармовщинку, все равно выхлоп. Можно уловитель какой сгородить, чтобы собирать шлак. Чтоб по округе не раскидывало его.
|
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
 |
Цитата:
dalko строй котельню....будет тебе ещё и мини ТЭЦ.  А там гляди , речку отгородишь , будет тебе и мини ГЭС ...что б вёдрами воду не носить. ....извините за флуд. 
Последний раз редактировалось Владимир.74; 07.03.2017 в 18:20.
|
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
