Но тогда , если транс входит в насыщение его обмотка в это время становится резистором и ток большой ... может он греет так транзистор ?

Тогда выход в подборе баланса сопротивления обмотки транса ... и чтоб побольше было и чтоб рабочий ток не ограничивало ?

Сопротивление обмотки должно быть как можно меньше - греется как раз сопротивление. А чтобы меньше грелся транзистор, надо обеспечить необходимый для полного насыщения транзистора ток базы и большую крутизну фронтов импульсов.

Цитата:

Сообщение от САТИР

Как только магнитный поток достигает насыщения, скорость изменения магнитного потока начинает уменьшаться, меняя свой знак. Производная меняет свой знак. В этот момент и происходит поворот фазы на противоположную, причем во всех обмотках трансформатора.

Да ... но закончить режим насыщения и закрыть транзистор мгновенно теперь мешает задержка создаваемая и регулируемая цепочкой RC ?

А значит она всё-таки может влиять на нагрев транзистора ?

Смотрите ... сердечник вошёл в насыщение , начинает меняться знак ... но транзистору закрыться сразу не даёт наша пресловутая RC цепь .
Она даёт задержку транзистору на закрытие и он греется ...

Как эта цепочка может мешать? Во время прямого хода ток линейно нарастает. В это время на обмотках присутствует напряжение прямой полярности. При насыщении сердечника магнитный поток не изменяется и напряжение на обмотках станет равным нулю и транзистор запирается. Во время обратного хода сердечник размагничивается, отдавая энергию в нагрузку. Смена направления изменения магнитного потока вызывает смену полярности напряжения на обмотках. Другими словами, как только сердечник вошёл в режим насыщения, транзистор закрывается.

Цитата:

Сообщение от vishz

оптрон открывается VT1 и блокирует работу преобразователя. Как только напряжение на выходе снизилось, VT1 закрывается и генератор начинает работать.

Вы избавили меня от написания этих строк!!!

Т.е. выходит чем быстрее трансформатор отдаст энергию во вторичку и чем больше емкость конденсатора на выходе, тем больше времени ключ будет закрыт!?
А чтобы трансформатор быстрее передал энергию во вторичную цепь, то вторичку нужно намотать с бОльшим количеством витков и бОльшим сечением, чтобы получить мощный кратковременный импульс для зарядки выходной емкости.

Наоборот.Чем больше витков во вторичке, тем дольше будет передача энергии. Вообще, количество витков во вторичке, или коэффициент трансформации выбирают из следующих соображений. Чем меньше витков, тем бОльший ток может отдать обмотка. Но при этом возрастёт напряжение на коллекторе транзистора. Например, если коэффициент трансформации равен 10 и выходное напряжение равно 12 В. то без учёта потерь напряжение на коллекторе транзистора в момент закрытия подскочит на 120 В. Сюда надо добавить входное напряжение 310 В. В результате получим 430 В. Вот почему в обратноходовых преобразователях используют высоковольтные транзисторы.

Цитата:

Сообщение от vishz

При насыщении сердечника магнитный поток не изменяется и напряжение на обмотках станет равным нулю и транзистор запирается.

Кто ему это на ушко прошептал-то ?

У него база-эмиттер постоянно запитаны от сети ... грубо говоря если при этом отсоединить коллектор от нагрузки ... транзистор останется открытым !
Это не тиристор ... да и тот при присутствии на управляющем электроде управляющего напряжения ... не запрётся ...

Уважаемый ozels, не придирайтесь к словам vishz. Да, в какой-то момент, напряжение станет равным нулю, а затем оно сменит свою полярность, что и приведет к закрытию транзистора. Точка перехода через 0 это точка экстремума, в которой производная не определена. При этом процесс закрытия, равно как и открытия транзистора, носит лавинообразный характер. Вследствие этого импульс получается узким и с крутыми фронтами. Даже если Вы отсоедините коллектор в момент насыщения от обмотки, то база-эмиттерный переход будет заперт напряжением обратной полярности с обмотки ОС и будет закрыт до тех пор, пока магнитный поток не уменьшится до 0, точнее, пока запирающее напряжение обратной связи не станет меньше открывающего от источника питания.

Где-то встречал такое высказывание (цитирую по памяти): "При повторении данной схемы нужно смириться с одним из вариантов - либо выбираете нагрев транзистора, либо нагрев резистора в клампере".
Т.е. ставим либо хороший ключ и охлаждение на него, либо мощный резистор в клампер, на котором будет гаситься выброс. Я бы выбрал второй вариант.

Насколько может быть верно данное высказывание?

Цитата:

Сообщение от САТИР

Уважаемый ozels, не придирайтесь к словам vishz. Да, в какой-то момент, напряжение станет равным нулю, а затем оно сменит свою полярность, что и приведет к закрытию транзистора. Точка перехода через 0 это точка экстремума, в которой производная не определена. При этом процесс закрытия, равно как и открытия транзистора, носит лавинообразный характер. Вследствие этого импульс получается узким и с крутыми фронтами. Даже если Вы отсоедините коллектор в момент насыщения от обмотки, то база-эмиттерный переход будет заперт напряжением обратной полярности с обмотки ОС и будет закрыт до тех пор, пока магнитный поток не уменьшится до 0, точнее, пока запирающее напряжение обратной связи не станет меньше открывающего от источника питания.

Я не придираюсь ... я понять пытаюсь ...
Согласен что будет переход заперт ... только после перезарядки ёмкости RC цепи ... а это время ...