лоцман1Сомнения могут развеяться после изучения работы "РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ"

Цитата:

Сообщение от lllll

лоцман1Сомнения могут развеяться после изучения работы "РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ"

А какова тогда роль коллектива в истории? Коллективы-то, поди, поболе личности могут!

А страны???

порою коллектив в тысячу голов не способен сделать то, что может всего 1. На то и делятся люди по своим умственным способностям.

непонятно чего такого он сделал. Ну грамотно перекупил/распиарил изобретения других людей, не более (железо и софт первого и второго эппла и многое другое сделано с нуля Возняком, но что-то не видно ажиотажа вокруг этого песонажа). 99% "изобретений" уже было было сделано до них, а патенты типа формы и цвета корпуса мобильника, иконок или траектории нажатия пальцем на экран - бред копирастов.
Я продукцией эпла никогда не пользовался, для меня ничего не изменилось. Не понимаю фанатиков.

Цитата:

Сообщение от jumper

порою коллектив в тысячу голов не способен сделать то, что может всего 1. На то и делятся люди по своим умственным способностям.

А кто в коллективе кому даст право "делиться по умственным способностям"?

Вы меня не поняли, я продолжал идею о роли личности в истории, в том виде, в котором она обычно ставится. - Что один человек без коллектива? -
А что коллектив без одного человека? -

Ну и я флуда добавлю. Говорят есть новые термины - троллинг например.
Гениальность бывает разная. Гитлер тоже в чём то гениален. Прежде, чем бухтеть - оценим - кто такие LEAS, tormentor, dolfin2006 и прочие ? Кто их знает ? А Джобса знают все у кого есть зомбоящик (парадокс может состоять в том, что джобса могут не знать владельцы iPHONE'ов. Те, кто могут себе его позволить могут себе позволить и не знать джобса). Парень был классным маркетологом. Я тоже не пользуюсь яблочными продуктами и не фанатею от этого фрукта. Но первую графическую оболочку для операционной системы сделали яблочники. А билли только подсматривал из-за угла(окна 3.11 это просто графический нортон коммандер). Где здесь изобретение ? Рисовал человек ещё когда жил в пещере.
Так почему же, как только сделали комп не сделали GUI ?
Наверняка, когда была палка-копалка, было что-то, напоминавшее и нож лопаты. Но все копали палкой, пока кто-то не объединил два давно известных предмета и не появилась "идеология" нынешней лопаты. Стреляет из огнестрельного оружия человек тоже достаточно долго. Неудобство раздельного заряжания(и низкая скорострельность) объединили порох, пулю и средство поджигания пороха в патрон в конце концов. А гатлинг с максимом просто довели процесс до логического конца.
И заявления типа зачем патентовать

Цитата:

патенты типа формы и цвета корпуса мобильника

звучат на первый взгляд разумно, но применив содержимое черепной коробки можно понять, что дизайн(разработка) тоже является трудом и не является чем то хуже способа изготовления динамита.
Так что можно к Джобсу по разному относится, но он однозначно великая фигура.
Величие его, конечно, относительно. Если покаламбурить, то его относительное величие в абсолютно-относительных единицах гораздо меньше, чем у вышеупомянутого в тексте этого бреда Адольфа Алоизовича(например по буйству фанатов).

Цитата:

Но первую графическую оболочку для операционной системы сделали яблочники

не первую:
http://en.wikipedia.org/wiki/History...ace#Xerox_PARC
http://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

Цитата:

Сообщение от LEAS

Ну и я флуда добавлю. Говорят есть новые термины - троллинг например.

Да, специально для вас этот "термин" луркморповская малышня придумала. Вы рады его введению? Ваша жизнь прояснилась с козлами отпущения?

Это как в песне:
"Вдруг как в сказке скрипнула дверь,
Всё мне ясно стало теперь!"

"Без козла и жизнь пуста! А что его жалеть - раз гонят, значит виноват..." - вы так думаете.

Цитата:

не первую:

tormentor, прошу прощения за невежество.

dolfin2006, ну что вы в самом деле. Не любитель я ввязываться в подобные дискуссии, но

Цитата:

Да, специально для вас этот "термин" луркморповская малышня придумала. Вы рады его введению? Ваша жизнь прояснилась с козлами отпущения?

кажется больше относится не ко мне а к вам. Потому что когда вы пишете, то мне кажется что вы бредите. Ахинея какая-то. Ну вот с чего вы взяли, что меня чем то может порадовать кем то придуманный термин ? Причём тут козлы отпущения ?
И не надо мне приписывать

Цитата:

"Без козла и жизнь пуста! А что его жалеть - раз гонят, значит виноват..." - вы так думаете.

всякий маразм вашего производства.

Цитата:

Сообщение от LEAS

И не надо мне приписывать

всякий маразм вашего производства.

Я только объясняю ваше маразматическое видение жизни. Вы так видите жизнь, только не понимаете этого.

Почему я в этом уверен? Потому что "термин" "тролль" это не взвешенное научное называние, а скрытый в одном слове способ нахождения козлов отпущения. Другого подобного слова не существует, кроме слов жаргонных, но жаргонные слова-синонимы интернет-тролля являются явно ругательными и в обществе запрещёнными.

Подумайте: в русском языке не существует так безосновательно обвиняющих во всех грехах слов, как это "слово". Любое неприятно оценивающее человека слово в русском языке сводится к недостаткам человека как личности. Это же "интернет-слово" смело обвиняет, не требуя для того оснований и не ища в человеке недостатков. Человек просто подозревается в нарочном захламлении форума "неправильной информацией", но ведь всё это очень зыбко, чтобы иметь основания для презрения и даже для ненависти. Но кое-кому простому и не нужны эти основания, он просто рад возможности заткнуть жертве нескольких людей рот, и думать, что он торжествует, выскочив из-под сапога его собственного угнетателя. Это порочная практика, которая закрепилась в интернете, и держится в основном мыслью "интернет-палачей" о невыносимом страдании их жертв от неверных толкований их действий, обзываний их вашим "термином", и подразумеваемой к ним ненависти.

Цитата:

Сообщение от LEAS

dolfin2006, ну что вы в самом деле. Не любитель я ввязываться в подобные дискуссии, но

кажется больше относится не ко мне а к вам. Потому что когда вы пишете, то мне кажется что вы бредите. Ахинея какая-то. Ну вот с чего вы взяли, что меня чем то может порадовать кем то придуманный термин ? Причём тут козлы отпущения ?

Выше я объясняю "причём тут козлы отпущения", точнее один козёл, он всегда один.
Вы выдвинули обвинение, а я объясняю, зачем вам оно нужно, и какие у вас на него основания. Даже обвинение в бессодержательности (ваша ахинея) моих текстов имеет право звучать, но не обвинение в троллинге. О смысле содержания постов можно поспорить, о праве же быть "троллём" — нет. "Тролль" — это интернет-преступник, презираемый большинством и не имеющий права голоса, с троллём не говорят на равных. Доказывать, что ты не "тролль" не имеет смысла, потому что само это доказывание говорит о хитрости и изворотливости "тролля", о продолжении им своих преступных действий.

Я предпочитаю не спорить с называнием меня "троллем", а не признавать само интернет-понятие "тролль", как слово, не имеющее право на существование и не входящее в состав русского языка, имеющее только сленговое хождение.
Зато им очень удобно ставить человека в интернете в крайне неудобное положение, им удобно не давать жертве оправдаться, так как не предъявлено ей было обвинение, а слово "тролль" практически ничего явного не означает. Есть только домыслы в чужом злом умысле. Но такие домыслы могут прекраснейшим образом рождаться в голове у дурака. — Заслуживает ли он к себе внимания, а сказанное им слово — повторения???