Надо выпаивать-полевик ты можешь "открыть"прибором(рабочий,естессно)по затвору-но если "глухо"КЗ(т.е. не эрегирует на открыв/закрыв)-то в мусор.Так и проверяй.Лететь там,кроме половиков и 494-й,нечему.

Цитата:

Сообщение от alexzand

Надо выпаивать-полевик ты можешь "открыть"прибором(рабочий,естессно)по затвору-но если "глухо"КЗ(т.е. не эрегирует на открыв/закрыв)-то в мусор.Так и проверяй.Лететь там,кроме половиков и 494-й,нечему.

почему после замены полевиков задымил резистор (!)

резистор(47 Ом) который задымил тож под замену.....494 не могу проверить нет осциллографа...

494-ю меняй!,жалко 30-ти руп.!?,рез ,если по затворам, и будет дымить-при неработающей 494-й!Делай замены не скачками,а разом!Работу 494-й можешь контролить СВ приемником(с антенны провод через конд.100/150 пик на базы драйвера подай-услышишь рокот-494 работает!Прикладывай голову и всё получится!!!ЗЫ:47 Ом-прозвони-если покажет номинал-зачем менять!?.

Автор, выбирай:
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...AsT64QTZooDwBA

Цитата:

Сообщение от alexzand

494-ю меняй!,жалко 30-ти руп.!?,рез ,если по затворам, и будет дымить-при неработающей 494-й!Делай замены не скачками,а разом!Работу 494-й можешь контролить СВ приемником(с антенны провод через конд.100/150 пик на базы драйвера подай-услышишь рокот-494 работает!Прикладывай голову и всё получится!!!ЗЫ:47 Ом-прозвони-если покажет номинал-зачем менять!?.

добро....

у меня изначально на выходных стояли 6 HFP50N06 но в наличии только его аналог FQP50N06 еще имеются FQP70N06 которым лучше всего заменить HFP50N06 ?

FQP70N06: 70А, 60V, если не ошибаюсь. Сравнивай.

возможное КЗ в одном из динамиков мог привести к выходу из строя TL494?
К этому усилителю было подключено два динамика в режиме моста.
В левой колонке то и дело пропадал звук на секунд 5 и вновь срабатывал (колонка как бы хрипела) сие творилось на протяжении последнего полугодия.

Я бы не рискнул так утверждать. Но отбраковывать такие дины стоит. От этого чаще выходники УМ летят, но и ток нагрузки на БП возрастает.

Цитата:

Сообщение от REM69SMAT

Я бы не рискнул так утверждать. Но отбраковывать такие дины стоит. От этого чаще выходники УМ летят, но и ток нагрузки на БП возрастает.

значит такая ситуация возможна?

Цитата:

Сообщение от REM69SMAT

Я бы не рискнул так утверждать. Но отбраковывать такие дины стоит. От этого чаще выходники УМ летят, но и ток нагрузки на БП возрастает.

так у меня УМы и полетели и БП вместе с ними.....