Очень рад появившейся активности в теме. Это обнадёживает.
Постараюсь ответить сразу на все вопросы:

Отличие принципа действия и характеристик нашей экспериментальной установки от существующих образцов не ставилось нами изначально в качестве цели исследования. Целью исследования является в первую очередь полноценное современное стандартизированное исследование воздействия электрического тока разной частоты и напряжения на ткани организма человека.

Для нас было бы удобнее всего - иметь прибор, в котором имелась бы возможность задавать напряжение и частоту тока. Иначе наши изыскания превратились бы в сравнительный анализ существующей техники.

Что касается того: почему этим занялись врачи: перед современной медициной остро стоит задача ускорения заживления ран кожи (как вследствие травм, так и вследствие оперативных вмешательств и т.п.). Изучения влияния воздействия эл. тока на процессы регенерации тканей, реорганизацию склеротических тканей (в т.ч. рубцовой) представляют для нас наибольший интерес. Кроме того в рамки нашего исследования входят и те темы, которые я изложил в шапке темы.
Врачи занялись бы этим или инженеры.. Это сложный вопрос. Инженеры несомненно с лёгкостью решили бы все технические вопросы создания установки, оценки изменений в процессе её работы, однако наверняка столкнулись бы определёнными трудностями в оценке одномоментного и динамического воздействия на живые ткани. Такая оценка требует специальных знаний в гистологии, физиологии, микробиологии, анатомии в конце концов.

Так что в вопросе: "Врачи или инженеры должны заняться этой темой?" логичнее не тратить время на споры, а просто заменить "или" на "и" и вместо вопросительного знака поставить восклицательный-)

Цитата:

Сообщение от lllll

САТИР
Не усёк........

PaDuyC правильно понял лишь отчасти. Я имею ввиду, что сейчас в России, при жесточайшем дефиците идей, все возможные источники информации фильтруются через "невод" с самой мелкой ячейкой. Ещё вопрос, в чьих интересах выуживается эта информация?!

Вполне допускаю, что уважаемый Максим Андреевич Каменски, со товарищи, альтруист и движим благородным порывом. Совершенно отчётливо осознаю, при этом, что ни Вы, ни кто-либо другой из обитателей форума, не смогут на деле поучаствовать в создании такого прибора (его воплощении). Значит, от Вас нужна только ИДЕЯ или наиболее простое техническое решение. Сам неоднократно на этом "обламывался". Не спасали ни авт. свидетельства, ни медали ВДНХ. Присваивалось всё! Это не то, что наставлять новичков. Впрочем, решать Вам! Ещё раз, простите великодушно.

Сказка- ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам- урок. А.С. Пушкин "Сказка о золотом петушке".

У нас достаточно скудное финансирование, но не смотря на наш энтузиазм нам наврядли удастся обойтись собственными силами. Если речь идёт об оплате Вашего труда - мы готовы её предоставить. На сколько позволит бюджет исследований. Кроме того при публикации результатов мы, если вопросы авторства имеют для Вас значение, можем указать Ваше имя в списке соавторов или вынести Вам благодарность.

С нашей стороны было бы излишне самонадеянно полагать, что задав вопрос на форуме мы получим готовую проверенную и работоспособную схему для нашей установки. Мы просто просим помощи в реализации "силовой части", либо в доработке нашего генератора (если это проще).

Сейчас мы застряли на этапе сборки установки и готовы на любые условия помощи в этом, насколько это будет в наших силах.

alexzand

Цитата:

а в качестве примера(и подсказки ТСу)-антенна передатчика на тройке(3.5МГц)-жжотся дай Бох

Это больше на ВЧ электрокоагуляцию похоже, а такие приборы в России в достаточном количестве производятся.

[QUOTE=Максим Андреевич Каменски;178464]Доброго времени!

" Не судите строго - я врач, а не инженер, но тем не менее занимаюсь разработками в области импортозамещения. Мы с коллегами поставили цель исследовать воздействия тока УВЧ на различные слои кожи при различных дерматозах. Изучить влияние на регенерацию и течение аллергических и воспалительных процессов, дистрофию тканей кожных покровов. "

Всё смешалось в доме Обломовых ...

Врачи ... вместо того чтобы углубленно изучать свою область медицины ... штурмуют далеко не азы электроники ... не зная даже действие электрического тока на эпителий человека ...

Ну а чё ... поймать бомжа помазать кислотой ... чтоб ток пошёл через него в 2 ампера ... мля !!! гитлеровкие медики - эсесовцы отдыхают ...

За стремлением рапортовать об успешном импортозамещении поляжет не один гражданин великой страны ... страшно жить в стране , где за вылизыванием одной жопы угробят тысячи душ ...

Можно для начала попробовать индукционный нагреватель с трасформаторной развязкой для безопасности. Как вариант генератор сигналов с усилителем.

Вторая жена у меня была физиотерапевтом. Ну и сам я до кучи электрофизиолог. Работал в НИИ хирургического профиля. Никогда ни разу не читал или слышал, чтобы электрический ток любой частоты существенно влиял на пролиферацию эпителия.

IMHO псевдопроблема и распил грантовских бабок.

Информация к размышлению. http://www.polismed.com/articles-uvc...okazanija.html

IMHO псевдопроблема и распил грантовских бабок. falkonist прав!

Цитата:

Сообщение от Максим Андреевич Каменски

стоит задача создания экспериментальной установки, которая бы была способна передавать на манипулу (рабочая головка с двумя пластинчатыми электродами) переменный электрический ток напряжением 12-24В (возможно потребуется и больше, но пока такое ориентировочно) и током 0,1-2А (опять же цифра ориентировочная) и частотой от 40КГц до 6МГц.

---------------------------------------
Добрый день,
Я бы предложил реализовать устройство в виде два ЦАПа (один для управления амплитудой сигнала) +ПЗУ на один период синуса +счетчик адреса +управляемый генератор тактовых импульсов+ усилитель с дифференциальным выходом.
Очевидно, необходим еще источник питания с гальванической развязкой.
-------------------------------
Подобная схема позволит реализовать изменение амплитуды сигнала
от 0.1 в до 25в, а частоты от 1 гц до 10 мгц

Цитата:

Сообщение от Максим Андреевич Каменски

1. Существуют ли драйверы полумоста (или иные приборы), способные, будучи организованными в мост обеспечивать смену полярности в диапазоне частот от 40КГц до 6Мгц при напряжении 0-24В и токе 0-2А?

Да, на такие частоты и единичные, и спаренные драйверы существуют. Ищите по тегам "High Speed MOSFET Driver", например микросхема MD1211 должна подойти http://www.microchip.com/wwwproducts...product=MD1211. Но применение драйверов на таких частотах требует серьёзной проработки печатных плат и создаёт ряд других трудностей.

Цитата:

Сообщение от Максим Андреевич Каменски

... переменный электрический ток напряжением 12-24В (возможно потребуется и больше, но пока такое ориентировочно) и током 0,1-2А (опять же цифра ориентировочная) и частотой от 40КГц до 6МГц.
...
2. Возможно ли управление уровнем одного сигнала, либо необходимо получить два отдельных синхронизированных?

3.Возможно ли использование одной сборки, либо под разные диапазоны необходимо собирать отдельные?

Посмотрите на схемотехнику лабораторных генераторов, в частности на DDS синтезаторы частоты. В качестве примера приведу разработку ВЧ-генератора небольшой мощности, выполненную Л.И. Ридико, http://www.cqham.ru/forum/showthread...-%ED%E0-AD9951. Вам наверняка понадобится регулировать и амплитуду, и форму ВЧ сигнала на нагрузке, так что полный мост может оказаться не вполне правильным решением. А вот выходной ВЧ усилитель на 50-60 Вт, аттенюатор и схема согласования с нагрузкой, которая может оказаться индуктивно-ёмкостной, кажется вполне уместным решением (я не знаю, что представляюет из себя "рабочая головка с двумя пластинчатыми электродами"). Словом, наверняка можно просто использовать наработки радиолюбителей и схемные решения лабораторных генераторов, а не начинать разработку "с нуля".