Иль так ?

IIIIIX, я, конечно, могу ошибаться...
Но во первых, транзистор начнёт открываться, как только напряжение на затворе достигнет напряжения открывания стабилитрона. А дальше... Дальше всё пойдёт не так. Если ток с солнечной панельки будет достаточно большим - транзистор не закроется никогда. Если же ток на входе будет маленький - С1 очень быстро разрядится до напряжения стабилитрона и транзистор закроется. Но через миг - снова откроется, и так до бесконечности. Т.е. Напряжение на С1 будет колебаться +- в районе стабилизации стабилитрона. Не более.
А цель - зарядить конденсатор С1, ну к примеру, до 15 Вольт, затем - мощным импульсом разрядить его... Ну, пусть до тех же 4,1В (литиевой батареи), потом - чтобы ключ закрылся и система "ждала", пока напряжение на С1 не достигнет снова 15В. Т.е. - чтобы было что-то типа гистерезиса. Но использовать статичную петлю гистерезиса - не есть гут, так как условия освещённости меняются, и хотелось бы, чтобы и ключ срабатывал в зависимости от уровня освещённости. Я сам рассматривал вариант с генератором на какой-нибудь экономичной КМОП-микросхеме, чтобы цикл заряд/разряд делать по времени... Но оказалось, что этот вариант в моём случае совершенно нежизнеспособен именно по причинам разной освещённости.
И во вторых... Опять же, могу ошибаться, но... Использовать в качестве источника опорного напряжения связку стабилитрон + резистор - не получится. Для нормальной работы стабилитрона нужен определённый ток (порядка единиц милиампер), который задаётся резистором. А чтобы схема была экономичной - этот резистор нужно ставить как можно больше. Но если увеличивать сопротивление - стабилитрон перестанет работать. Замкнутый круг, однако... есть вероятность, что вся солнечная панелька будет работать только на связку "резистор+стабилитрон", больше энергии ни на что просто не хватит.
А остальные источники энергии ещё меньшей мощности, но с тем же напряжением; там стабилитрон просто не откроется никогда.

" Если ток с солнечной панельки будет достаточно большим - транзистор не закроется никогда. Если же ток на входе будет маленький - С1 очень быстро разрядится до напряжения стабилитрона и транзистор закроется. Но через миг - снова откроется, и так до бесконечности. "
Так ведь источник слаб , иначе можно было бы питать нагрузку напрямую .
Через миг не закроется , для того и предложил ёмкость в затворе.
Резистор для повторной зарядки он шунтирующий С3 - мегаомник , а лавинный режим работы не даст разгуляться току через стабилитрон . Можем предусмотреть это величиной ёмкости С3 .
Стабилитрон в лавинном режиме в цепь управления тиристора ставят без резистора .

Цитата:

Сообщение от lllll

http://chtooznachaet.ru/vyrazhenie_b...oj_kobyly.html

Это вы о количестве постов ?

IIIIIX, а что скажешь по поводу вот такой схемы? Может, это лучший вариант?
Нашёл где-то на просторах Сети.
Твою схему в понедельник попробую собрать. Найду какой-нибудь полевик... Стабилитрон - в районе 5 вольт, резистор... Около мегаома пойдёт? Больше? Меньше?

IIIIIX

Нет, не о количестве постов, а формулировке поставленной задачи.
Нужны нормальные входные параметры.
Источник - диапазон напряжения и тока.
Выход - что должно быть. Напряжение, ток, длительность, период и тд и тп....

IIIIIX, если ты не в курсе... lllll на этом форуме - не просто гуру, он - гуру троллинга :-)
Человек обладает некоторыми знаниями в области электроники, и даже иногда даёт хорошие советы. Но - только иногда, когда у него настроение хорошее :-) В остальных случаях он, как герой одного сериала, просто глумится над своими интернами :-) Вместо того, чтобы посоветовать что-то "по делу".
lllll, при всём уважении к вам... Новичок понял, о чём я говорю. Вы же - не поняли (учитывая вашу квалификацию - в это верится с трудом), или просто не захотели понять.
Объясняю как могу. Я не Пушкин, и пятистопным ямбом или хорреем изъясняться не умею. Sorry.

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

IIIIIX, а что скажешь по поводу вот такой схемы? Может, это лучший вариант?
Нашёл где-то на просторах Сети.
Твою схему в понедельник попробую собрать. Найду какой-нибудь полевик... Стабилитрон - в районе 5 вольт, резистор... Около мегаома пойдёт? Больше? Меньше?

Начну с конца . Сопротвление шунтирующее придётся подбирать и если взять за основу максимально возможный ток стабилитрона , то можно расчитать и ёмкость - значит и разрядное время .
Я бы взял мегом для начала .
Твоя схемка интересная , особенно хотелось бы понять функцию базовой ёмкости . Однако в схеме много элементов на которые будет тратится энергия . Я встречал в инете схемы запускающиеся от пары вольт и работающие до 0.8 вольт , но высасывающие ток из батарейки , то есть мощность . Ты писал что динистор у тебя не закрывался , вот я и подумал что несильноточный источник даст возможность просадить напряжение на первом конденсаторе до 0.8 вольт и динистор закроется .
То есть причина не запирания твоего динистора в слаботочной нагрузке , которая не даёт просадки .
То есть нам нужно периодически разряжать первую ёмкость на преобразователь , который положим поднимает напряжение до уровня сверхяркого стабилитрона , параллельно которому включена ещё одна ёмкость , поддерживающая его свечение в паузе для заряда первой ёмкости .
Для этого после первой ёмкости нам нужен лавинный элемент с низким падением напряжения и потерями на себе одновременно .
Его-то мы и пытаемся изобрести .
Хоть бы кто ещё подсоветовал чего .
Про ионистор я заговорил потому что хотел съэкономить на утечках в диэлектрике простого конденсатора , особенно электролита , особенно от времени .

Преобразование обсуждалось уже и на этом форуме .

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61506

Стоит почитать.

http://www.findpatent.ru/patent/219/2195754.html