Думаю плату выходного усилителя вообще выпаять и всю проверить по номиналам и дорожкам (емкости тоже). Возможно стоит посмотреть как ведет себя без входного сигнала с возбудителя. Аналогичные темы в сети есть,но там генераторы другие, да и итогового результата нигде не пишут. а что касается "живого", так вот в том-то и дело,что вроде усиливает сигнал, до определенного значения форма его нареканий не имеет, но вот этот срез и невозможность поднять до 5 вольт - непорядок совсем.

Цитата:

Сообщение от андрюх

Вообще завтра проверю все дорожки на плате (если что, залужу) и резисторы с выпаиванием.

не вздумай ...
Достаточно ЕСР-метра, тестера и осциллографа - пройтись по тракту ... не ломай генератор ...

Анализ прямоугольный сигнал - синусоидальный. Все что работает в обоих случаях - исправно. Затем смотреть что работает на синусоиду, там проблема по смещению базы похоже. Если посмотреть тему по измерению двухтональным сигналом- найдёшь подсказку.

У западприбора есть нормальная схема, оттуда смотрел.

Да, спасибо, схема уж точно получше. Про измерения двухтональным сигналом - я до этого не дорос, буду пока осциллографом по пути прохождения отслеживать.

здесь в ветке, над твоей темой есть МЕТОДИКА ремонта транзисторного УМЗЧ. почитай. это то, что тебе надо. ведь входной каскад генератора как раз и есть тот самый УМЗЧ.

Эту статью держу по рукой за методичку уже давно) Отключил входной каскад (транзистор 71 по схеме) от второго, выпаяв ножку резистора 430 Ом (поз. 82), цепь обратной связи, на всякий случай тоже отключил. На осциллограмме при этом на коллекторе 71-го транзистора синусоида со ограничением (сверху) и транзистор не в режиме по постоянному току (замеры приводил ранее). При этом номиналы резисторов все стоят по схеме, до меня никто ничего не менял. Добавил к резистору 2 кОм (поз. 69) последовательно резистор в 1,3 кОм (опытным путем, по осциллограмме), теперь на коллекторе 71-го ровная синусоида без ограничения. Впаял обратно резистор 82-ой резистор и цепь ОС - на выходе ситуация не меняется - все тот же срез положительной полуволны теперь еще и со ступеньками.
Вернул номинал 69-го назад. Далее буду смотреть что происходит во втором каскаде.

Если кому-то понадобится... Проблема с генератором была решена после изучения статьи С.А. Елкина "Ремонт выходного усилителя Г3-36", приведенной в № 8 журнала "Радиоаматор" за аж 2006 год. В ней автор описывает случай ремонта двух генераторов Г3-36 с одинаковой неисправностью - симметричное ограничение выходного сигнала в режиме синусоидального. Не совсем чтобы мой случай, но очень похоже. Изучив статью, и к тому времени перелопатив уже всю плату ВУ (все транзисторы МП10А звонятся как исправные, переходы имеют разброс величин сопротивления от 200 до 260 Ом), решил поступить как автор - поменять выходные транзисторы (включая эмиттерный повторитель) - поз. 95, 101, 98, 103. После замены транзисторов их режимы по постоянному току стали много ближе к их паспортным значениям и ограничение сигнала в верхней полуволне исчезло. Напряжение на выходе (даже по штатному вольтметру) поднялось в максимуме до 4,6 вольт. Емкости (К50-12) я не менял (автор статьи - сменил), но увеличил номинал резистора в цепи ООС (поз. 129) с 2,0 кОм до 2,2 кОм. Напряжение на выходе - 5 В., при подключении нагрузки в 600 Ом - 4,87 вольт. Сигнал ровный, без искажений. В соответствие с РЭ поправил напряжения смещения и ток покоя выходного каскада, еще раз проверил режимы. В диапазоне 1 кГц-200 кГц амплитуда сигнала стабильна, искажений сигнала нет. Ремонт посчитал завершенным. Интересно, что причиной дефекта, по сути, стала деградация выходных транзисторов, при том что другие транзисторы да и в других блоках генератора еще держат нормальные параметры. Впрочем, г-дин Елкин в статье предположил ответ и на этот вопрос, за что ему спасибо (за статью в целом). На этом тему можно считать закрытой.