Цитата:

Сообщение от !Neofit

Если это сигнал управления через трансформатор, тогда я бы попробовал сперва подать его с двухтактного эмиттерного повторителя через конденсатор достаточно большой ёмкости.
Как вариант - с моста эмиттерных повторителей. И, всё равно, - с последовательным конденсатором. Для верности.

а нарисовать чтоб понятнее было можете?

Цитата:

Сообщение от аспартам1

вот вырезал из какой-то картинки.
хорошо виден меандр и двухполярный сигнал

Откуда вы эту чуду картинку поставили.
И где вы видите двуполярный сигнал. Нет на них ни амплитуды
импульсов ни периода. Чему равно одно деление по сетке.
Это один и тот же меандр, только верхний открытый вход осц,
а нижний закрытый - он сместился по нулевой оси.
Если это вообще не нарисовано каким то шкаляром.

Двуполярный сигнал вырабатывается импульсным трансиком в вашем
случае, с вторичной обмоткой со средней точкой. Одна половина работает по положительной полуволне а другая по отриц.
А на 100 kHz у вас сигнал будет не прямоугольный а приближенный
к синусоидальному. Фронта будут сильно завалены. Это зависит от марки феррита трансика

На феррите есть гистерезис переключения. Из положительных значений в отрицательную. График этого гистерезиса разный и зависит
от марки феррита. Есть которые работают на низких и высоких частотах.

Цитата:

Сообщение от аспартам1

а нарисовать чтоб понятнее было можете?

Как-то так? Или - я не понял вопрос.

вообще-то из-за ограниченного пространства корпуса, желания миниатюризации и природной лени предполагается только один трансформатор - выходной. промежуточные трансформаторы для получения двухполярного сигнала и управления этим сигналом выходными транзисторами не предполагалась. поэтому и назрел вопрос который изложен в посте 1.

!Neofit,

Хорошая схема с одним трансформатором и одним входом импульсов.
Я делал подобное не в этой программе а в Мультисиме. Тоже хорошо моделировались. Там тоже индуктивности можно делать с взаимной индукцией, а вторичных
обмоток можно ставить несколько.
Правда были ещё модели ферритов
с разной намагничиванием.
Я делал сначало в программе а потом в железе двуполярные имп. стабы на микросхеме TL494. Правда
с другими транз и несколько другой схемой. Показать не могу по тех. причинам. По ШИМ регулировал выходное напряжение от + - 2 - 30в.
Токи до 3 ампер. Больше не требовалось. Частота управления была 65 kHz.

советов уйма..
но ни кто не озадачился
1 мощность генератора?
2 коэфициент искажений?
3 стабильность частоты?
что сводит все советы к НОЛЮ

Цитата:

Сообщение от lllll

советов уйма..
но ни кто не озадачился
1 мощность генератора?
2 коэфициент искажений?
3 стабильность частоты?
что сводит все советы к НОЛЮ

не озадачился потому что:
все это видится второстепенным.
1 мощность генератора как получится, лишь бы схема заработала
2 коэфициент искажений вообще не принципиально
3 стабильность частоты - вот это пожалуй единственный пункт который в категории главных

аспартам1,

Да трудно что либо советовать человеку который сам не знает что ему нужно.
Для наглядности нарисуйте функц. схему и укажите входные и выходные сигналы. Тогда будем иметь представление что вам надо получить в конечной точке схемы.
Вообще то с этого и начинают конструирование схем.

Народ, а никто не обратил внимание, как включены Q4 и Q3?
Эти транзисторы пыхнут мгновенно при подключении питания.
В верхней схеме драйвера (Q1 и Q2) включение верное, а внизу автор схемы решил "инвертировать не глядя". Проследите ради интереса, как пойдёт ток по эмиттерно-базовым переходам.