Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

при прочих равных в железном в 4 раза меньше магнитов

Естественно - в нем магнитный поток в обмотках (в сердечнике внутри катушек) в 4-5 раз больше, чем в "воздушном сердечнике" в безжелезном генераторе. А, значит, и изменение этого потока, которое и вызывает электрический ток больше примерно во столько же раз (примерно - потому, что есть потери на гистерезис в железе).
Но нашим самодельщикам чужда экономия денег на дорогих магнитах! Им подавай "конструкции наугад с расчетами на глазок", которые обходятся втрое дороже покупных
Неспроста же Владимир74 не пишет ничего о своих затратах денег и труда с ноября прошлого года

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Сергей. А, на картинке Ваша конструкция обмотки?

Уважаемый из Казахстана!!!! Будте добры СНАЧАЛА прочитать тему и не задавать больше глупых вопросов! Уже скоро 1000 стр. жуём...жуёммм..а "начальников транспорного цеха" меньше не становится...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Уважаемый из Казахстана!!!! Будте добры СНАЧАЛА прочитать тему и не задавать больше глупых вопросов! Уже скоро 1000 стр. жуём...жуёммм..а "начальников транспорного цеха" меньше не становится...

Уважаемый Гуру, картинка обмоток интересна в смысле примера компоновки 3D катушек генератора, если Вы понимаете о чём идёт речь. Причём темы перепутались и главные "генераторы" идей и авторы тем сами не понимают в какой из них они должны выступать в качестве подающих и разъясняющих. А темы , точнее все родственные темы, читаю, пытаюсь понять и вижу, что имеется групповая беседа с уклоном в область шаманства в области электромагнитных генераторов.
Для меня и, возможно, некоторых участников стало понятно, что нужно определиться именно с топологией обмоток. Для этого нужно обсудить форму шаблона для намотки этих обмоток, а не вычислять авторов "глупых" или "умных" вопросов.
Что касается меня, как "начальника транспортного цеха", то я всего лишь учусь конструировать генераторы у "знающих" и "опытных" специалистов. Почему "знающих" и "опытных"? В моём представлении, результат работы должен состоять из чертежей, на основе которых сделаны макеты и проведены испытания по общепринятым методикам, результаты которых записаны в акты испытаний. Последнего нет ни в одном из 1000 страниц "пережёванных" десятки раз сообщений.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Для меня и, возможно, некоторых участников стало понятно, что нужно определиться именно с топологией обмоток. Для этого нужно обсудить форму шаблона для намотки этих обмоток, а не вычислять авторов "глупых" или "умных" вопросов.

Если прочитаете тему сначала, то поймёте, что на фото статор Владимира 74, который уже всю технологию расказал и показал. И все тут ждут его итоговых испытаний, а пока итогов нет начали флудить не по теме...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Что касается меня, как "начальника транспортного цеха", то я всего лишь учусь конструировать генераторы у "знающих" и "опытных" специалистов.

Чтобы не быть "начальником транспорного цеха" необходимо темы читать сначала, вникнуть в суть, понять на каком этапе находится обсуждение и ТОЛЬКО ПОТОМ комментировать. Без обид, ну сколько можно??? Каждый новый участник начинает давать советы, хотя, если внимательно почитать сначала, возможно, эти советы уже звучали 2-3 месяца назад.

РемЭл220, почитать и вникнуть не легко, темы превратили в флуд.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Патент Российской Федерации RU2499345

Имя патентообладателя: Есаков Михаил Сергеевич (RU), Есаков Сергей Михайлович (RU)
Почтовый адрес для переписки: 192007, Санкт-Петербург, а/я 146, ООО "АИС поли-ИНФОРМ-патент"
Дата начала отсчета действия патента: 17.04.2012

Формула изобретения

1. Магнитоэлектрический двигатель, ротор которого выполнен из двух закрепленных на валу параллельных друг другу дисков, на каждом из которых размещен кольцеобразный ряд постоянных магнитов с чередующейся полярностью, при этом полюсы постоянных магнитов, размещенных на одном из дисков ротора, обращены к противоположным полюсам магнитов, размещенных на другом диске ротора, статор размещен между дисками ротора с зазором относительно вала и снабжен кольцевыми обмотками в форме равнобедренных трапеций, боковые стороны которых расположены радиально относительно оси вращения ротора, отличающийся тем, что статор выполнен в виде двух параллельных друг другу пластин, кольцевые обмотки размещены между пластинами, участки кольцевых обмоток в основаниях трапеций выгнуты по дуге, кольцевые обмотки одной пластины статора вставлены в кольцевые обмотки другой пластины статора с образованием модулей, причем расстояние l между участками кольцевых обмоток в основаниях трапеций превышает ширину b кольцеобразного ряда постоянных магнитов.

2. Магнитоэлектрический двигатель по п.1, отличающийся тем, что между кольцевыми обмотками статора размещена дополнительная плоская кольцевая обмотка в форме равнобедренной трапеции, боковые стороны которой расположены в одной плоскости между боковыми сторонами других кольцевых обмоток.
--------------
Идеи - носятся в воздухе ...

Сашун, из всего , что Вы написали, приведённый патент самое ценное. С него надо было начинать обсуждение вообще. Уверен, что таких патентов множество и заниматься их анализом, если понадобиться, придётся несколько месяцев. С такого анализа и должна начинаться каждая разработка на сегодняшнем уровне техники и технологий.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

приведённый патент самое ценное. С него надо было начинать обсуждение вообще

Любая работа, тем более, средней технической сложности наподобие ветрогенератора, должна начинаться со сбора информации и ее анализа. Иначе невозможно ни составить правильные требования к конструкции, ни схему самой конструкции.
Но нашим самодельщикам стандарты на разработку чего-нибудь - не нужны. Они предпочитают вместо учебников, справочников и современной научно-технической литературы справляться о непонятном у знакомых, приятелей и таких же "любителей" в интернете. В результате - реально работае "с пользой" 1 самоделка из 5-10.
А приведенный выше патент - наглая компиляция. Так, как в нем указано укладывают обмотки уже лет 100 - можно посмотреть в немецкие и штатовские справочники 1930-х годов ...

Согласен, что наглая компиляция. Но автор патента наказал сам себя - при такой формуле непонятно что защищено... Просто описание чего-то.

Цитата:

Сообщение от Владимир 38

Мотор от СНЕЖЕТЬ 204 ,16 ПАЗОВ.

- такой - http://img14.olx.ua/images_slandocom...tikoy-kiev.jpg ?