Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А на входе было 1,7 кВт на 2,5 Ом, так что КПД тут нормальный - не менее 80%.
И на слабом ветре ему тоже СУДЬБА, только смысла нет - есть гена на 1,5 кВт, а пропеллера на 1,7кВт нету....Ну нету и не будет похоже при таких ветрах.
Один из немногих случаев, когда я хочу, чтобы я ошибался и мои предсказания НЕ СБЫЛИСЬ, тем более, что я не специалист по пропеллерам и ветрам....

.....просил уже Владимира- простой тест...500 ватт. дрель воткнуть, инсценировать слабый ветер, что будет на выходе??? и пропеллер использовать не больших размеров, и радоваться уже тому, что будет, а не пытаться использовать по полной........а лучше смириться и другого гену- меньших размеров начинать мастерить- с меньшим сопротивлением вращению.....

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А на входе было 1,7 кВт на 2,5 Ом, так что КПД тут нормальный - не менее 80%.

.....гена должен и может работать легко- под нагрузкой и даже при полном К.З. иметь гораздо меньшее сопротивление вращению и выдавать при этом больше, тех ген которые при К.З. клина дают...к этому надо стремиться......

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....гена должен и может работать легко- под нагрузкой и даже при полном К.З. иметь гораздо меньшее сопротивление вращению и выдавать при этом больше, тех ген которые при К.З. клина дают...к этому надо стремиться......

Ну это уже вечный двигатель получается.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

И на слабом ветре ему тоже СУДЬБА, только смысла нет - есть гена на 1,5 кВт, а пропеллера на 1,7кВт нету....Ну нету и не будет похоже при таких ветрах.

......ну ротор же пагнётся от таких лопастей, усиливать придется- опять вес, размеры и работа........

Цитата:

Сообщение от KAA78

Ну это уже вечный двигатель получается.

.....нет конечно- просто работает гораздо легче......

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

гена должен и может работать легко- под нагрузкой и даже при полном К.З. иметь гораздо меньшее сопротивление вращению

Бред.
Норма должна быть такая: "Генератор при закороченном выходе невозможно вращвть рукой быстрее 120 об/мин дольше 1 минуты".
Обоснование.
Рука не может больше 1 минуты развивать мощность больше 200-250 ватт.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

нет конечно- просто работает гораздо легче....

Сергей, 100 Ватт механической на входе - 95 электрической на выходе. Тут по вашему есть сопротивление врашению??? Можно крутить ещё легче чем 100Вт???

На сайте Онипка есть график 6м его ветряка. При 4м/с-1,108кВт , при5м/с-2,164кВт. Плюс конструкция на 2-х подшипниках.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Сергей, 100 Ватт механической на входе - 95 электрической на выходе. Тут по вашему есть сопротивление врашению??? Можно крутить ещё легче чем 100Вт???

...вот оказалось, что можно.....давно пытаюсь объяснить, не знаю, как???.....имеем два статора:...1. намотан- по написанным расчетам. на входе 500ват. дрель- на выходе 100 ват. трудновато, 200 тяжеловато, 300 ват. 150 об. сильный запах из дрели, дрель гудит, обороты падают и даёт клина.....300 ват есть УРА!!!
2. есть другой статор- на входе 500ват. дрель- на выходе 100 ват. легко- 200 легко- 300 ват. на 400 об. легко, дрель работает легко продолжительное время, как на 100-150 ватах в первом случае..... Вывод; несмотря что мощности равны, второй вариант мне нравиться больше.....сечение провода и расстояние между магнитами (толщина статора) одинаковое в обоих случаях, во время тестов от руки две большие разницы......

Сергей, Вам срочно нужен оборотометр...., имхо Сейчас мне трудно конкретно вспомнить точно номер журнала "Радио" за 1976-77гг., но там она есть и не сложновата и весьма точная для Ваших целях...