Если вы обсуждаете схему в первом посту, то хочу заметить, что выражение "Активируется при отсутствии света" не совсем точное. Точнее нужно сказать: "Активируется при отсутствии сигнала от светодиода", т.е. схема сработает, если перекрыть сигнал от светодиода к фотодиоду. Отсюда и все остальные выводы неправильные.

Цитата:

Замонался я уже с этой схемой, как не пробывал - не работает и все, не со светом и ненаоборот.

Цитата:

Сообщение от bobesh

Если вы обсуждаете схему в первом посту, то хочу заметить, что выражение "Активируется при отсутствии света" не совсем точное. Точнее нужно сказать: "Активируется при отсутствии сигнала от светодиода", т.е. схема сработает, если перекрыть сигнал от светодиода к фотодиоду. Отсюда и все остальные выводы неправильные.

в чем разница, непонятно. первый светодиод там светит постоянно. его можно заменить какой-нибудь настольной лампой - вполне. никакого особого сигнала тот светодиод не передает, просто светит. лампа тоже светит. в чем разница? какие остальные выводы неправильны? при желании вполне можно заставить эту схему работать, некоторые соображения изложены мной выше. я в чем-то неправ? говорите конкретнее.
с чем там конкретно "замонался" makar10000, мне непонятно. пояснений от него пока нет.
взял вот в руки ИФК фотодиод от ДУ, подключил к нему китайский цифровой тестер DT830 в режиме проверки диодов, в прямом направлении падение 0,7 Вольта. а при включении в обратном направлении в темноте тестер показывает обрыв, при освещении лампой - к.з. осталось припаять остальные детали, но не вижу смысла - ясно, что работать будет так или иначе. а фотореле мне ни к чему.

Цитата:

Сообщение от Formix

в чем разница, непонятно. первый светодиод там светит постоянно. его можно заменить какой-нибудь настольной лампой - вполне. никакого особого сигнала тот светодиод не передает, просто светит. лампа тоже светит. в чем разница? какие остальные выводы неправильны? при желании вполне можно заставить эту схему работать, некоторые соображения изложены мной выше. я в чем-то неправ? говорите конкретнее.

Во первых, разница в назначении. Схема, предложенная в первом посту, предназначена для фиксации события перекрытия светового потока, например, для подсчета этих событий. И такая схема должна работать, будет внешняя засветка или не будет, т.е. и на свету и в темноте. И второе, использование ИК излучения тоже, в какой-то мере, гарантирует от внешней засветки обычной лампочкой. А то, что Вы пишите, все правильно, но это другая песня. Это уже фотореле, как Вы сами заметили.

Цитата:

Во первых, разница в назначении. Схема, предложенная в первом посту, предназначена для фиксации события перекрытия светового потока, например, для подсчета этих событий. И такая схема должна работать, будет внешняя засветка или не будет, т.е. и на свету и в темноте. И второе, использование ИК излучения тоже, в какой-то мере, гарантирует от внешней засветки обычной лампочкой. А то, что Вы пишите, все правильно, но это другая песня. Это уже фотореле, как Вы сами заметили.

вообще-то я отвечал на сообщение makar10000, который говорит, что эта схема вообще у него никак не работает. вот я высказал соображения что должна работать и предложил способы как добиться от нее работы для начала хотя бы в качестве фотореле. второе - схема крайне проста и никаких мер от внешней засветки в ней не принято. при такой схеме единственный способ бороться с внешней засветкой, это просто оную исключить каким-то непрозрачным тубусом на фотодиоде. в-третьих, использование ИК еще не гарантирует от засветки обычной лампой накаливания. да будет известно, что обычная лампочка только 5% электроэнергии переводит в свет, а остальные 95% в тепло. и существенная часть этого тепла - как раз ИК излучение.
жаль, что молчит сам makar10000, я вообще-то для него писал, а не для других, которые наверное умеют собрать и наладить схемы и посложнее этой.

Большое спасибо за подробное описание

Простейший фото элемент, ПРИ ЗАМЕНЕ ФОТОДИОДА на ФОТОТРАНЗИСТОР вполне работоспособна. Проблеммы с работой схемы вызваны малой чуствительностью ФОТОДИОДА. Использовение "супербетта" транзистров затруднено. При настройке "проскакивание" через рабочую точку. В итоге - транзистор или не открывается или постоянно открыт и не реагирует на засветку фотодиода.

Цитата:

Сообщение от makar10000

Большое спасибо за подробное описание

ну так удалось добиться работоспособности схемы?

Цитата:

Сообщение от lllll

Простейший фото элемент, ПРИ ЗАМЕНЕ ФОТОДИОДА на ФОТОТРАНЗИСТОР вполне работоспособна. Проблеммы с работой схемы вызваны малой чуствительностью ФОТОДИОДА. Использовение "супербетта" транзистров затруднено. При настройке "проскакивание" через рабочую точку. В итоге - транзистор или не открывается или постоянно открыт и не реагирует на засветку фотодиода.

а где взять фототранзистор? спиливать шляпку у МП39?
ну уж рабочую точку то наверное все-таки можно найти при желании.

Formix Фототранзистор это не МП39 со спиленой "шляпкой" а специальный элемент
http://www.chipdip.ru/catalog/show/p...ansistors.aspx

Цитата:

Сообщение от lllll

Formix Фототранзистор это не МП39 со спиленой "шляпкой" а специальный элемент
http://www.chipdip.ru/catalog/show/p...ansistors.aspx

а чем МП39 со спиленной шляпкой не фототранзистор?
а чем принципиально отличается схема на фототразисторе от схемы на фотодиоде с транзисторным усилителем? у меня когда-то успешно работал схема ИФК фотореле со светодиодом и фотодиодом (от ТВ систем ДУ) на расстоянии до 10-15 метров. правда СД светил не постоянно а короткими импульсами с большой скважностью. была такая схема в ж-ле "Радио", автор кажется Виноградов. где-то и в инете она вроде выложена.