Тогда вопросы.
1. Почему миллиамперметр показывает постоянный ток в цепи эмиттера (коллектора) транзистора? Отсутствие постоянной составляющей означает, что интегральные значения тока положительной и отрицательной полярностей равны и постоянного тока не должно быть.
2. Почему производители БП с однотактными преобразователями применяют только сердечники с зазором?

Трансформатори изпользуют в двух целях:
А) передача сигнала и о енергетических затратах незаботятся...
Б) передача енергии и о форме сигнала незаботятся...

В первом случае нужен зазорчик, во втором он вреден.... А то что некоторие производители випускают БП с зазорчиками, прямо говорит что в их совете директоров одни бухгальтерши... Ви пробовали убедить бухгальтершу в чемто?

Цитата:

Сообщение от vishz

Почему производители БП с однотактными преобразователями применяют только сердечники с зазором?

Для уменьшения остаточной магнитной индукции, т.к. магнитное поле не меняет своего направления при работе преобразователя. Зависит от свойств сердечника трансформатора.
В идеальном случае зазор не нужен.

Господа, наберите в поиске "обратноходовый зазор" и увидите много статей, в которых говорится о необходимости зазора у обратноходовых. Нигде не говорится об использовании сердечников без зазора.

Литературоведение, проза, журналистика - весьма нормальние професии смею заметить. Должен же кто нибудь обучать население изяществу образа речи... В грязи нехочется, в князи не пущают - так ми пишем...
Но, уважаемий Гуру, Вам изящество речевого общения незанимать.( ученний значит!)
И с давних лет електроникой занимаетесь. (опять ученний значит!)
И пояльничек нераз Вас "кусал".... ( Нууу, научился наконец !)
Так, непонятна Ваша позиция о зазорчиках? Ведь от зазора зависит индуктивность обмотки! И далее по формулкам..

ПП: зазор в сердечниках вносят изза бухгальтерийних соображений..

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Ведь от зазора зависит индуктивность обмотки! И далее по формулкам.

Вы правы. Зазор снижает индуктивность, но препятствует насыщению сердечника. Т.е. насыщение сердечника с зазором наступит при гораздо большем токе. Энергия катушки W=L*I^2 /2. Т.е. энергия пропорциональна первой степени индуктивности и квадрату тока. Выгоднее снизить индуктивность, но увеличить ток..

Про относительную магнитную проницаемость материала слишали? Что с ней произходит внося зазор? Нуу, и далее по формулкам....
По Вашему виходит чем качество сердечниках ниже - тем лучше?

ПП: цитат:. Зазор... препятствует насыщению сердечника.

Ответ: когда речь о передачи енергии, сердечник должен наситится процентов не менее 80_90 ... Никтожь не перекачивает воду полупустими ведрами!

Расчитать транс это все так правильно,
но ферритик с неизвестными параметрами, расчеты по определению получаться очень приблизительны и коррекция неизбежна.
И если для подгонки выводы не заделывать, осталять длинненькие и сердечник скотчиком приматывать, то промежуточные варианты будут нетрудоемкие.

Милиамперметр конечно будет показывать постоянный ток.
Смещающий резистор в базе ключа ведь не просто так.
Без этого тока вообще не заработает.

Программы от Старичка мне отлично известны и достаточно расчеты
подставив сердечники из его библиотеки, то все будет крутиться вокруг да около
этих 160-220 витков.

И чего то мне кажеться что у "беззазорных" господ-товарищей и паяльника то нет,
но зато они знают как надо другим делать.
Ну заодно "теорий" с потолка наполодить, хлебом не корми.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

когда речь о передачи енергии, сердечник должен наситится процентов не менее 80_90 ... Никтожь не перекачивает воду полупустими ведрами!

Глупости. Оно так, как в цитате, - только в серийных трансформаторах, где нужно экономить материалы, т.к. у трансформаторов малых габаритов меньше ферромагнетика и обмоточного провода.
В самодельных трансформаторах чем при работе трансформатора меньше насыщение сердечника - тем ниже гистерезисные потери.
Из этого, однако, вовсе не следует, что в 20-ваттных схемах нужно применять 10-килограммовые трансформаторы .

Цитата:

Сообщение от Croma

...И чего то мне кажеться что у "беззазорных" господ-товарищей и паяльника то нет, но зато они знают как надо другим делать.
Ну заодно "теорий" с потолка наполодить, хлебом не корми.

Факт из жизни - било дело работал наладчиком РЕА в заводе по производстве АТС Кроспойнт. В ней по мере надобностей било множество ДСДС феритових перекачек на ТДА1060.. Приходилось часто менять ключи.. Меняли до тех пор пока начали стягивать феритовие чашечки не только винтиком, гаечкой, шайбой и цапонлаком, но и запаивать крест накрест проволочками к плате... С чего бь ето, а?

И еще , в трафчиках где проходила сигнализация или речевой тракт били гетинаксовие прокладки 0,3мм.... С чего бь ето?