Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Сверху большая линза с большим увеличением и круглой лампой вдоль линзы для работы.

Это может быть хорошим инструментом, но при постоянной пайке чего-то мелкого а так, вещь относительно громоздая и нужна эпизодически, потому практическая полезность так себе. Но есть приборы с высокой практической полезностью. Почти любой мультиметр, SDR-приемник, паяльник, лампа настольного освещения, набор отверток, ключей торцевых. Даже пассатижы довольно высоко плезны, чего только ими не хватают. А есть приборы так себе, вот к примеру осциллограф, раньше считалось что он высоко полезный но это не так, его функция в основном это пробник сигнала, есть или нет и грубая оценка сигнала на вид, но то же самое можно делать на слух. Как измеритель полезность осциллографа низкая, почти все испытывают затруднения при переводе увиденного на экране в числовую форму. Это должен делать другой прибор. Цифровой осциллограф это какой-то цифросуррогат. Частотомер электронно-счетный, низкая полезность. У меня есть, стоит без дела годами, потому что другие приборы выполняют его работу удобнее и быстрее. ГКЧ- бессмысленный приьбор, в связке с осциллом дает возможность настроить дискриминатор на ноль. Это займет минут 30 точно. Я знаю способ как за 5сек настроить одной отверткой.
Синтезатор частот, такого прибора раньше почти ни у кого не бывало, сама схема синтезатора и не возможность купить а собрать не легче т.к. не было деталей, схемы и навыков. А теперь берем Si570 и получаем высококачественный источник частот в широком диапазоне а сетка установки минимум 1Гц. Такого не бывало ранее. Но слово берем уже устарело, правильно говорить БРАЛИ, т.к. теперь такие чипы попадают под санкции и не поставляются в РФ. А китайских замен я что-то не видел. Кто успел тот и съел. Удалось купить 2 экземпляра синтезов таких в 2008г.
Блок питания-полезный прибор только не надо впадать в шизу и просить от него 0-30в с током 10А. Надо быть приземленнее от 3в до 24в а ток ограничить на 3А. У меня еще проще, набор ширпотреб-напряжений 3,3_5_6_9_12в и ток до 0,5А.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

В основном конечно рабочая лошадка из припоев это ПОС 61.

Так то оно так, но вот купил по случаю медно-фосфорный с серебром припой паять медные и стальные трубки газовой горелкой. К сожалению пока не купил газ, прям беда, в энергетической державе нет газа в небольших баллончиках или просят большую переплату раз в 7. От простого Бутана уже отказался, его нет от слова совсем, а MAPP-газ предстоит узнать есть он или тоже издеваться будут. Температура до 2100*С а цены, не милосердные. Да и плевать, такая покупка раз в жизни.

Цитата:

Сообщение от kovigor

По моим наблюдениям, медные жала со временем "тают", растворяясь в припое, а чтобы они таяли не так быстро, нужно правильно выставить температуру паяльника.

Да, вероятно тают, но температура паяльника этого мало, нужна термоемкость жала, чтобы при прикосновении жало не теряло моментально значительную часть тепла, поэтому, ввиду этого пяльник нагревают сильнее вот и жало портится.
Надо просто оптом жала покупать и менять и привыкать. Китайские паяльники обычно очень быстро жало теряет температуру и паять не возможно, шлак.
У меня есть японский, но его суть в обычном нагревателе и необычном жале, оно дольше держит температуру и не прогорает и не растворяется в припое, Но если его повредить оно начинает разваливаться. А замена очень дорогостоящая. Так что да, советские паяльники с медным жалом все еще рулят. Если не требуется тонкая работа.
Паяльник с стабилизацией температуры было бы хорошо, но все равно жало должно быть качественное.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

А есть приборы так себе, вот к примеру осциллограф, раньше считалось что он высоко полезный но это не так, его функция в основном это пробник сигнала, есть или нет и грубая оценка сигнала на вид, но то же самое можно делать на слух.

Переплавим осциллографы на стетоскопы!

Цитата:

не отковыривать жалом загнутые ножки радиокомпонентов

Да, это точно, отковыривать надо часовой отверткой типа того.

Цитата:

Сообщение от vadtom

Переплавим осциллографы на стетоскопы!

Нет, тут штуки не уместны, осцил это сложный прибор из.. ранее куча деталей и трубка вакуумная, 2 канала а польза минимальная как от пробника. Цифровой осцилл не дешевле, но имеет, может иметь цифробуквенное значение параметра. Осцилл это прибор из прежних эпох, когда мерилом всего были основные параметры. "измерение" на вид ровности синусоиды и относительного этого делаются выводы вызывает смех да и только. Я такой же прибор видел у взвещика на весах при оформлении отправки груза, он измерял "глазомером" соотношение веса и объема. От результата работы глазомера существенно зависела цена. Так и осцилл, это глазомер и сложный, много деталей, ящик, крутилки а реальной пользы мало.