Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

А что вы сразу не открыли тех. описание 548УН1.

Почему же так сразу "не открыл"? Но в тех, что я смотрел никак не отражается целесообразность применения "низкоомной" или "высокоомной" коррекции.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

"осц. и генератор сигналов"

Оба устройства не использую уже более 20 лет. Нет надобности.
А как это относится к вопросу вынесенному в заголовок темы? И софт — тоже не ответит на мой главный вопрос в теме.
Ну или на добавочный -

Цитата:

Сообщение от просто Юра

два варианта коррекции 4,76 — в чём суть отличий? Зачем? Что заставляло заводы гнать продукцию в двух вариантах?

просто Юра,

А самому подумать о целесообразности, слабо.
Это специализированные ОУ. Применялись в СССР в бытовых кассетниках. Были ещё двойные 157 УД2. А вообще о Советских кассетниках у меня сложилось плохое мнение. Нет не из электроники в них. А в ЛПМ. Были вечные проблемы. Да и движки там
хреновые стояли. Одним словом ширпотреб.

А рассвет этих кассетных магнитофонов с двойными деками пришел после 90 годов. Когда стали в продаже появляться магнитолы корейские. Там все было. И прекрасная отстегивающая акустика.
И хороший приемник. Был там и эквалайзер на специальной микросхеме. Да и приемник и УНЧ были на микросхемах. Хорошая
стабилизация скорости ленты, минимальные биения ролика ленты.
Слушать было одно удовольствие.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

А самому подумать о целесообразности, слабо.

Понятно. Говнистость современных взаимоотношений так и проявляется. А меня в детстве так научили... Не знаешь или сомневаешься — спроси. И я спросил. Или схемы в 1 сообщении не видны?

Цитата:

Сообщение от просто Юра

два варианта коррекции 4,76 — в чём суть отличий? Зачем?

А тебя с твоим ответом только послать нужно. По детски или грубо? Не знаешь ответа на вопрос - не мучай себя. Мнения о советской технике - не спрашивалось.

просто Юра,
Электроника сложная наука.
Что бы ей заниматься всерьез даже в радио любительских делах для себя.
Это нужны знания работы элл. базы.
И обязательно измерительная аппаратура
Сейчас в этом проблем нет. Деньги только нужны.
А на пальцах изьесняються только чукчи.
Элементарное, поставь программу электронного моделирования. И ставь свои схемы.
Я в Мультисиме работал лет 20 наверное может и больше. С момента первой его версии. Был активным участником
на американском форуме NI. Это единственный форум где можно общаться с разработчиками программы, их инженерным составом. По каждой теме своя группа разработки.

просто Юра,
А тебе надо УМА у кого нибудь попросить. Ты даже не можешь осмыслить ответ на свой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Элементарное, поставь программу электронного моделирования. И ставь свои схемы.

Слушай ты профи... Тебе надо, ты и ставь. Не нравится Советское и нравится Корейский хлам - жуй, глотай.
Что написано "по делу" - прочитано. Будут альтернативные мнения по вариантам Старт-203 и Старт-7175 - ок.
У меня не подгорает. Я подожду адекватные ответы на свой вопрос. От людей, которые к этому сами пришли, тем или иным путём.
А в твоих 4х ответах, по теме вопроса - ровно НОЛЬ.

Цитата:

Сообщение от просто Юра

Слушай ты профи... Тебе надо, ты и ставь. Не нравится Советское и нравится Корейский хлам - жуй, глотай.
Что написано "по делу" - прочитано. Будут альтернативные мнения по вариантам Старт-203 и Старт-7175 - ок.
У меня не подгорает. Я подожду адекватные ответы на свой вопрос. От людей, которые к этому сами пришли, тем или иным путём.
А в твоих 4х ответах, по теме вопроса - ровно НОЛЬ.

Вы зачем оскорбляете Человека.
Он Умнее Вас в разы.
Развёл (Кухню с УН1). Живите в 80-сятых годах.

corbyn50011,

Спасибо. Хотел этому просто Юра тоже самое сказать, но не стал.
Когда человек переходит на личности с ним все ясно. И отвечать
не стоит. Человек не дружит с головой. И главное ему все объяснили, показали графики этих
АЧХ. Он все равно свое гнет.
Не может он с этим говном расстаться. Было бы из за чего тему
поднимать.
Он хоть нормальную Советскую элл.
базу видел. Видимо нет.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

А тебе надо УМА у кого нибудь попросить.

Обязательно.
Уже два "спеца-треполога"... Aleksandr52 и corbyn50011 - может в личке потрещите? Заводик там построите... УМ производить будете.

Цитата:

Сообщение от просто Юра

И два варианта коррекции 4,76 — в чём суть отличий? Зачем? Что заставляло заводы гнать продукцию в двух вариантах? Схема выше.
Всё.
Остальные ответившие не на мой вопрос - автоматом считаю искуЙственным интеллектом.